Решение № 12-167/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 12-167/2018

Судья Силаева Е.В. дело № 12-167/2018


Р Е Ш Е Н И Е

6 сентября 2018 года г. Пенза

Судья Пензенского областного суда Потапов Н.Н.,

при секретаре Мильковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда жалобу ФИО1 на постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 7 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1,

установил:

постановлением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 7 августа 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Пензенский областной суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. Свои доводы обосновывает тем, что видеозапись «<данные изъяты>» он разместил на своем сайте 28 апреля 2013 года, а в список экстремистских материалов она была внесена лишь спустя 2 года - 20 февраля 2015 года. Данную видеозапись он специально не хранил и умысла на ее распространение не имел.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, выслушав ФИО1 и его защитника Губина А.В., поддержавших доводы жалобы, нахожу постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы законным и обоснованным.

Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 25 июля 2018 года в 15 часов в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети интернет сотрудником ЦПЭ УМВД России по Пензенской области выявлено, что 28 апреля 2013 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, со своего личного компьютера со своей личной страницы в социальной сети «Вконтакте» под профилем «<данные изъяты>», доступ к которой для других пользователей ограничен не был, разместил видеозапись «<данные изъяты>», которая 20 февраля 2015 года решением Бежицкого районного суда г.Брянска была внесена в Федеральный список экстремистских материалов. Тем самым ФИО1 осуществил массовое распространение экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, оставив указанную видеозапись на всеобщее обозрение и копирование другими пользователями интернет ресурса «Вконтакте».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 58 УВ № 491574 от 7 августа 2018 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором подробно изложено существо правонарушения; протоколом исследования предметов и документов от 25.07.2018 с приложением компьютерной распечатки со страницы ФИО1; копией решения Бежицкого районного суда г.Брянска от 20.02.2015; письменным объяснением ФИО1 и его показаниями в суде, из которых следует, что он признал себя виновным в совершении указанного правонарушения.

Приведенные доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Постановление судьи надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 КоАП РФ, судьей первой инстанции соблюден, нарушений норм процессуального права не допущено, нормы материального права применены и истолкованы правильно.

Принимая во внимание, что публичная демонстрация ФИО1 экстремистского материала продолжалась непрерывно с 20 февраля 2015 года, когда видеозапись «<данные изъяты>» была признана экстремистским материалом, до 25 июля 2018 года, когда правонарушение было обнаружено, суд считает несостоятельным довод ФИО1 об отсутствии в его действиях состава правонарушения из-за размещения им данной видеозаписи на своей странице за 2 года до признания ее экстремистским материалом.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 7 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья: Н.Н. Потапов