Приговор № 1-39/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 1-39/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 года <адрес>

Ирбейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Ускова Д.А.,

с участием государственного обвинителя – ФИО12,

подсудимого и гражданского ответчика – ФИО8 С.С., защитника, адвоката – ФИО13,

при секретаре – ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей на иждивении не имеющего, имеющего 9 классов образование, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по данному делу содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 С.С. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут ФИО8 С.С., в нарушение пункта п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством без водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также не имея регистрационных документов на данное транспортное средство», в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...», находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, управляя по устной доверенности автомобилем марки «HONDA CR-V» (Хонда - ЦРВ), без регистрационного знака (автомобиль утилизирован), двигался по проселочной автодороге <адрес>, по направлению от <адрес> в сторону <адрес>, при этом перевозил в салоне автомобиля пассажиров ФИО5, ФИО8 Т.В., несовершеннолетнюю ФИО8 А.С., малолетнего Свидетель №1, не пристегнутых ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ, обязывающий водителя: «...не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности...».

Являясь участником дорожного движения и будучи обязанным в соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и в соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, ФИО8 С.С. легкомысленно полагаясь на благополучный исход, проигнорировал их, вел автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, без учета дорожных условий - гравийного покрытия дороги, проезжая в районе 4 км+500 м проселочной автодороги <адрес>, по направлению от <адрес> в <адрес>, с учетом нахождения в состоянии наркотического и алкогольного опьянения легкомысленно полагаясь на благополучный исход, действуя в нарушение п. 10.1 ПДД РФ предписывающего «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, учитывая особенности и состояние транспортного средства... дорожные условия.... скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.. .», вел автомобиль со скоростью 90 км/ч, не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, без учета особенностей и состояния транспортного средства (автомобиль утилизирован), дорожных условий (гравийного покрытия), предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, выразившихся в нарушении вышеуказанных предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно, рассчитывая на предотвращение этих последствий, действуя по неосторожности, не справившись с управлением своего автомобиля, находясь в неуправляемом заносе, допустил съезд автомобиля «HONDA CR-V» (Хонда-ЦРВ), без регистрационного знака (автомобиль утилизирован) на правую по ходу следования автомобиля обочину, чем нарушил требования п.9.9 ПДД РФ, запрещающего «движение транспортных средств по... обочинам...», с последующим опрокидыванием в кювет, после чего был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбейский», освидетельствован на состояние опьянения с помощью алкотестера 6810 «Драгер», согласно показаниям которого, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО8 С.С. составило 0,26 мг/л. Согласно медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в выдыхаемом воздухе ФИО8 С.С. содержание паров этанола составило 0,13 мг/л., в крови у ФИО8 С.С. обнаружен этилглюкуронид - метаболит этилового спирта, каннабиноиды - тетрагидроканабиноловая кислота.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «HONDACR-V» (Хонда-ЦРВ), без регистрационного знака (автомобиль утилизирован), ФИО5, получил телесные повреждения, от которых скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы дорожно-транспортной травмы головы, шеи и туловища: ссадины, поверхностные раны и оссаднение правой половины лица; субарахноидальное внутримозговое диффузное кровоизлияние левого полушария и продолговатого мозга, гипофиза; множественные линейные зигзагообразные переломы основания черепа, перелом решетчатой кости; ссадины поверхностные раны шеи, полосовидные ссадины левой боковой поверхности грудной клетки: Ушиби легкого, селезенки, ПЖК. Осл: отек набухание головного мозга. В соответствии с пунктом 6.1.2 приказа М3 и СР № от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к критериям квалифицирующего признака опасного для жизни человека. По указанному признаку, опасного для жизни человека в соответствии с п.4.А Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред, состоят в прямой причинной связи с сочетанной тупой дорожно-транспортной травмой головы, шеи и туловища, с наступившей смертью ФИО5

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «HONDA CR- V» (Хонда-ЦРВ), без регистрационного знака (автомобиль утилизирован), несовершеннолетняя ФИО8 А.С., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде: «Ушиб легких. Множественные переломы костей таза, разрыв лонного сочленения. Оскольчатый перелом с/3 правой бедренной кости со смещением. Травматический шок 1-2 степени. Внутриутробная гибель плода. Преждевременные роды: прерывание беременности 36 недель», указанные телесные повреждения в соответствии с пунктом 6.7; 6.11.6 приказа М3 и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к критериям квалифицирующего признака прерывание беременности/значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. По указанному признаку: прерывание беременности/значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, в соответствии с пунктом 4.А Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред.

В результате ДТП пассажир автомобиля «HONDA CR-V» (Хонда-ЦРВ), без регистрационного знака (автомобиль утилизирован), ФИО8 Т.В., согласно заключению эксперта № доп. от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде: «Сочетанная травма. Закрытый компрессионный перелом тела С2 шейного позвонка. Ушиб грудной клетки справа. Ушиб правого плеча». Указанные телесные повреждения в соответствии с пунктом 6.1.6 приказа М3 и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесены к критериям квалифицирующего признака опасного для жизни человека. По указанному признаку, опасного для жизни человека в соответствии с пунктом 4.А Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред, состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия водителя ФИО8 С.С., выразившиеся в нарушении требований пунктов 2.1.1, 2.1.2, 1.3, 1.5, 10.1, 9.9, 2.7 ПДД РФ, состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения смерти ФИО5, тяжкого вреда здоровью ФИО8 Т.В. и несовершеннолетней ФИО8 А.С.

В судебном заседании подсудимый и гражданский ответчик ФИО8 С.С. пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, на протяжении длительного времени, после совершения преступления помогает потерпевшей ФИО8 А.С., а именно покупает медицинские препараты, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался, полностью подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого в совершении указанных преступлений.

Потерпевшие ФИО15, ФИО8 А.С. и ФИО8 Т.В. в судебное заседание не явились, перед рассмотрением дела направили в суд заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания ФИО8 С.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, согласно которых он вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника показал, что алкогольные напитки употребляет редко, наркотические средства употребляет. Ранее проживал в <адрес> совместно со своей мамой Потерпевший №1, сестрой Потерпевший №2, племянником Свидетель №1, со своим отцом, сожителем своей сестры ФИО5. Водительского удостоверения у него нет, в школе вождения никогда не обучался. Управлять автомобилем умеет, научился сам, как такого опыта вождения мало. В собственности в семьи автомобиля нет.Когда работал на пилораме, видел, что на территории стоит автомобиль марки «HONDA CR-V» в кузове красного цвета, без государственного регистрационного знака. Видел, что автомобиль был исправен. Примерно в августе 2018 года данный автомобиль ему передал мужчина по имени ФИО11 для перевозки по территории пилорамы инструментов. Автомобиль был технически исправен, тормозная система работала, двигатель автомобиля был исправен. Понимая, что на данном автомобиле выезжать на проезжую часть нельзя, ездил на автомобиле домой с работы вместе с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ на работе вместе с ФИО5 выпил около 6 литров пива, при этом практически не спал всю ночь. В утреннее время суток на пилораме у него болела голова от выпитого спиртного ночью, решил выпить пива, которое у него оставалось на пилораме. Сколько выпил, не помнит. Около 12 часов на мобильный телефон ФИО3 сестра Потерпевший №2 и сообщила, что вместе с мамой и племянником находятся в <адрес> и собираются ехать домой в <адрес>. Сказал, что может их довезти домой, так как заканчивал работу и собирался ехать домой. Сказал, что необходимо подъехать к пилораме, расположенной в <адрес>, откуда все бы смогли поехать домой, ФИО9 согласилась. Через некоторое время приехали к пилораме, где он сел на водительское сиденье в автомобиль «HONDA CR- V», ФИО5 сел на переднее левое пассажирское сиденье. На заднее сиденье сели по порядку справа налево (по ходу движения автомобиля) сидели ФИО8 А.С., ФИО8 Т.В., Свидетель №1 Он управлял автомобилем всегда сам, ФИО5 не умел управлять автомобилем и не просился. Никто в автомобиле пристегнут ремнями безопасности не был. Выехали с пилорамы на дорогу между населенными пунктами и поехали в сторону <адрес>. Дорога между населенными пунктами гравийного покрытия, погода стояла ясная, накануне дождя не было, видимость была отличная. Ехал со скорость 90 километров в час. Проезжая поворот налево, расположенный на проселочной проезжей части между <адрес> и <адрес>, после автобусной остановки, повернул руль по ходу поворота, то есть налево, при этом не притормаживал. Затем обернулся на заднее сиденье через правое плечо, и повернул голову обратно на дорогу, и почувствовал, что машина уходит в неуправляемый занос, попытался тормозить, но не помогало, так как машина уже ушла в неуправляемый занос. Тормозная система срабатывала, но при неуправляемом заносе была не эффективна. Увидел, что машина движется не по направлению проезжей части, а движется боком в кювет, где росли деревья. Затем автомобиль вылетел в кювет, стал переворачиваться, остановился на правом боку по ходу движения. Пришел в себя, находился в автомобиле на своем сиденье, болела нога, другие части тела, но переломов, сильных повреждений не было, мог передвигаться самостоятельно. В автомобиле находилась только ФИО8 ФИО2 выбрался из автомобиля, увидел, что на земле лежит ФИО5, изо рта у него шла кровь, дыхание было слабое, понял, что ФИО5 умирает. ФИО22 стоял на ногах. Сестра лежала на земле, и жаловалась на боль в ноге. ФИО3 в единую диспетчерскую службу вызвал скорую и полицию. Когда приехала скорая помощь, он оказывал первую помощь своей сестре ФИО9, помогал медицинским работникам накладывать шину, переложить ФИО9 на носилки и донести ее до машины. После чего приехали сотрудники полиции. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, письменными материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показания потерпевшей ФИО8 А.С., оглашёнными в судебном заседании, согласно которым она водительского удостоверения не имеет, управлять автомобилем не умеет. По указанному адресу в <адрес> проживает со своей мамой Потерпевший №1, племянником Свидетель №1. До августа 2018 года постоянно проживала в <адрес>, вместе с братом ФИО1, мамой, племянником, а так же с со своим сожителем ФИО5. Примерно в декабре 2017 года забеременела от ФИО5, в связи с чем, ФИО5 переехал на временное место жительства в <адрес>, где и проживал до ДТП. Кто- то из работодателей передал ФИО8 С.С. автомобиль «HONDA CR-V» без государственного регистрационного знака в кузове красного цвета. ФИО8 С.С. умел управлять автомобилем, но водительского удостоверения не имел. ФИО5 управлять автомобилем не умел, водительского удостоверения не имел, автомобилем «HONDA CR-V» не управлял. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток вместе с мамой и с племянником поехали на рейсовом автобусе из <адрес> в <адрес> по своим делам. В этот день погода была ясная, жаркая. Около 12 часов собрались ехать из <адрес> домой в <адрес>. ФИО3 по мобильному телефону. Сергей пояснил, что находится на работе вместе с ФИО5, скоро заканчивает работу, предложил вместе ехать в <адрес> домой. Сергей предложил ей с мамой и племянником доехать до <адрес>, где он работает. На автомобиле такси она, племянник Свидетель №1 и мама поехали в <адрес> на пилораму, где сели в автомобиль «HONDA CR-V» без государственного регистрационного знака, поехали в <адрес>. Диетц Сергей сел на водительское сиденье, ФИО5 сел на переднее левое пассажирское сиденье. На заднем сиденье справа налево сидели: она, мама, Свидетель №1. Выехали из <адрес>, поехали по дороге в направлении <адрес>. Когда ехали по гравийной проезжей части, не доезжая <адрес>, произошло ДТП. Автомобиль выехал на обочину, съехал в кювет. Подробности ДТП не может воспроизвести, не помнит. Помнит как её везли в <адрес>ную больницу. Во время движения в автомобиле, перед ДТП, никто пристегнут ремнями безопасности не был;

- показания потерпевшей ФИО8 Т.В., оглашёнными в судебном заседании, согласно которым она на учете у врача нарколога, психиатра не состоит. Алкогольные напитки, наркотические средства не употребляет. Водительского удостоверения не имеет, управлять автомобилем не умеет. По указанному адресу проживает со своей дочерью Потерпевший №2, внуком Свидетель №1. До августа 2018 года проживала в <адрес>, совместно с дочерью, внуком, сыном ФИО1, сожителем дочери ФИО5. С ФИО5 её дочь познакомилась в сети интернет. Между ФИО5 и ФИО9 возникли романтические отношения. ФИО8 А.С. в 2017 году забеременела от ФИО5, последний переехал к ним домой на временное место жительство. У ФИО1 водительского удостоверения не было, в школу вождения не ходил, управлять автомобилем умеет, где научился неизвестно. Насколько ей известно, у ФИО5 водительского удостоверения не было, управлять автомобилем не умел, боялся управлять автомобилем. ФИО8 С.С. и ФИО5 работали на пилораме, расположенной в <адрес>. Летом 2018 года у ФИО8 С.С. появился автомобиль «HONDA CR-V» без государственного регистрационного знака в кузове красного цвета, откуда, не знает. О техническом состоянии данного автомобиля пояснить ничего не может, потому что в автомобилях ничего не понимает. Данным автомобилем управлял только ФИО8 С.С., ФИО5 автомобилем не управлял. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток вместе со своей дочерью ФИО9, внуком ФИО10 поехала из <адрес> в <адрес> по своим делам. Около 12 часов собирались ехать домой. ФИО9 по мобильному телефону поговорила с сыном ФИО8 С.С. и договорилась, что Сергей отвезет их домой в <адрес>. Она, ФИО22 и ФИО9 добрались до пилорамы в <адрес>, где их встретил ФИО8 С.С. и ФИО5. Она, ФИО8 С.С., ФИО8 А.С., Свидетель №1, ФИО5 на автомобиле «HONDA CR-V» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО8 С.С. поехали в <адрес>. В автомобиле ФИО8 С.С. сидел на переднем водительском сиденье, ФИО5 на переднем левом пассажирском сиденье. На заднем сиденье справа налево сидели: ФИО8 А.С., она, Свидетель №1 Поехали из <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая <адрес> ехали по гравийной проезжей части, где произошло ДТП. Обстоятельств ДТП не помнит. Во время движения в автомобиле никто пристегнут ремнями безопасности не был;0

- показания потерпевшей ФИО15, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым у неё есть сын ФИО5, который проживал со своей семьей отдельно от неё. Около года назад ФИО5 ушел от семьи, встретился с девушкой, данных которой не знает, с которой проживал. ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно о том, что ФИО5 погиб в результате ДТП. Когда ФИО5 проживал с ней, то наркотические средства, алкоголь не употреблял. Как он жил с новой девушкой, ей неизвестно, ничего практически не рассказывал. ФИО5 сообщал, что его девушка беременна, в сентябре 2018 года должен был родиться ребенок. Никаких хронических болезней у сына не было, где он работал, ей не известно;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он водительского удостоверения не имеет, управлять автомобилем не умеет. По указанному адресу проживает со своей тетей Потерпевший №2, бабушкой Потерпевший №1. До августа 2018 года проживал в <адрес>, совместно с тетей, бабушкой, дядей ФИО1, сожителем тети ФИО5. У ФИО1 водительского удостоверения не было, управлять автомобилем умел. У ФИО5 водительского удостоверения нет. ФИО8 С.С. и ФИО5 работали на пилораме, расположенной в <адрес>. Летом 2018 года точную дату не помнит, у ФИО8 С.С. появился автомобиль «HONDA CR-V» в кузове красного цвета. Данным автомобилем управлял только ФИО8 С.С., ФИО5 автомобилем не управлял. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток вместе с бабушкой и тетей поехал из <адрес> в <адрес>. Около 12 часов собирались ехать домой. ФИО9 по мобильному телефону ФИО3 С.С. и договорилась, что Сергей отвезет их домой в <адрес>. Возле пилорамы в <адрес> встретились с ФИО8 С.С. и ФИО5. Он, ФИО8 С.С., ФИО8 А.С., ФИО5 и бабушка поехали домой в <адрес> на автомобиле «HONDA CR-V» без государственного регистрационного знака под управлением ФИО8 С.С. В автомобиле ФИО8 С.С. сидел на переднем водительском сиденье, ФИО5 сидел на переднем левом пассажирском сиденье. На заднем сиденье справа налево сидели: ФИО8 А.С., бабушка, он. Поехали из <адрес> в сторону <адрес>. Не доезжая <адрес> ехали по гравийной проезжей части. Помнит, что произошло ДТП, обстоятельств ДТП не помнит;

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что в его обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения, выезд на место дорожно-транспортных происшествий по сообщению дежурной части. ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС Свидетель №5 заступил на очередное дежурство в составе дежурного автопатруля на служебном автомобиле марки «ВАЗ 2114» бортовой №. Около 14 часов от дежурного МО МВД России «Ирбейский» поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на автодороге, расположенной между населенными пунктами <адрес>, в ходе которого пострадали люди. В составе автопатруля был совершен выезд на место ДТП. По приезду на место было установлено, что место ДТП расположено на 4 км +500 метров проселочной автодороги <адрес>. Участником ДТП являлся один автомобиль марки «HONDA CR-V» красного цвета, без государственного регистрационного знака, который, как было понятно по следам на гравийном покрытии проезжей части, выехал с полосы попутного направления на правую обочину, а потому вылетел в кювет. При этом на проезжей части были заметны следы юза, из которых было понятно, что автомобиль вошел в неуправляемый занос. В кювете, в месте съезда был обнаружен автомобиль «HONDA CR-V» красного цвета, который лежал на правой боковой части, колеса автомобиля были вывернуты влево. Около съезда в кювет находился парень, который, как выяснилось позже, являлся водителем автомобиля «HONDA CR-V» - ФИО1, рядом с парнем находилась машина скорой помощи. На вопрос, что произошло, ФИО8 С.С. пояснил, что ехал из <адрес> домой в <адрес> вместе со своей семьей, на повороте на справился с управлением, допустил съезд в кювет. Он увидел, что санитары вытаскивают молодую девушку из кювета, он помог санитарам, девушка была беременна, приходилась родной сестрой водителю, личность девушки установлена позже - Потерпевший №2. Визуально ФИО8 С.С. был здоров, самостоятельно передвигался, от какой-либо медицинской помощи отказывался. ФИО8 С.С. рассказал, что, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, ехал на автомобиле марки «HONDA CR-V» красного цвета, без государственного регистрационного знака, которым он пользовался по устной доверенности, не являясь собственником данного автомобиля. ФИО8 ехал домой в <адрес> из <адрес> вместе с мамой Потерпевший №1, сестрой ФИО8 А.С., племянником Свидетель №1, с другом ФИО5, не справился с управлением, допустил выезд на правую обочину по ходу движения автомобиля с последующим опрокидыванием на правую сторону в кювет. Для установления наличия состояния алкогольного опьянения ФИО8 С.С. было предложено пройти освидетельствование с применением прибора «Alcotest 6810» номер ARBT -0246. ФИО8 С.С. согласился. После прохождения освидетельствования, прибор показал, что содержание паров этанола составило 0,26 мг/л выдыхаемого воздуха. Установлено алкогольное опьянение. С показаниями прибора ФИО8 С.С. согласился и сообщил, что употребил спиртное в ночное время суток накануне;

- показаниями свидетеля Свидетель №5, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4;

- показаниями свидетеля ФИО16 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ от дежурного МО МВД России «Ирбейский» стало известно, что на автодороге между <адрес> и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Вместе со старшим инспектором ФИО4 на личном автомобиле марки Фольксваген незамедлительно выехали на место ДТП. По прибытию на место было установлено, что место ДТП расположено на 4 км +500 метров проселочной автодороги <адрес>. На месте ДТП находился молодой парень, который представился ФИО8 С.С., пояснил, что является водителем автомобиля «HONDA CR-V» красного цвета, без государственного регистрационного знака, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> домой вместе со своей семьей: сестрой ФИО8 А.С., матерью ФИО8 Т.В., племянником Свидетель №1 и другом ФИО5. Проезжая поворот не справился с управлением и совершил съезд в кювет. Осмотрел место съезда, увидел в кювете автомобиль «HONDA CR-V» красного цвета, без государственного регистрационного знака. Автомобиль был перевернут, и лежал на правом боку. Кроме того, на обочине сидел молодой парень, который представился Свидетель №1, в кустах находилась женщина, которая представилась Потерпевший №1. ФИО8 С.С. пояснил, что в машине находилась его сестра ФИО8 А.С., которая беременна. ФИО8 Т.В. и Свидетель №1 жаловались на боли в разных частях тела, проводил ФИО8 Т.В. и ФИО22 в автомобиль, доставил пострадавших в больницу;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, о том, что работает в должности заведующего лабораторией Ирбейской ЦРБ. Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 С.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе ФИО8 С.С. содержание паров этанола составило 0,13 мг/л. Кроме того, в крови у ФИО8 С.С. обнаружен этилглюкуронид - метаболит этилового спирта. Данное вещество является продуктом распада этилового спирта. Так же в крови обнаружены каннабиноиды - тетрагидроканабиноловая кислота, что свидетельствует об употреблении каннабиса. Давность употребления данного вещества указать не может;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок проезжей части, расположенный в районе 4 км +500 метров проселочной автодороги <адрес>. В ходе осмотра установлено, что автомобиль двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> по правой стороне проселочной дороги, имеющей гравийное сухое покрытие, на правой полосе движения указанного участка дороги имеются следы юза, уходящие на правую обочину по ходу движения автомобиля, а затем в кювет. В кювете обнаружен автомобиль «HONDA CR- V» без регистрационного знака, красного цвета, лежащий на правом боку, многочисленные составляющие части автомобиля (стекло, зеркала, части панели и т.д.). Автомобиль «HONDA CR-V» без регистрационного знака, номер кузова RD1-5022540, изъят с места ДТП;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль «HONDA CR-V» без регистрационного знака, номер кузова RD1-5022540, установлено, что тормозная и рулевая система исправна. В ходе осмотра изъято переднее правое колесо автомобиля, имеющее повреждение. Автомобиль «HONDA CR-V» без регистрационного знака, номер кузова RD1-5022540, переднее правое колесо признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, помещены на спецстоянку и в камеру хранения МО МВД России «Ирбейский» соответственно;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого на теле ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения в виде: Сочетанная травма дорожно-транспортная травма головы, шеи и туловища: - ссадины, поверхностные раны и оссаднение правой половины лица; - субарахноидальное внутримозговое диффузное кровоизлияние левого полушария и продолговатого мозга, гипофиза; множественные линейные зигзагообразные переломы основания черепа, перелом решетчатой кости; ссадины поверхностные раны шеи, полосовидные ссадины левой боковой поверхности грудной клетки: Ушиби легкого, селезенки, ПЖК. Осл: отек набухание головного мозга. Указанные повреждения могли возникнуть при установленных обстоятельствах. В соответствии с пунктом 6.1.2 приказа М3 и СР № от ДД.ММ.ГГГГ отнесен к критериям квалифицирующего признака опасного для жизни человека. По указанному признаку, опасного для жизни человека в соответствии с п. 4.А Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред. Отек и набухание головного мозга состоят в прямой причинной связью с Сочетанной тупой дорожно-транспортной травмой головы, шеи и туловища. Телесные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступившей смертью ФИО5 Смерть наступила от сочетанной тупой травмы головы, шеи и туловища, с давностью 72- 84 часа до исследования 11:00 часа ДД.ММ.ГГГГ. Повреждений характерных для водителя у ФИО5 не выявлено;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, по медицинским документам на теле Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде: «Ушиб легких. Множественные переломы костей таза, разрыв лонного сочленения. Оскольчатый перелом с/3 правой бедренной кости со смещением. Травматический шок 1-2 степени. Внутриутробная гибель плода. Преждевременные роды: прерывание беременности 36 недель»; указанные телесные повреждения возникли от тупого твердого предмета с давностью 1,5 часа до поступления в ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 часа; в соответствии с пунктом 6.7; 6.11.6. приказа М3 и СР № н от ДД.ММ.ГГГГ отнесен к критериям квалифицирующего признака прерывание беременности/значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. По указанному признаку: прерывание беременности/значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, в соответствии с пунктом 4.А Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред. Данные телесные повреждения могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии внутри салона. По медицинским документам, повреждений характерных для воздействия ремня безопасности не описано;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на основании диагностических исследований и судебно-медицинского вскрытия трупа плод ФИО8 - девочка ДД.ММ.ГГГГ 14:35 часа судебно-медицинский диагноз: плод Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не являлся не доношенным (масса 2240 грамма, длина тела 46,0см). По представленным документами антрометрическим данным плода, продолжительность 36 недель внутриутробной жизни. Учитывая травму головы и незрелость, плод не жизнеспособный. Плод мертворожденный: легкие спавшие, при опущении в воду тонут полностью, с очаговыми кровоизлияниями под висцеральную плевру, полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови. Внутриутробная тупая травма головы: массивные кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы, множественные поперечные переломы теменных костных пластинок свода черепа, явилась причиной гибели плода. Внутриутробная тупая травма головы: массивные кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут волосистой части головы, множественные поперечные переломы теменных костных пластинок свода черепа, состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортной травмой от ДД.ММ.ГГГГ. Сочетанная травма: Закрытый многооскольчатый перелом с/з правого бедра со смещением костных отломков. ЗЧМТ ФИО8 А.С.;

- заключением эксперта № доп. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на основании экспертизы медицинских документов, медицинского освидетельствования Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на теле Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения в виде: «Сочетанная травма. Закрытый компрессионный перелом тела С2 шейного позвонка. Ушиб грудной клетки справа. Ушиб правого плеча»; Указанные телесные повреждения возникли от тупого твердого предмета (предметов) с давностью по медицинским документам до 14:45 часа ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 6.1.6 приказа М3 и СР №н от ДД.ММ.ГГГГ отнесен к критериям квалифицирующего признака опасного для жизни человека. По указанному признаку, опасного для жизни человека в соответствии с пунктом 4.А Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред. Данные повреждения могли возникнуть при ДТП внутри салона, состоят в прямой причинно-следственной связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. В момент ДТП ФИО8 Т.В. находилась в положении сидя, правым боком по отношению к травмирующему предмету;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, на беговой дорожке шины переднего правого колеса автомобиля «HONDA CR-V» без регистрационного знака обнаружены поверхностные повреждения, данные повреждения образовались в результате эксплуатации шины. На наружной и внутренней поверхности диска переднего правого колеса автомобиля «HONDA CR-V» без регистрационного знака, обнаружены вмятины, сколы и т.<адрес> повреждения носят случайный характер, образованы в процессе длительной эксплуатации и на герметичность колеса не влияют;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам, которого разгерметизация шины правого переднего колеса автомобиля «HONDA CR-V» без г/н, произошла в момент ДТП (в момент опрокидывания автомобиля), вероятно, при отделении борта шины от закраины диска с внешней стороны колеса, в результате боковой деформации шины;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ФИО8 С.С., от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в выдыхаемом воздухе ФИО8 С.С. содержание паров этанола составило 0,13 мг/л. В крови у ФИО8 С.С. обнаружен этилглюкуронид - метаболит этилового спирта, каннабиноиды - тетрагидроканабиноловая кислота.

Таким образом, выводы экспертиз, наряду с показаниями подсудимого достоверно подтверждают, что ФИО5 и ФИО8 А.С. были травмированы автомобилем под управлением ФИО8 С.С..

Факт нахождения ФИО8 С.С. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения подтверждается как его показаниями, так и показаниями свидетелей и актом медицинского освидетельствования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вина ФИО8 С.С. в совершении вменяемого ему преступления установлена совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются относимыми допустимыми, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО8 С.С. совершил преступление выразившееся в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 264 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО8 С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО8 С.С. преступление относится к категории преступлений тяжких, совершенных по неосторожности.

ФИО8 С.С. признал вину в полном объеме, раскаялся в совершенном преступлении, официально не трудоустроен, не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться в способности ФИО8 С.С. осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает подсудимого вменяемым.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО8 С.С., в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской и иной помощи непосредственно после совершения преступления, признание вины и раскаяние подсудимого, добровольное оказание материальной помощи потерпевшим на лечение.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении ФИО8 С.С. судом не установлено, поскольку состояние опьянения является квалифицирующим признаком преступления и не может быть учтено судом как отягчающие ответственность обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает возможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом отсутствия по уголовному делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами совершения преступления, ролью виновного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении ФИО8 С.С. при назначении наказания, положений ст. 64 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд также учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих наказание, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы с назначением последнему дополнительного наказания с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении ФИО8 С.С. положений ст. 73 УК РФ и достижения цели исправления указанного лица без изоляции его от общества.

Вид исправительного учреждения ФИО8 С.С. должен быть определен в соответствие с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселения.

Разрешая вопрос о следовании отчуждённого к месту отбывания наказания, суд учитывая личность ФИО8 С.С. считает необходимым направить в колонию-поселения под конвоем.

Обоснованным и подлежащим удовлетворению суд признает гражданский иск в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 316 725 рублей 77 копеек за лечение Потерпевший №2, ФИО6, Свидетель №1 в КГБУЗ «<адрес> больница».

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком срок 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселения.

Направить ФИО8 С.С. для отбывания наказания в колонию-поселения под конвоем.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно, в зале суда, содержать в СИЗО-5 <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «В» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО8 С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль «HONDA CR-V» без регистрационного знака, номер кузова RD1-5022540, хранящийся у свидетеля Свидетель №6., оставить у свидетеля, переднее правое колесо автомобиля «HONDA CR-V» без регистрационного знака, номер кузова RD1-5022540, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Ирбейский», вернуть свидетелю Свидетель №6.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> 316 725 рублей 77 копеек (триста шестнадцать тысяч семьсот двадцать пять рублей 77 копеек) за лечение Потерпевший №2, ФИО6, Свидетель №1 в КГБУЗ «<адрес> больница».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.А. Усков