Приговор № 1-79/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 1-79/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 12 октября 2020 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гавриловой И.Ю.,

при секретаре Ваниной М.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Таловского района Воронежской области Грибанова Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Катасонова В.В., представшего удостоверение № 3221 и ордер № 8183,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого,

копии обвинительного заключения и постановления о назначении судебного заседания получившего своевременно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что оборот частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений рода конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере для личного потребления в период с 01 сентября 2018 года по 10 сентября 2018 года, примерно в 15 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в северо-западную сторону от дома № 99 по ул. Советская р.п. Таловая Таловского района Воронежской области, сорвал части растений рода конопля, содержащие наркотические средства, произраставших на этом участке, тем самым незаконно приобрел части растений рода конопля, содержащих наркотические средства, в крупном размере общей массой в высушенном состоянии 426,67 грамма, которые перенес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и стал хранить до 16 часов 35 минут 27 мая 2020 года для личного потребления без цели сбыта в хозяйственной постройке своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

27 мая 2020 года, в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 30 минут, в ходе проведения обыска в хозяйственной постройке домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1, сотрудниками полиции ОМВД России по Таловскому району были обнаружены и изъяты части растения, которые согласно заключению эксперта № 2884 от 01.06.2020, являются частями растения рода конопля, содержащими наркотические средства, массой 426,67 грамма в высушенном состоянии, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934, оборот частей растений рода конопля в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью ФИО5 В начале сентября 2018 года, где-то с 01.09.2018 года по 10.09.2018 года, примерно в 15 часов, он проходил около магазина «Славянский», расположенного по адресу: <...>, где на расстоянии примерно 40 метров в северо-западном направлении от указанного магазина увидел произрастающие растения рода Конопля. Ему известно, что данное растение является наркотикосодержащим, так как ранее он неоднократно употреблял ее путем курения. С целью последующего ее высушивания и употребления путем курения, он сорвал части растения рода конопля без стебля, сложил их в полимерный пакет, находившийся при нем, и принес домой. Положил эти части растения рода Конопля на чердак хозяйственной постройки, расположенной во дворе его домовладения, так чтобы она могла высохнуть, и стал хранить в том же месте с целью последующего употребления путем курения. 27.05.2020, примерно в 15 часов 50 минут, к нему домой по адресу: <адрес>, пришли сотрудники полиции и стали задавать вопросы по факту хищения аккумуляторной батареи, принадлежащей ФИО6 Он им ответил, что ему по данному факту ничего не известно. Тогда сотрудники полиции предъявили ему постановление о проведении обыска в хозяйственных постройках во дворе его домовладения и предложили добровольно выдать запрещенные предметы, а именно оружие, наркотические средства, иные предметы, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что у него таких предметов нет, полагая, что части наркотикосодержащих растений рода конопля, находящиеся на чердаке хозяйственной постройки, они не найдут. Но во время обыска эту высохшую коноплю сотрудники полиции все же обнаружили, стали спрашивать, где он эти растения взял. Он ответил, что сорвал их вблизи магазина «Славянский». Сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали данные части растения в полимерный пакет и изъяли их, составили процессуальные документы, в которых он и участвующие лица расписались. О том, что данные части растения являются наркотикосодержащими, ему было известно, и что за хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, он знал. Указанные выше части растения он реализовывать не хотел и планировал его употребить сам путем курения, никаких действий по химической, термической и иной обработке он совершать не планировал. Никаких действий, связанных с выращиванием и культивированием растений рода Конопля он совершать не собирался. Вину в содеянном признает полностью и чистосердечно раскаивается.

Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, она нашла свое подтверждение в полном объеме при рассмотрении настоящего уголовного дела.

Так, вина ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

– показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Таловскому району Воронежской области. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений. 27.05.2020 года, примерно в 15 часов 50 минут, он совместно с сотрудниками полиции ОМВД России пол Таловскому району оперуполномоченным ФИО2, полицейским ОППСП ФИО3, участковым уполномоченным полиции ФИО4 прибыли по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1, для проведения обыска в хозяйственных постройках по указанному выше адресу на основании постановления дознавателя ОД ОМВД России по Таловскому району ФИО8 с целью отыскания похищенной у ФИО6 аккумуляторной батареи марки «Тюмень». Он постучал в дверь и, после того как ФИО1 открыл дверь, в присутствии двух понятых предъявил ему постановление о проведении обыска в хозяйственных постройках во дворе его домовладения. Затем ФИО1 было предложено выдать предметы, добытые преступным путем, а также предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотические вещества, на что ФИО1 ответил, что таких предметов у него нет. Затем, в ходе обыска, проводимого 27.05.2020 года с 16 часов 35 минут до 17 часов 30 минут, на чердаке хозяйственной постройки, расположенной во дворе домовладения ФИО1 на расстоянии 5 метров от входных ворот, были обнаружены части растения рода конопля, которые в присутствии понятых упакованы в полимерную пленку, оклеенную липкой лентой, и изъяты. Все участвующие лица расписалась в процессуальных документах. При изъятии указанных частей растений ФИО1 пояснил, что эти части растения он сорвал в р.п. Таловая на ул. Советская для личного употребления путем курения. Никому эти растения продавать или распространять каким-либо иным способом он не собирался. О том, что за незаконное хранение и употребление наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, он знал. В настоящее время ему известно от сотрудников полиции, что части растения рода конопля, которые были изъяты у ФИО1, согласно заключению эксперта признаны частями наркотикосодержащих растений рода Конопля. О том, что ФИО1 распространяет наркотические средства, ему неизвестно (том 1 л.д. 48);

- показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО7( т..1, л.д. 49, 50, 51);

- показаниями свидетеля ФИО12, также оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 27.05.2020 года во второй половине дня она была приглашена сотрудниками полиции совместно с ФИО13 в качестве понятой для проведения обыска в хозяйственных постройках, находящихся во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 Перед началом проведения обыска сотрудники полиции ознакомили его с постановлением о проведении обыска, после чего предложили ФИО1 добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, а также предметы, запрещенные в гражданском обороте, а именно: оружие, наркотические средства. На что ФИО1 пояснил, что таких веществ и предметов у него нет. Затем, в ходе обыска на чердаке хозяйственной постройки, расположенной во дворе этого домовладения на расстоянии 5 метров от входных ворот, были обнаружены части растения рода конопля, которые в ее присутствии и в присутствии второго понятого были упакованы в полимерную пленку, оклеенную липкой лентой, и изъяты в ходе проведения обыска, после чего она расписалась в процессуальных документах. При изъятии частей растений ФИО1 пояснил, что сорвал их в р.п. Таловая на ул. Советская для личного употребления путем курения. Никому эти растения продавать или распространять каким-либо иным способом он не собирался. О том, что за незаконное хранение и употребление наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, он знал. В настоящее время ей известно от сотрудников полиции, что части растения рода конопля, которые были изъяты у ФИО1, согласно заключению эксперта признаны частями наркотикосодержащих растений рода конопля(т.1,л.д.52);

- показаниями свидетеля ФИО13, которые по существу аналогичны показаниям свидетеля ФИО12(т.1,л.д.55-56).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается и другими исследованными судом доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, которые у суда не вызывают сомнений в достоверности и допустимости:

- протоколом обыска от 27.05.2020, в ходе которого в хозяйственной постройке, находящейся во дворе домовладения, в котором проживает ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты части растения внешне схожие с растениями рода конопля (том 1 л.д. 9-12);

- заключением эксперта № 2884 от 01.06.2020, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое во время обыска у ФИО1 27.05.2020, наркотическим средством не является, а является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой в высушенном состоянии 426,67 грамма (том. 1 л.д. 19-22);

- протоколом осмотра предметов от 17.06.2020, когда после проведения экспертизы были осмотрены части растений рода Конопля, изъятые проколом обыска от 27.05.2020 (том 1 л.д. 29-31), и признанные в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д. 32);

- протоколом проверки на месте показаний подозреваемого ФИО1 от 28.07.2020, проведенной с участием его защитника-адвоката Катасонова В.В., согласно которому осмотрен участок местности, находящийся на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <...>, где подозреваемый ФИО1 показал, что сорвал части растений рода конопля, хотя на момент осмотра в указанном месте растений, внешне схожих с растениями рода конопля, не обнаружено (том 1 л.д. 59-65).

На другие доказательства стороны не ссылались.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, логичности, последовательности, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает его вину в совершении вышеуказанного преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, так как подсудимый знал о свойствах срываемых частей растений, намеревался ими воспользоваться, для чего высушил и хранил по месту своего проживания, несмотря на осведомленность об уголовной ответственности за эти действия.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №935 от 18.06.2020, ФИО1, <данные изъяты> (том 1 л.д. 37-38).

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что им впервые совершено умышленное тяжкое преступление, а также данные о личности подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим и к уголовной ответственности не привлекался(том 1 л.д. 92, 93), по месту жительства характеризуется посредственно (том 1 л.д. 99, 100), <данные изъяты> (том 1 л.д. 103), на учете у врача-психиатра не состоит (том 1 л.д. 102), вместе с тем привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (том 1 л.д. 94), трудоустроен(т.1,л.д.121) и, исходя из представленных в судебное заседание грамот и дипломов правительства Воронежской области и администрации Таловского и Бутурлиновского муниципальных районов, по месту работы характеризуется положительно, принимает активное участие в общественной жизни.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления(п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное раскаяние, наличие малолетнего ребенка(п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ) суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Оценивая в отношении подсудимого в совокупности и отдельно все приведенное выше, фактические обстоятельства содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, но с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и возложением обязанностей.

При этом наказание ФИО1 необходимо назначить с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в отношении подсудимого при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В то же время суд не усматривает в действиях подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. С учетом этих же обстоятельств не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, не имеется оснований для применения ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – части наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 426,50 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОМВД России по Таловскому району, подлежат уничтожению.

Одновременно с приговором вынесено постановление о вознаграждении адвоката по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по этим части и статье наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 3(три) месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – части наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 426,50 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий:

1версия для печати