Постановление № 1-42/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-42/2020

Дело № 1-42/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

11 ноября 2020 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джалкаева В.Б.,

при секретаре Сангаджиевой Ж.В.,

с участием заместителя прокурора

Юстинского района Республики Калмыкия Абушинова Д.В.,

руководителя Яшкульского межрайонного

следственного отдела СУ СК РФ по РК Ользятиева С.У.,

обвиняемого Лиджиева А.Е.,

его защитника в лице адвоката Дорджиева О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство руководителя Яшкульского межрайонного следственного отдела полковника юстиции Ользятиева С.У. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого

Лиджиева А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, военнообязанного, состоящего на спецучете МВД Республики Калмыкия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лиджиев А.Е., являясь действующим сотрудником органов внутренних дел, совершил преступление против интересов государственной службы при следующих обстоятельствах.

08.06.2017 г. примерно в 19 часов 00 минут, ФИО7., в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, прибыл по месту жительства родного брата своей супруги - Лиджиева А.Е., расположенного по адресу: <адрес>, состоящего в должности начальника ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский» и попросил последнего изготовить и выдать российские водительские удостоверения трем гражданам Китайской народной республики: ФИО1, ФИО2 и ФИО3, без принятия у них обязательных испытательных экзаменов и в их отсутствие, указав, что об этом его попросил знакомый, проживающий в г.Москва.

Тогда же, то есть 08.06.2017 г. примерно в 19 часов 00 минут, Лиджиев А.Е., находясь по месту своего жительства, желая извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленную укреплением родственных отношениями с ФИО7. и желая приукрасить перед ним свои возможности как начальника ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский» решил, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, выполнить просьбу ФИО7., о чем сообщил последнему и взял у него CD- диск, содержащий электронные копии документов и фотографии ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Для реализации задуманного, Лиджиев А.Е. решил привлечь к незаконному изготовлению экзаменационных листов о якобы прохождении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 теоретических и практических экзаменов, ранее знакомого ему ФИО5., в связи с чем, в тот же день, позвонил последнему и договорился о том, что 09.06.2017 к 08 часам 30 минут он прибудет в служебный кабинет государственного инспектора МРЭГ МО МВД России «Яшкульский» с местом дислокации п.Цаган Аман), где окажет ему помощь в составлении служебных документов. При этом, Лиджиев А.Е. не известил ФИО5 о своем намерении совершить противоправные действия, направленные на незаконную выдачу российских водительских удостоверений ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Во исполнение задуманного, 09.06.2017 г. примерно в 08 часов 30 минут, начальник ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский» Лиджиев А.Е. прибыл в служебный кабинет государственного инспектора МРЭГ МО МВД России «Яшкульский» с местом дислокации п. Цаган Аман), расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, п.Цаган Аман, ул.Хомутникова, 18, куда также подошел ФИО5., где стал заниматься своими служебными делами, а именно осуществлять регистрационно-экзаменационные действия.

В тот же день, то есть 09.06.2017 примерно в 16 часов 45 минут, Лиджиев А.В., находясь в служебном кабинете государственного инспектора МРЭГ МО МВД России «Яшкульский» с местом дислокации п.Цаган Аман), расположенном по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, п.Цаган Аман, ул.Хомутникова, 18, передал ФИО5. CD- диск, содержащий электронные копии водительских удостоверений Китайской народной республики, нотариально заверенные переводы водительских удостоверений Китайской народной республики на русский язык, паспорта граждан Китайской народной республики, нотариально заверенные переводы паспортов граждан Китайской народной республики, медицинские заключения, визы и фотографии ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и поручил ему заполнить от имени указанных граждан заявления о замене им иностранных водительских удостоверений на российские водительские удостоверения через экзамен.

Тогда же, то есть 09.06.2017 г. в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 31 минуты, ФИО5., не располагая сведениями о преступных намерениях Лиджиева А.Е., распечатал с CD- диска вышеперечисленные документы ФИО1, ФИО2 и ФИО3, а также изготовил от их имени заявления о замене им иностранных водительских удостоверений на российские водительские удостоверения через экзамен №№<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Далее, 09.06.2017 г. примерно в 17 часов 31 минуту, Лиджиев А.Е., находясь в служебном кабинете государственного инспектора МРЭГ МО МВД России «Яшкульский» с местом дислокации п.Цаган Аман), расположенном по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, п.Цаган Аман, ул.Хомутникова, 18, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав граждан Китайской народной республики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обусловленного выдачей им заведомо подложных российских водительских удостоверений, дискредитации органов внутренних дел РФ, заключающейся в деформации правосознания граждан, создании у них впечатления о возможности при наличии связей в системе МВД России получить российские водительские удостоверения без сдачи испытательных экзаменов, нарушения нормальной регламентированной законом деятельности органов внутренних дел по приему испытательных экзаменов на получение российских водительских удостоверений, а также создание условий для причинения вреда охраняемых законом интересам граждан, общества и государства, заинтересованных в том, чтобы транспортным средством – источником повышенной опасности управлял только гражданин, имеющий необходимые знания и навыки, и желая этого, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной укреплением родственных отношений с ФИО7. и желанием приукрасить перед последним свои возможности с учетом занимаемого должностного положения, в нарушение ст.1, 6, 12, 27 Закона о полиции, пунктов 21.3., 21.4. должностного регламента начальника ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский», ст.12 Положения о ГИБДД, умышленно, поручил ФИО5. под его диктовку внести от имени ФИО1, ФИО2 и ФИО1 ответы на вопросы в листы приема сдачи ими теоретических экзаменов, а также внести записи в листы прохождения ФИО1 и ФИО3 практических экзаменов: экзаменационные листы прохождения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, экзаменационные листы по первоначальным навыкам управления транспортным средством, после чего собственноручно расписался в указанных документов за себя, а также поставил в них подписи от имени ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Изготовив таким образом заведомо подложные листы о якобы положительном прохождении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 испытательных теоретических и практических экзаменов, дающих законные основание для выдачи указанным гражданам Китайской народной республики российских водительских удостоверений, 09.06.2017 г. примерно в 17 часов 31 минуту, Лиджиев А.Е., находясь в служебном кабинете государственного инспектора МРЭГ МО МВД России «Яшкульский» с местом дислокации п.Цаган Аман), расположенном по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, п.Цаган Аман, ул.Хомутникова, 18, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав граждан Китайской народной республики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обусловленного выдачей им заведомо подложных российских водительских удостоверений, дискредитации органов внутренних дел РФ, заключающейся в деформации правосознания граждан, создании у них впечатления о возможности при наличии связей в системе МВД России получить российские водительские удостоверения без сдачи испытательных экзаменов, нарушения нормальной регламентированной законом деятельности органов внутренних дел по приему испытательных экзаменов на получение российских водительских удостоверений, а также создание условий для причинения вреда охраняемых законом интересам граждан, общества и государства, заинтересованных в том, чтобы транспортным средством – источником повышенной опасности управлял только гражданин, имеющий необходимые знания и навыки, и желая этого, действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной укреплением родственных отношениями с ФИО7 и желанием приукрасить перед последним свои возможности с учетом занимаемого должностного положения, в нарушение ст.1, 6, 12, 27 Закона о полиции, пунктов 21.3., 21.4. должностного регламента начальника ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский», ст.12 Положения о ГИБДД, умышленно, поручил ФИО5. изготовить на ФИО1, ФИО2 и ФИО2 российские водительские удостоверения, а в связи с их нахождением в г.Москва, скопировать их фотографии с ранее указанного диска и перенести их в бланки водительских удостоверений, после чего расписался от имени указанных граждан Китайской народной республики в готовых российских водительских удостоверениях, тем самым незаконно выдал водительские удостоверения: ФИО2 №<данные изъяты> от 09.06.2017, ФИО1 №<данные изъяты> от 09.06.2017 и ФИО3 №<данные изъяты> от 09.06.2017, не имеющим познаний в Правилах дорожного движения РФ, навыков управления транспортными средствами и не сдавшим обязательные испытательные экзамены.

В тот же день, то есть 09.06.2017 г. в период с 17 часов 31 минуты до 00 часов 00 минут, Лиджиев А.Е., прибыл по месту своего жительства и передал ФИО7 незаконно изготовленные им российские водительские удостоверения, которые в последующим были получены и использовались гражданами Китайской народной республики ФИО1, ФИО2 и ФИО3.

Таким образом, своими умышленными противоправными действиями Лиджиев А.Е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.285 УК РФ, - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

26.10.2020 г. и 04.11.2020 г. в ходе допроса в качестве обвиняемого Лиджиев А.Е. вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

30.09.2020 г. Яшкульским районным судом Республики Калмыкия обвиняемому Лиджиеву А.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вина Лиджиева А.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, подтверждается нижеприведенными доказательствами:

- протоколом устного заявления о преступлении от 03.09.2020 г., согласно которому в указанный день от ФИО1 принято устное заявление о преступлении, в ходе чего последний сообщил о том, что в 2017 году он через неустановленное лицо, за плату в сумме 120000 рублей, получил водительское удостоверение РФ. (т.1, л.д.15-16),

- показаниями потерпевшего ФИО2 с переводчиком от 07.10.2020 г. и 19.10.2020 г., согласно которым водительское удостоверение Российской Федерации ему летом 2017 года оформила его начальница – гражданка Китая ФИО4, у которой он работает с весны 2017 года и по настоящее время. Весной 2017 года гражданка ФИО4 сказала ему, что сделает ему водительское удостоверение Российской Федерации, сама рассчитается за оформление в сумме 120000 рублей, которые в последующем будет вычитывать с его заработной платы. Она пояснила, что ему нужны российские водительские удостоверения, так как ему необходимо будет использовать ее автомобиль в г.Москва, в том числе в личных целях. ФИО4 сказала ему, что электронные копии его документов, в том числе фотографии имеется, поскольку она занималась продлением ему визы. ФИО4 сообщил ему, что помимо него будет оформлять российские водительские удостоверения гражданам Китая ФИО1 и ФИО3. Летом 2017 года начальница – ФИО4 передала ему номер телефона <данные изъяты>, который он записал в своем телефоне на китайском языке под именем: «Оформлять водительские права», сказала позвонить по этому номеру, встретиться и забрать российское водительское удостоверение. Он подошел к таксистам, стоявшим возле рынка, позвонил по указанному номеру и передал трубку водителю такси, чтобы тот узнал адрес. Таксист поговорил по телефону и отвез его по какому-то адресу, к какому-то двухэтажному зданию, где его встретил мужчина славянской внешности, спросил его данные, и когда он представился, передал ему российское водительское удостоверение на его имя. Он с этим мужчиной прошел к вышеуказанному двухэтажному зданию с воротами зеленными цвета, где обменяли российское водительское удостоверение, которое он ему дал на новое московское. Для обмена они подали заявление женщине в форменной одежде в белой рубашке. Он расписался в необходимых документах, сфотографировался, после чего получил новое водительское удостоверение. В представленных ему на обозрение заявлении №<данные изъяты> о замене иностранного водительского удостоверения через экзамен от имени ФИО2, экзаменационный лист (теоретический экзамен), стоит не его подпись. Имеющаяся там подпись не состоит из китайских иероглифов. Правила дорожного движения Российской Федерации он не изучал, поскольку не знает русского языка. В ходе следственного действия он трижды пытался сдать теоретический экзамен по правилам дорожного движения, однако не сдал, поскольку не знает Правила дорожного движения РФ и нажимал ответы наугад. Помимо этого, он не смог сдать трижды экзамен по вождению автомобиля. Он знаком с ФИО1, ФИО3 с 2016-2017 года, так как они работают все на одном рынке «Садовод». Фотография на водительском удостоверении №<данные изъяты>, принадлежит ему, он сделал ее в фотоателье, расположенном внутри рынка «Садовод». Подпись на водительском удостоверении ему не принадлежит, в ней отсутствуют китайские иероглифы. (т.2, л.д.146-153, т.3, л.д. 41-47,

- проверкой показаний ФИО2 от 09.10.2020 г. и фототаблицей к нему, согласно которому он показал место получения водительского удостоверения, выданного Лиджиевым А.Е. (т.2., л.д. 167-171),

- протоколом следственного эксперимента и фототаблицей к нему от 19.10.2020 г., согласно которому в целях проверки знания правил дорожного движения и практических навыков управления транспортным средством на базе УПР ПОУЭОТШ «ДОССАФ России» ФИО2 трижды пытался сдать теоретический и практический экзамен, однако во всех случаях, результат был отрицательный. (т.3, л.д.19-30),

- показаниями ФИО2, данными 23.10.2020 г. в ходе очной ставки с обвиняемым Лиджиевым А.Е., где он подтвердил свои показания от 07.10.2020 и 19.10.2020 и указал, что фактически Правила дорожного движения не знает, теоретический и практический экзамен не сдавал. Лиджиева А.Е. не знает, никогда его не видел, в 2017 году в Республику Калмыкия, не приезжал. (т.3, л.д.59-64),

- показаниями потерпевшего ФИО1 с переводчиком от 07.10.2020 г. и 19.10.2020 г., согласно которым водительское удостоверение Российской Федерации ему летом 2017 года оформил его начальник – гражданин Китая ФИО19, на которого он работал в период с весны 2016 года по 2019 год. Гражданин Китая ФИО19 весной 2017 года в ходе разговора по «Вичату» спросил у него, нужны ли ему российские водительские удостоверения, на что он ответил согласием. Гражданин Китая ФИО19 сказал ему, что он сам организует получение на его имя российского водительского удостоверения и сам оплатит за это деньги в сумме 120000 рублей, которые постепенно будет вычитать с его заработной платы. Он думал, это все будет законно и доверился ему. Опять же по «Вичат» он переслал гражданину Китая ФИО19 электронные копии своего паспорта, вида на жительство, фотографии, хотя указанный пакет документов у гражданина Китая ФИО19 уже имелся либо ранее при оформлении и продлении визы передавал их ему. Летом 2017 года во второй половине дня он находился на работе на складе. К нему подошел ранее ему не знакомый мужчина китайской национальности и спросил, как его зовут. Он ему ответил, что ФИО1, тогда данный мужчина дал ему водительское удостоверение Российской Федерации. Данного мужчину он ранее не видел, он с ним разговаривал на китайском языке. Он не запомнил его. На данном водительском удостоверении была его фотография и его данные. Фотография на водительском удостоверении была именно та, которую он переслал своему начальнику в Китай. Он увидел, что срок действия удостоверения был несколько месяцев. После чего, чтобы удостовериться в подлинности водительского удостоверения и окончании их срока, он решил обменять их в Первом отделении по экзаменационной работе межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и экзаменационной работы №4 Главного управления МВД России по г.Москве на новые. Дело в том, что он ранее рядом жил с данным отделением и решил поменять именно там водительское удостоверение. Точное число не помнит, в июне месяце 2017 года, он направился в медицинское учреждение, где прошел медицинское освидетельствование. На данный момент, он не помнит, где это находится. Получив медицинское заключение, он направился в Первое отделение по экзаменационной работе межрайонного отдела ГИБДД технического надзора и экзаменационной работы №4 Главного управления МВД России по г.Москве. Там, он заплатил госпошлину, после чего предоставил в окошко старое водительское удостоверение, паспорт, регистрацию, в окошке заполнил заявление. Потом он постоял там 2,5 часа и получил новое водительское удостоверение. В заявлении №<данные изъяты> о замене иностранного водительского удостоверения через экзамен от имени ФИО1, экзаменационном листе (теоретический экзамен), экзаменационном листе проведения экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения, экзаменационном листе по первоначальным навыкам управления транспортным средством, стоят не его подписи. Имеющиеся в указанных документах подписи не относятся к китайским иероглифам. Правила дорожного движения Российской Федерации он не знает, поскольку не владеет русским языком. В ходе следственного действия он трижды пытался сдать теоретический экзамен по правилам дорожного движения, однако не сдал, поскольку не знает Правила дорожного движения РФ и нажимал ответы наугад. Помимо этого, он не смог сдать трижды экзамен по вождению автомобиля. Он знаком с ФИО2, ФИО3. При принятии у него устного заявления от 03.09.2020 он указал, что сам договорился по поводу изготовления ему российского водительского удостоверения, так как не хотел неприятностей для гражданина Китая ФИО19, поэтому так сказал. На самом деле всем занимался гражданин Китая ФИО19, о чем он указал выше. (т.2., л.д. 158-165, т.3, л.д. 48-54),

- проверкой показаний ФИО1 от 09.10.2020 г., фототаблицей к нему, согласно которому он показал место получения водительского удостоверения, выданного Лиджиевым А.Е. (т.2., л.д. 178-184),

- протоколом следственного эксперимента и фототаблицей к нему от 19.10.2020 г., согласно которому в целях проверки знания правил дорожного движения и практических навыков управления транспортным средством на базе УПР ПОУЭОТШ «ДОССАФ России» ФИО1 трижды пытался сдать теоретический и практический экзамен, однако во всех случаях, результат был отрицательный. (т.3, л.д.31-40),

- показаниями ФИО1, данными им 23.10.2020 г. в ходе очной ставки с обвиняемым Лиджиевым А.Е., где он подтвердил свои показания от 07.10.2020 и 19.10.2020 и указал, что фактически Правила дорожного движения не знает, теоретический и практический экзамен не сдавал. Лиджиева А.Е. не знает, никогда его не видел, в 2017 году в Республику Калмыкия, не приезжал.(т.3, л.д.65-74),

- показаниями потерпевшего ФИО3 с переводчиком от 14.10.2020 г. и 31.10.2020 г., согласно которым весной 2017 года, в социальной сети «Вичат», которой пользуются жители Китая он увидел объявление, что за определенную сумму можно заменить китайские водительские удостоверения на российские. В объявлении был указан номер, по которому он позвонил. Ему ответил мужчина, который представился ФИО20 и сообщил, какие документы ему необходимо предоставить, а также сообщил, что один раз ему нужно будет съездить в какой-то город. Где-то через 2-3 дня, ему перезвонил ФИО20 и сказал, что через 2-3 дня ему необходимо будет выехать в г.Пятигорск или г.Астрахань, где его должен был ожидать человек. ФИО20 назвал его имя, но он сейчас его не помнит. При этом, ФИО20 также дал ему номер сотового телефона, по которому он должен был созвониться с указанным человеком. В г.Москве на рынке «Садовод» он купил авиабилет с рейсом в г.Астрахань, после чего созвонился с ФИО20 и сообщил ему об этом. Тот в свою очередь, сказал ему, чтобы он скинул ему авиабилет. Примерно через 2-3 дня он вылетел в г.Астрахань и по прилету созвонился с человеком, номер которого дал ему ФИО20. Этот человек встретил его в аэропорту. Далее они с ним куда-то поехали, он был на автомашине светлого цвета. Ехали они в дороге около 2 часов, после чего приехали в какой-то населенный пункт. Приехав в указанный поселок, они подъехали к какому-то дому, одноэтажному и он с указанным мужчиной зашел туда. Там кроме них никого не было. Он подписал какие-то документы, это произошло все до обеденного времени, после чего он уехал с указанного поселка, как понял на попутном транспорте, может быть такси. При этом, кто это был он не знает. Также мужчина, который встретил его в г.Астрахани, сказал, что перезвонит ФИО20 и скажет, где и как забрать водительские удостоверения Российской Федерации. Примерно через 2-3 недели, ему позвонил ФИО20 и сказал, чтобы он приехал на станцию метро «Люблино» Московского метрополитена и забрал готовое водительское удостоверение. Осмотрев водительское удостоверение РФ выданное в п.Цаган-Аман Республики Калмыкия он пояснил, что подпись в нем от его имени ему не принадлежит. Подпись в документах, послуживших основанием выдачи ему водительское удостоверения в г.Москва принадлежит ему. Обучение на водителя, медицинскую комиссию он не проходил, на миграционный учет в Республике Калмыкия не вставал, документы на это не подавал. (т.2, л.д.236-242, т.3, л.д.168-174),

- протоколом явки с повинной обвиняемого Лиджиева А.Е. от 26.10.2020 г., согласно которой в указанный день Лиджиев А.Е. сообщил о том, что 09.06.2017 по просьбе своего родственника ФИО7. он изготовил и оформил на граждан Китайской народной республики ФИО2, ФИО3 и ФИО1 российские водительские удостоверения. Эти удостоверения он в тот же день передал ФИО7 Водительские удостоверения он оформил в отсутствие указанных граждан Китайской народной республики, за них же расписался во всех документах, в том числе в водительских удостоверениях. Ему помогал в тот день ФИО5 (т.3, л.д.87-90),

- показаниями обвиняемого Лиджиева А.Е. от 26.10.2020 г. и 04.11.2020 г., согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ он признает полностью, в содеянном раскаивается. 08.06.2017 к нему домой пришел зять ФИО7. и попросил оформить российские водительские удостоверения для граждан Китайской народной республики ФИО2, ФИО1 и ФИО3. ФИО7. показал, что об этом его попросил знакомый, проживающий в г.Москва. Из-за родственных отношений он согласился и ФИО7. передал ему диск с электронными документами и фотографиями граждан Китайской народной республики. На следующий день, он попросил ФИО5 помочь ему и попросил подготовить документы и водительские удостоверения на ФИО2, ФИО1 и ФИО3. Когда ФИО5 подготовил все необходимые документы, он поставил в них записи о якобы прошедших испытаний гражданами Китайской народной республики и расписался во всех документах за них. Готовые водительские удостоверения он передал ФИО7. За оформление водительских удостоверений он какой-либо материальной выгоды для себя не получил. (т.3, л.д.91-97, 222-225),

- показаниями обвиняемого Лиджиева А.Е., данными им 29.10.2020 г. в ходе очной ставки со свидетелем ФИО5., согласно которым он вновь подтвердил, что незаконно изготовил на имя граждан КНР экзаменационные листы, в которые внес ложные сведения о сдачи ими экзамена и оформил на их имя российские водительские удостоверения. (т.3, л.д.125-131),

- показаниями свидетеля ФИО6 от 28.10.2020 г., согласно которым он показал, что ему известно о том, что в июне 2017 года Лиджиев А.Е. незаконно изготовил и выдал трем гражданам КНР водительские удостоверения РФ. Это Лиджиев А.Е. сделал по просьбе зятя ФИО7. Последний лично об этом ему рассказал, пояснив, что в свою очередь его об этом попросил знакомый, проживающий в г.Москва. (т.3, л.д.103-105),

- показаниями свидетеля ФИО8 от 28.10.2020 г., согласно которым она показала, что ей известно о том, что в июне 2017 года Лиджиев А.Е. незаконно изготовил и выдал трем гражданам КНР водительские удостоверения РФ. Это Лиджиев А.Е. сделал по просьбе зятя ФИО7 Последний лично об этом ей рассказал, пояснив, что в свою очередь его об этом попросил знакомый, проживающий в г.Москва. (т.3, л.д.106-108),

- показаниями свидетеля ФИО9 от 28.10.2020 г., согласно которым она показала, что ей известно о том, что в июне 2017 года Лиджиев А.Е. незаконно изготовил и выдал трем гражданам КНР водительские удостоверения РФ. Это Лиджиев А.Е. сделал по просьбе ее супруга ФИО7 Последний лично об этом ей рассказал, пояснив, что в свою очередь его об этом попросил знакомый, проживающий в г.Москва. (т.3, л.д.109-111),

- показаниями свидетеля ФИО5 от 02.10.2020 г., согласно которым 09.06.2017 он по просьбе Лиджиева А.Е. помогал ему проводить экзаменационно-регистрационную работу в ОП (дислокация п.Цаган Аман) Юстинского района Республики Калмыкия. Уже к обеду, Лиджиев А.Е. стал принимать через окошко документы от граждан на замену либо получение водительских удостоверений РФ. Точное количество граждан не помню, в районе 10 человек, помню, что там были граждане Украины, получившие Российские паспорта. Граждан Китайской народной республики там точно не было, иначе он бы сразу узнал, что они граждане Китайской народной республики, поскольку знает как они выглядят. Собрав от всех граждан документы, Лиджиев А.Е. передал их ему. Помимо пакетов документов указанных лиц, Лиджиев А.Е. дал ему лазерный компакт диск и сообщил, что на данном диске находятся копии документов граждан Китая с фотографиями, на которых надо подготовить заявление, экзаменационные листы на сдачу практических и теоретических экзаменов, а также распечатать другие документы дающие право на получение водительских удостоверений (паспорта и визы) находящиеся на диске. Он взял данные документы направился в другой кабинет вносить данные. В данном кабинете был 1 стационарный компьютер, где вносились данные и формировалось заявление, так же на нем изготавливались сами водительские удостоверения, так как к нему был подключен цветной принтер. Также в этом кабинете было два ноутбука, где принимались теоретические экзамены. Во время формирования заявлений в стационарном компьютере, Лиджиев А.Е. стал принимать теоретические экзамены на одном из ноутбуков, в последующем практические на полигоне. После того как он принял экзамены, он стал вносить сведения в один из ноутбуков о сдаче гражданами теоретических и практических экзаменов. После сдачи гражданами теоретических и практических экзаменов, люди стали заходить в кабинет, где он их фотографировал, формировал и изготавливал водительские удостоверения, а Лиджиев А.Е. подписывал пакет документов и выдавал их гражданам. Когда все ушли, он составил заявление от имени трех граждан КНР, которых фактически не было, экзамены они соответственно не сдавали. Далее он подготовил под диктовку Лиджиева А.Е. все экзаменационные листы на указанных им трех граждан Китайской народной республики, после чего изготовил на их имя российское водительское удостоверение, при этом их фотографии скопировал с диска и вставлял в бланк водительского удостоверения. В данных водительских удостоверениях расписался Лиджиев А.Е. за данных трех граждан Китайской народной республики. Далее сформировав пакет документов, Лиджиев А.Е. попросил его заполнить некоторые графы в них, что он и сделал. Однако подписи за граждан Китайской народной республики ставил сам Лиджиев А.Е. и свою подпись ставил также он. (т.2, л.д. 98-104),

- показаниями свидетеля ФИО5 данными им 29.10.2020 г. в ходе очной ставки с обвиняемым Лиджиевым А.Е., согласно которым он вновь подтвердил, что Лиджиев А.Е. незаконно изготовил на имя граждан КНР экзаменационные листы, в которые внес ложные сведения о сдачи ими экзамена и оформил на их имя российские водительские удостоверения. (т.3, л.д.125-131),

- показаниями свидетеля ФИО10 от 16.10.2020 г., согласно которым в Юстинском обособленном подразделении автошкола «Форсаж 08» он работает с 2013 года. Сначала работал инструктором по вождению, а с 2015 года и по настоящее время занимает должность директора. В 2014 году между автошколой «Форсаж 08» и МО МВД России «Яшкульский» заключен безвозмездный договор, согласно которому Юстинское обособленное подразделение автошкола «Форсаж 08» предоставляет на безвозмездной основе инспектору ГИБДД МО МВД России «Яшкульский» специальный автомобиль на время приема инспектором практических экзаменов по вождению у лиц, подавших заявление на выдачу им водительских удостоверений. (т.3., л.д. 8-11),

- показаниями свидетеля ФИО11 от 30.09.2020 г., согласно которым с декабря 2018 года по настоящее время он состоит в должности начальника отделения регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора ОГИБДД МВД по РК. 30.06.2017 было установлено, что 09.06.2017 начальник ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский» капитан полиции Лиджиев А.Е. в нарушение требований нормативно-правовых актов произвел обмен китайский водительских удостоверений на российские водительские удостоверения трем гражданам Китайской народной республики: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 09.06.2017 при отсутствии у указанных граждан временной либо постоянной регистрации на территории Республики Калмыкия, Лиджиев А.Е. в нарушение пункта 3 Правил проведения экзаменов на право управление транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений» утвержденных Постановления Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 №1097 «О допуске к управлению транспортными средствами» принял у них документы, тогда как согласно указанным правилам проведение экзаменов у лиц, временно проживающих либо временно пребывающих на территории Российской Федерации, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются в подразделениях Госавтоинспекции, расположенных в пределах субъекта Российской Федерации, в котором указанные лица временно проживают либо временно пребывают. Кроме этого, все три китайские водительские удостоверения не соответствуют требованиям международных договоров (Венская конвенция о дорожном движении, 1968 года). (т.2, л.д.83-86),

- показаниями свидетеля ФИО12 от 24.10.2020 г., согласно которым 09.06.2017 вместо него обязанности государственного инспектора ОГИБДД исполнял Лиджиев А.Е. Где-то в июле 2017 года его знакомый ФИО5. рассказал ему, что в период его отсутствия он помогал Лиджиеву А.Е. по работе. (т.3, л.д.75-79),

- показания свидетеля ФИО21 от 02.10.2020 г., согласно которым он проводил служебную проверку по факту выдачи Лиджиевым А.Е. российских водительских удостоверений трем гражданам КНР. ФИО2, ФИО3 и ФИО1, не имели регистрации на территории Республики Калмыкия. При этом, отсутствовали листы принятия практических экзаменов у ФИО2. У ФИО1 в качестве допущенной ошибки указывались упражнения, которые должны были выполнять лица, получающие категорию «а». (т.2, л.д.87-94),

- показаниями свидетеля ФИО13 от 04.10.2020 г., согласно которым в июне 2017 года по просьбе мужчины по имени ФИО14 он поставил на миграционный учет трех граждан Китайской народной республики. Ознакомившись с данными дела миграционного учета он указал, что 10.06.2017 (водительские удостоверения принимались 09.06.2017) он поставил на миграционный учет по месту своего жительства ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Фактически указанные граждане у него в квартире не проживали. (т.2, л.д.204-208),

- показаниями свидетеля ФИО15 от 04.10.2020 г., согласно которым осмотрев материалы миграционного дела она может пояснить, что уведомление о постановке на миграционный учет ФИО1, ФИО2 и ФИО3 она приняла 10.06.2017, а внесла в базу данных 15.06.2017. (т.2, л.д. 215-218)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УФСБ России по Республике Калмыкия ФИО16 от 06.07.2020 г., согласно которому он сообщает, что начальник ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский» незаконно, без принятия испытательных экзаменов оформил на трех граждан Китайской народной республики ФИО2, ФИО1 и ФИО3 российские водительские удостоверения. (т.1, л.д.41-44),

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 16.06.2020 г., согласно которому в МО МВД России «Яшкульский» изъят сшив документов «Заключение служебной проверки от 19.10.2017». (т.1, л.д.74-75)

- протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.06.2020 г., согласно которому в МО МВД России «Яшкульский» изъято дело №90/3 т.3 «Документы (справки, свидетельства), послужившие основанием для выдачи и замены водительских удостоверений и временных разрешений на право управления Т/С. (т.1, л.д.80-82),

- протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2020 г., фототаблицей к нему, согласно которому в служебном кабинете ОГИБДД МО МВД России «Яшкульский» изъяты свободные образцы подписи и почерка Лиджиева А.Е. (т.1, л.д. 195-201),

- заключением эксперта №1271 от 30.09.2020 г., согласно которому рукописные записи на листах 42, 45, 46 сшива документов дело №90/3 т.3, выполнены Лиджиевым А.Е. (т.1, л.д.218-223),

- протоколом выемки, согласно которому в УГИБДД по г.Москва 06.10.2020 г. изъяты: бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО1 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия вида на жительство иностранного гражданина серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО3 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л. (т.2, л.д.132-135),

- протоколом выемки от 09.10.2020 г., согласно которому у ФИО2 изъято водительское удостоверение, полученное в г.Москва, путем обмена водительского удостоверения, выданного ему Лиджиевым А.Е. (т.2., л.д.174-177),

- протоколом выемки от 09.10.2020 г., согласно которому у ФИО1 изъято водительское удостоверение, полученное в г.Москва, путем обмена водительского удостоверения, выданного ему Лиджиевым А.Е.(т.2., л.д.187-190),

- протоколом выемки от 14.10.2020 г., согласно которому у ФИО3 изъято водительское удостоверение, полученное в г.Москва, путем обмена водительского удостоверения, выданного ему Лиджиевым А.Е. (т.2., л.д.246-249),

- протоколом осмотра документов от 04.11.2020 г., согласно которому были осмотрены дело №90/3 т.3 «Документы (справки, свидетельства), послужившие основанием для выдачи и замены водительских удостоверений и временных разрешений на право управления Т/С., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО1 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия вида на жительство иностранного гражданина серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО3 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., водительское удостоверение на имя ФИО2, полученное в г.Москва, путем обмена водительского удостоверения, выданного ему Лиджиевым А.Е., водительское удостоверение на имя ФИО3, полученное в г.Москва, путем обмена водительского удостоверения, выданного ему Лиджиевым А.Е., водительское удостоверение на имя ФИО1, полученное в г.Москва, путем обмена водительского удостоверения, выданного ему Лиджиевым А.Е. (т.3, л.д.229-232),

Вещественными доказательствами: дело №90/3 т.3, бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО1 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия вида на жительство иностранного гражданина серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО3 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л. (т.3, л.д. 233-235).

04.11.2020 года в Яшкульский межрайонный следственный отдел СУ СК России по Республике Калмыкия от обвиняемого Лиджиева А.Е. поступило заявление о направлении уголовного дела в суд для прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия Лиджиева А.Е. по ч. 1 ст. 285 УК РФ – использование должностным лицом своих служебных полномочий, вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

В судебном заседании руководитель Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия полковник юстиции Ользятиев С.У.поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лиджиева А.Е. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2, согласно поступившей телефонограмме от переводчика ФИО17., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Лиджиева А.Е. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний полностью загладил причиненный им моральный вред, принес свои извинения.

Потерпевший ФИО3, согласно письменному заявлению не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Лиджиева А.Е. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний полностью загладил свою вину, принес свои извинения.

В судебном заседании Лиджиев А.Е. и его защитник Дорджиев О.Н. просили прекратить уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Лиджиев А.Е. вину в совершении указанного преступления признал, в полном объеме. Процессуальные последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, в том числе в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, Лиджиеву А.Е. разъяснены и понятны.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора в порядке, установленном настоящим Кодексом, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как видно из материалов дела обвиняемый Лиджиев А.Е. принял активные меры по заглаживанию морального вреда в отношении потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3. Сами потерпевшие не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Судом установлено, что Лиджиев А.Е. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, имеет на иждивении троих детей, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, имеет ведомственные награды, в том числе медаль «За доблесть в службе», вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, загладил причиненный моральный вред потерпевшим, добровольно перечислил в детский дом 30000 рублей, тем самым загладил причиненный государству вред.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении Лиджиева А.Е., освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При назначении Лиджиеву А.Е. размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, последствий совершенного преступления, а также тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемого Лиджиева А.Е., суд полагает необходимым применить последнему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии с положениями ч.2 ст. 104.5 УК РФ в размере 30000 рублей, поскольку указанная сумма, по мнению суда, будет отвечать требованиям разумности и справедливости, совершенного обвиняемой преступления, и наступления в результате него необратимых последствий.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый Лиджиев А.Е. обязан оплатить назначенный ему судебный штраф.

Меру пресечения Лиджиеву А.Е. в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: дело №90/3 т.3 – вернуть по принадлежности в МО МВД России «Яшкульский»; бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО1 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия вида на жительство иностранного гражданина серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО3 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л. хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 25.1, 236, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство руководителя Яшкульского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия полковника юстиции Ользятиева С.У. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Лиджиева А.Е. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Лиджиева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 285 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив Лиджиева А.Е. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Лиджиеву А.Е. судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Лиджиеву А.Е., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.2 ст.159.3 УК РФ.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Республике Калмыкия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия, л/с 04051А58860), счет получателя: 40101810303490010005 в Отделение – НБ Республики Калмыкия г. Элиста, лицевой счет: 04051А58860, ИНН: 0816015379, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКТМО: 85701000, КБК: 41711621010016000140.

Меру пресечения, избранную в отношении Лиджиева А.Е., содержание под стражей – отменить, освободить Лиджиева А.Е. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу, в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ: - дело №90/3 т.3 – вернуть по принадлежности в МО МВД России «Яшкульский»; бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО1 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия вида на жительство иностранного гражданина серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО3 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, карта регламентных проверок по заявлению №<данные изъяты> на 1 л., светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л., бланк водительского удостоверения РФ на имя ФИО2 №<данные изъяты>, талон на предоставление услуг на обмен водительского удостоверения РФ №<данные изъяты> на 1 л., заявление №<данные изъяты> в МО ГИБДД ТНРЭР №4 ГУ МВД России по г.Москве на 1 л., светокопия свидетельства о месте регистрации, светокопия паспорта, светокопия медицинского заключения серия <данные изъяты> №<данные изъяты> на 1 л. - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Юстинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья (подпись) В.Б. Джалкаев

Копия верна. Судья В.Б. Джалкаев