Решение № 2А-425/2019 2А-425/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2А-425/2019

Дело № 2А-425/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 марта 2019 года г. Приморско-Ахтарск

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кобзева А.В.

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Климчук С.Н.,

представителя административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-11 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2

установил:

ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Как следует из административного искового заявления приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23.05.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158; ч.2 ст.69; ч.4 ст.74; 70 (ч.2 ст.228 от 12.05.15 г.) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колони общего режима. Срок наказания исчисляется с 15.09.2015 года.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено умышленное преступление против собственности, а именно ФИО2 совершил преступление средней тяжести квалифицируемое как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно совершено тяжкое преступление квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю ФИО2 прибыл 17.08.2016 года. Начало срока 15.09.2015, конец срока 11.05.2019 года.

За период отбытия наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ. 19.07.2018 года постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. К воспитательным мероприятиям относится негативно. Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. 14.05.2018 г. поставлен на профилактический учет по категории №7 «Лица, организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды».

После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

На основании изложенного просят суд: установить административный надзор сроком на два года в отношении ФИО2 и одновременно установить ему следующие ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД <адрес>; запрещение пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю – ФИО1 допрошенный по средствам видеоконференцсвязи (ВКС) доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддержал и просил иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании допрошенный по средствам видеоконференцсвязи (ВКС) не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении ему административного надзора.

Прокурор Климчук С.Н. – в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении ФИО2 административного надзора.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, пришел к выводу об удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства.

Приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23.05.2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст. 158; п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158; ч.2 ст.69; ч.4 ст.74; 70 (ч.2 ст.228 от 12.05.15 г.) УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания исправительной колони общего режима. Срок наказания исчисляется с 15.09.2015 года.

Согласно ч.4 ст. 15 УК РФ ФИО2 совершено умышленное преступление против собственности, а именно ФИО2 совершил преступление средней тяжести квалифицируемое как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а также умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, а именно совершено тяжкое преступление квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от 22.10.2018 года ФИО2 в соответствии с Федеральным законом №186-ФЗ от 03.07.2018 года зачтено в срок наказание время содержание под стражей с 15.09.15 по 13.07.16 года из расчета один день за полтора дня лишения свободы.

В ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю прибыл 17.08.2016 года. Начало срока 15.09.2015, конец срока 11.05.2019 года.

За период отбытия наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю осужденный ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно настроенным к администрации и соблюдению ПВР ИУ. 19.07.2018 года постановлением начальника ИУ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В совершенном преступлении не раскаялся, вину не признал, на путь исправления не встал. К воспитательным мероприятиям относится негативно. Поддерживает отношения с отрицательно настроенной частью осужденных. 14.05.2018 г. поставлен на профилактический учет по категории №7 «Лица, организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды».

После освобождения ФИО2 намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест свободы и имеющего не погашенную, либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор для указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.п. 3,4,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора и установление ограничений в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. ст.ст. 175-180, 273, КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, сроком на 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО2 следующие ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес>; обязательная явка один раз в месяц в ОМВД <адрес>; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Кобзев А.В.