Решение № 2-2/166/2025 2-2/166/2025~М-2/172/2025 М-2/172/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-2/166/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-2/166/2025

УИД 43RS0018-02-2025-000266-82

01 декабря 2025 года

пгт Даровской Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Новоселовой Е.Л.,

при секретаре Мухачевой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Даровского района Голомидовой И.А.,

истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО5 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании решения незаконным, включении в страховой (общий) стаж периодов работы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов ФИО5 к ОСФР по Кировской области с вышеуказанным иском, в обоснование требований, указав, что решением УПФР в Котельничском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отказано в зачете в общий и страховой стаж для назначения страховой пенсии по инвалидности периода работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовую книжку сведения о трудовом участии занесены с нарушением, не указны: номер и дата документа, на основании которых внесены записи. Считает, что ей незаконно отказано в зачете в общий и страховой стаж спорного периода работы. С учетом уточнения исковых требований просит признать решение УПФР в Котельничском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в общий и страховой стаж ФИО5 периода работы в колхозе «<данные изъяты> Даровского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать ОСФР по Кировской области включить в общий (страховой) стаж период работы в колхозе <данные изъяты>» Даровского района Кировской области в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец ФИО5 на исковых требованиях с учетом уточнения настаивали. ФИО5 дополнительно пояснила, что после окончания техникума с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе «<данные изъяты>» бухгалтером по учету материальных ценностей. Проживала в д. <адрес>. В спорный период у нее была девичья фамилия «Худяева». Лицевые счета за данный период в архив были сданы не в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без своего участия, суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором просят в иске отказать.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1, пояснила, что в период с 1980 года по 2004 год работала в колхозе «<данные изъяты>» бухгалтером по начислению заработной платы. С августа 1986 года после окончания техникума в колхозе также работала ФИО5 в должности бухгалтера по учету материальных ценностей. Лицевые счета по заработной плате на работников, проживающих в д. <адрес> велись в двух книгах. За спорные периоды Книга № в отношении работников с фамилиями с буквы «Л», где в том числе была указана истец ФИО5, в девичестве «Худяева», была утеряна.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 также подтвердила факт работы истца ФИО5 в спорные периоды в колхозе <данные изъяты>» в качестве бухгалтера.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального «О страховых пенсиях» страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила № 1015 от 02.10.2014).

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Согласно разъяснениям, содержащимся п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием, а также по другим причинам, не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, с ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена социальная пенсия по инвалидности (категория инвалид <данные изъяты>), с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена в связи со снятием инвалидности (л.д. 54-60).

Решением УПФР в Котельничском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 отказано в зачете в общий и страховой стаж для назначения страховой пенсии по инвалидности периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в разделе трудовой книжки «Сведения о работе» сведений о трудовом участии в общественной работе не имеется, сведения об участии за 1986-1990 г.г. занесены с нарушением, не указаны номер и дата документа, на основании которого внесены записи; в архивной справке в имеющихся на хранении книгах учета труда и заработной платы за 1984 по 1987 годы ФИО3 не обнаружена (л.д. 11).

Согласно копии свидетельства о заключении брака II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменила фамилию на «Демакова».

Согласно записям в трудовой книжке колхозника РОС № ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ принята в члены колхоза «<данные изъяты>» Даровского района Кировской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила обучение в Халтуринском сельскохозяйственном техникуме; ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в колхоз «<данные изъяты> бухгалтером, ДД.ММ.ГГГГ решением правления № от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от работы бухгалтера и переведена на разные работы рядовой колхоза; ДД.ММ.ГГГГ уволена из членов колхоза «<данные изъяты>» в связи с переходом на другую работу.

В разделе «Трудовое участие в общественном хозяйстве» трудовой книжки указано:

- 1986 год: принятый колхозом годовой минимум - 250, выполнение годового минимума трудового участия -180, причина невыполнения годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве: вновь вступила с ДД.ММ.ГГГГ, основание: табель учета выходов;

- 1987 год: принятый колхозом годовой минимум трудового участия -250, выполнение годового минимума трудового участия -273;

- 1988 год: принятый колхозом годовой минимум трудового участия -250, выполнение годового минимума трудового участия - 165, причина невыполнения годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве: д/о уход за ребенком (л.д.14-18).

Копиями свидетельств о рождении подтверждается, что ФИО5 имеет детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке архива администрации Даровского района от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивных документах (книгах протоколов заседаний правления, общих собраний, учета труда и расчетов) СПК колхоза «<данные изъяты>» имеются следующие сведения о работе ФИО14 (ФИО3) В.А.:

- протокол заседания правления колхоза <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ. Повестка дня: 10. ФИО3 Ал. - принять и направить на учебу (дата приема на работу не указана);

- протокол общего собрания членов колхоза «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ Повестка дня: прием и исключение членов колхоза. Поступили заявления: ФИО3 - принять (дата приема на работу не указана).

Решения об увольнении с работы и из членов колхоза ФИО3 в связи с учебой в Халтуринском сельхозтехникуме, о принятии ее на работу бухгалтером после окончания учебы, об освобождении от работы бухгалтера и перевода на разные работы - рядовым колхозником ФИО5, об увольнении ее из членов колхоза в связи с переходом на другую работу в книгах протоколов заседаний правления общих собраний колхоза «<данные изъяты>» за 1984, 1986, 1988, 1992 годы не обнаружены. Книги распоряжений колхоза «<данные изъяты>» на хранение в архив не поступали. В имеющихся на хранении в архивах книгах учета труда и заработной платы за 1984-1987 годы ФИО7 не обнаружена. В книге учета и расчетов за 1988 год в январе месяце имеются сведения о заработной плате (л.д. 19-21).

По информации, представленной архивом администрации Даровского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в архивном фонде колхоза «<данные изъяты>» имеются книги учета труда и заработной платы членов колхоза за 1986 год, по <адрес> (т.1) фамилии работников с буквы Б по букву К (в алфавитном порядке); за 1987 года - по д. <адрес> фамилии работников с буквы Б по букву К. Кроме того, в книгах протоколов заседаний правления и общих собраний колхоза <данные изъяты>» Даровского района Кировской области за 1986-1987 годы имеются сведения о работе в колхозе ФИО3, кассира (л.д.35-37, 38-44).

Также факт работы истца в колхозе в спорный период подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, работавших в спорный период с истцом в колхозе «<данные изъяты>», что подтверждается записями их трудовых книжек.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Оценив представленные доказательства, с учетом вышеуказанных положений, суд находит установленным, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец являлась членом колхоза «<данные изъяты>» Даровского района Кировской области, занимала должность бухгалтера, следовательно, данный период подлежит включению в общий (страховой) стаж ФИО5

Наличие нарушений при заполнении трудовой книжки колхозника, отсутствие сданных в архив лицевых счетов, расчетно-платежных ведомостей по заработной плате, являются обстоятельствами, не зависящим от воли колхозника, что в свою очередь не может являться основанием для нарушения пенсионных прав истца, поскольку он не может нести ответственность за правильность заполнения трудовой книжки в соответствии с действующим законодательством и надлежащее, своевременное заполнение правоустанавливающих документов, а также за хранение первичной бухгалтерской документации.

Доказательств отсутствия трудовой деятельности истца в спорные периоды в вышеуказанной организации, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах решение УПФР в Котельничском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в зачете ФИО5 в общий и страховой стаж периода работы в колхозе <данные изъяты>» Даровского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является незаконным.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в защиту прав и законных интересов ФИО5 удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР в Котельничском районе Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в зачете в общий и страховой стаж периода работы в колхозе <данные изъяты>» Даровского района Кировской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (ИНН №, ОГРН №) обязанность включить в общий (страховой) стаж ФИО5 (СНИЛС №) период работы в колхозе «<данные изъяты>» Даровского района Кировской области в должности бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л. Новоселова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.