Решение № 2-1158/2019 2-1158/2019~М-1091/2019 М-1091/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-1158/2019

Дело № 2–1158/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 21 марта 1997 года умерла его мать - ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>. На момент смерти матери он проживал вместе с ней. Он является единственным наследником по закону.

Истец просит суд установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним в порядке наследования право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и Шаранскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, нотариус Бакалинского нотариального округа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителей третьего лица, нотариуса.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1153 Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 23 марта 1997 года умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I- АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки и похозяйственной книги № 1 за 1997-2001 годы, лицевой счет № Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет Бакалинского района Республики Башкортостан о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, 1960 года постройки, принадлежала ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день смерти был зарегистрирован и проживал: сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно техническому паспорту на жилой, составленного Бакалинским участком Октябрьского филиала ГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, год постройки 1960, расположен по адресу: <адрес>.

Как видно из уведомления, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № на жилой дом по адресу: <адрес>, правопритязания отсутствуют.

Согласно пояснениям свидетелей ФИО4 и ФИО5, опрошенных в судебном заседании после смерти матери истца, наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка принял истец.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что истец после смерти матери не только пользовался и распоряжался наследственным имуществом, но и нес бремя содержания указанного имущества, он вступил в управление наследственным имуществом.

Таким образом, истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии им наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что дает суду основание для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации сельского поселения Мустафинский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.З. Салимгареева