Решение № 2-35/2019 2-35/2019~М-33/2019 М-33/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-35/2019

Дело № 2- 35 / 2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года пос. Фирово

Фировский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Костецкой Н.А.,

при секретаре Виссарионовой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1- ФИО4 предоставившей доверенность № от 25.02.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Рождественского сельского поселения Фировского района Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 посредством своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рождественского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и, о признании за истцом права собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м кадастровым № расположенный по <адрес>

В обоснование иска указал, что после смерти его родителей ФИО3 и ФИО2 остался земельный участок площадью 2000 кв.м с кадастровым № и жилой дом площадью 50,6 кв.м с кадастровым № расположенные по <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал отцу на основании Решения исполкома Рождественского сельского совета №104 от 04.12.1991 года « О предоставлении земельных участков жителям сельсовета в собственность бесплатно».

Родители истца по день своей смерти проживали в вышеуказанном доме расположенном на указанном земельном участке.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО2. После смерти отца, к нотариусу мать истца не обращалась и свои наследственные права на наследство открывшееся после смерти ФИО2 не оформляла. Однако наследство она приняла, так как постоянно проживала в указанном доме, обрабатывала земельный участок.

С целью принятия наследство на имущество ФИО9 истец обратился к нотариусу Фировского нотариального округа Тверской области, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ему отказал, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.

После смерти матери истец фактически принял наследство, принял во владение имущество матери, вещи домашнего обихода, посуду, фотографии, поддерживает жилой дом в состоянии, пригодном для проживания, проводит текущий ремонт, обрабатывает земельный участок. Его сестра ФИО5 не возражает против оформления им наследства и оформлять свои наследственные права не желает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Рождественского сельского поселения Фировского района Тверской области просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо- ФИО5 исковые требования поддержала, просила о рассмотрении дела без своего участия.

С учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что в <адрес> проживали родители ФИО1- ФИО2 и ФИО2. ФИО1 принял наследство оставшееся после смерти его матери, обрабатывает земельный участок, пользуется жилым домом.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии наследственного дела № следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства, предусмотренного ст.1154 ГК РФ. (л.д.48-57).

Из копий свидетельств о смерти, свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака следует, что отец ФИО1- ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-11, 13)

Сведений о зарегистрированных правах собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м кадастровым № расположенный по <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, что подтверждается копией уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (л.д.25-30).

Согласно выписки из Решения исполкома Рождественского сельского совета №104 от 04.12.1991 года, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью 2000 кв.м расположенный в <адрес> ( л.д.16-18).

Согласно решения Фировского районного Совета народных депутатов №63 от 21.05.1991 года «О признании права собственности на домовладения за жителями сельских населенных пунктов» за ФИО2 признано право собственности на домовладение расположенное в <адрес>. (л.д. 20-22)

Согласно выписке из постановления Администрации Рождественского сельского поселения Фировского района Тверской области №14 от 01.04.2015 года с целью упорядочения нумерации домов в <адрес>, дому, принадлежащему ФИО3 присвоен №. ( л.д.23)

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что истец принял наследство после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому суд полагает возможным в соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, с учётом того, что истец является наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, споров по наследству ни с кем нет, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2000 кв.м кадастровым №, расположенный по <адрес>

Руководствуясь ст. 264, ст.268, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м кадастровым № расположенный по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня оглашения, путем подачи жалобы через Фировский районный суд Тверской области.

Судья Н.А. Костецкая