Решение № 2А-619/2020 2А-619/2020(2А-7086/2019;)~М-6764/2019 2А-7086/2019 М-6764/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-619/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-619/2020 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к ФИО1 мотивируя тем, что административный ответчик является собственником следующего имущества: части домовладения, земельного участка, транспортного средства в связи с чем, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога.

Однако обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи, с чем имеет недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 13650 руб., пени 199 руб. 52 коп., транспортному налогу за 2016 год в размере 13650 руб. 199 руб. 52 коп., транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 13650 руб., пени 199 руб. 52 коп, налогу на имущество физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2017 года в размере 4 руб. 00 коп., пени 0,06 коп., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 38 руб. 00 коп., пени в размере 0,55 коп.

С учетом изложенного просит суд взыскать с ФИО1 указаную задолженность.

Представитель административного истца – МИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 (далее - налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ должник является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 №129/2002-03 «О транспортном налоге» устанавливает налоговые ставки по транспортному налогу в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Как следует из представленных административным ответчиком документов, право собственности на автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: №, Марка/<данные изъяты>, VIN:, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ Дата регистрации права 09.12.2000 прекращено 05.12.2003, в связи с чем, ФИО1 не является плательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство за ДД.ММ.ГГГГ годы, в связи с чем, административный иск в данном части удовлетворению не подлежит.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991 (далее Закон) административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.Налогоплательщик являлся собственником следующего имущества:

части домовладения, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права 11.12.2017

В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщик имел в собственности следующие земельные участки: Земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, Площадь <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Начисления указаны в уведомлении об уплате налога (Приложение №3)

Расчет сумм налога приведен в налоговом уведомлении, которое является приложением к настоящему административному исковому заявлению и его неотъемлемой его частью.

В соответствии с пунктом 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области были направлено налоговое Уведомление об уплате налога, что подтверждается списком заказных писем, отправленных Инспекцией.

Обязанность налогоплательщика платить законно установленные налоги (сборы), указана в п.1 ст. 23 НК РФ, п.1 ст.45 НК РФ. При уплате налога с нарушением срока, налогоплательщик уплачивает пени в порядке п.2 ст. 57, абз.2 п.3 ст.58, ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст. ст. 39, 70 НК, поскольку указанные суммы налога ответчиком уплачены не были, налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов и пени от 30.01.2019 № 3023.

В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Мировым судьей вынесен 29.07.2019 судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 23.08.2019 года судебный приказ отменен.

В соответствии с и. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа должником до настоящего времени не исполнено.

ФИО1 не представлены доказательства отсутствия задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2017 год в размере 4 руб. 00 коп., пени 0,06 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 38 руб. 00 коп., пени в размере 0,55 коп., в связи с чем, в данной части административный иск подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2017 год в размере 4 руб. 00 коп., пени 0,06 коп., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 38 руб. 00 коп., пени в размере 0,55 коп.

В удовлетворении иска Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО7 в части недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 13650 руб., пени 199 руб. 52 коп., транспортному налогу за 2016 год в размере 13650 руб. 199 руб. 52 коп., транспортному налогу за 2017 год в размере 13650 руб., пени 199 руб. 52 коп – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик