Решение № 2-517/2023 2-517/2023~М-476/2023 М-476/2023 от 20 ноября 2023 г. по делу № 2-517/2023

№ 2-517/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000676-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 21 ноября 2023 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Пысенкова Д.Н.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1,

при секретаре Потапенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация проектов», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Корпорация проектов», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) и ООО «Корпорация проектов» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (Далее - Кредитный договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования (далее - условия Кредитования, Заявление). Общие условия кредитования размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенным между Заемщиком и ПАО Сбербанк договором кредитования (далее - Договор, Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев.

В силу п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (далее - Процентная ставка 2).

На основании п. 7 Кредитного договора, исполнение Заемщиком обязательств по Договору осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете.

16 марта 2023 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор поручительства №3662287216-23-1П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору №3662287216-23-1 от 16 марта 2023 года.

17 июля 2023 года Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 30 августа 2023 года размер задолженности по кредитному договору №3662287216-23-1 от 16 марта 2023 года составляет 4 750 856 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 4 679 495 рублей 02 копейки, просроченные проценты - 67 944 рубля 75 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 3 094 рублей 13 копеек, неустойка на просроченные проценты – 322 рубля 14 копеек.

Письмом от 24 июля 2023 года Банк потребовал от Заемщика погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Письмом от 24 июля 2023 года Банк уведомил поручителя о наличии задолженности по Кредитному договору, а также о ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору.

В связи с чем, просит взыскать с ООО «Корпорация проектов», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №3662287216-23-1 от 16 марта 2023 года по состоянию на 30 августа 2023 года в сумме 4 750 856 рублей 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 4 679 495 рублей 02 копейки, просроченные проценты - 67 944 рубля 75 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 3 094 рубля 13 копеек, неустойка на просроченные проценты – 322 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 954 рубля.

В ходе рассмотрения дела ПАО «Сбербанк России» уточнило заявленные исковые требования, просило взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору №3662287216-23-1 от 16 марта 2023 года по состоянию на 10 октября 2023 года в сумме 4 350 922 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 4 347 505 рублей 77 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 3 094 рубля 13 копеек, неустойка на просроченные проценты – 322 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 954 рубля /л.д. 124/.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО1 в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В судебное заседание ответчики - ООО «Корпорация проектов», ФИО2 не явились, были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки не известны. Согласно ранее данным пояснениям представитель ответчика ООО «Корпорация проектов» - ФИО3 указал, что факт заключения кредитного договора он не оспаривает, заемщиком допускались просрочки в погашении задолженности. Просит учесть, что тяжелое финансовое положение не позволяет погашать задолженность в срок. У ответчика также имеются долговые обязательства перед АО «Альфа-Банк» в размере 900 000 рублей, а также судебные споры в арбитражном суде. Принятие судебного решения в пользу истца повлияет на финансовое положение организации, что может стать поводом для возбуждения дела о банкротстве. При указанных обстоятельствах полагает, что в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» следует отказать.

В связи с чем, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ООО «Корпорация проектов», ФИО2

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 16 марта 2023 года между ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк, Кредитор) и ООО «Корпорация проектов» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (Далее - Кредитный договор) путем подписания клиентом Заявления о присоединении к общим условиям кредитования (далее - условия Кредитования, Заявление). Общие условия кредитования размещены на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенным между Заемщиком и ПАО Сбербанк договором кредитования (далее - Договор, Кредитный договор).

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 5 000 000 рублей сроком на 36 месяцев.

В силу п. 3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых (далее - Процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых (далее - Процентная ставка 2).

На основании п. 7 Кредитного договора, исполнение Заемщиком обязательств по Договору осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора (календарное число) каждого месяца за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита /л.д. 20-42/.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, перечислив Заемщику денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по операциям на счете /л.д. 56-57/ и сторонами не оспаривается.

Согласно ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п. 1,2 и 3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

16 марта 2023 года в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор поручительства №3662287216-23-1П01, по условиям которого поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору №3662287216-23-1 от 16 марта 2023 года /л.д. 43-55/.

17 июля 2023 года Заемщик перестал добросовестно и своевременно исполнять обязательства по Кредитному договору.

Согласно п. 8 Кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 10 октября 2023 года размер задолженности по кредитному договору №3662287216-23-1 от 16 марта 2023 года составляет 4 350 922 рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 4 347 505 рублей 77 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 3 094 рубля 13 копеек, неустойка на просроченные проценты – 322 рубля 14 копеек, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 125-126/.

Письмом от 24 июля 2023 года Банк потребовал от Заемщика погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору в соответствии с условиями кредитного договора, однако до настоящего момента требование Банка не удовлетворено.

Письмом от 24 июля 2023 года Банк уведомил поручителя о наличии задолженности по Кредитному договору, а также о ненадлежащем исполнении Заёмщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Факт заключения кредитного договора и договора поручительства, ответчиками не оспаривается.

Расчет банка судом проверен, признан верным, ответчиками не оспаривается.

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по договору о кредитовании и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления кредитов ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики подписи в кредитных документах и договоре поручительства не оспорили, суду каких-либо обоснованных возражений не представили.

При указанных обстоятельствах суд находит уточненные исковые требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчиков ООО «Корпорация проектов», ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 954 рубля 61 копейка (13 200 рублей + (4 350 922 рубля 04 копейки – 1 000 000 рублей) * 0,5 %) пропорционально удовлетворенным требованиям, в равных частях по 14 977 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация проектов», ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 16 марта 2023 года по состоянию на 10 октября 2023 года в сумме 4 350 922 (четыре миллиона триста пятьдесят тысяч девятьсот двадцать два) рубля 04 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 4 347 505 (четыре миллиона триста сорок семь тысяч пятьсот пять) рублей 77 копеек, неустойка на просроченный основной долг - 3 094 (три тысячи девяносто четыре рубля) рубля 13 копеек, неустойка на просроченные проценты – 322 (триста двадцать два) рубля 14 копеек.

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «Корпорация проектов» в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 977 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 977 (четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей.

В остальной части требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2023 года.