Решение № 2-1368/2020 2-1368/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1368/2020

Дело №2-1368/2020

УИД: 66RS0011-01-2020-002070-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

судьи Сметаниной Н.Н.

с участием истца ФИО1

при секретаре судебного заседания Таскиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 является наследником по закону после умершего * года мужа С. При жизни наследодатель выстроил капитальный гараж, площадью 23,7 кв. м., расположенный в ГСК №* у железнодорожного моста через реку * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, который не успел зарегистрировать в установленном законом порядке.

ФИО1 обратилась в суд с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, на вышеуказанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, и показала, что при жизни С. выстроил на основании выданного разрешения капитальный гараж на отведенном ему в ГСК №* месте. Право собственности в установленном порядке оформлено не было. * года С. умер. Она вступила в права наследника и пользуется гаражом, поддерживает его в надлежащем состоянии. Дети от принятия наследства отказались.

Представитель ответчика ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил провести судебное заседание в свое отсутствие, а также указал, что гаражный бокс, расположенный в ГСК №* в районе железнодорожного моста через реку «*» в г. Каменске-Уральском (л.д. 56), не является муниципальной собственностью и у ответчика отсутствуют возражения против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского» в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения требований не представил.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Истец просит включить в наследственную массу капитальный гараж площадью 23,7 кв. м., расположенный в ГСК №* у железнодорожного моста через реку * в г. Каменске-Уральском Свердловской области, и признать за нею в порядке наследования право собственности на указанный гаражный бокс.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец утверждает, что спорный гараж был построен на законном основании. Ее доводы нашли подтверждение в суде.

* С. было выдано разрешение на строительство капитального гаража в ГСК у железнодорожного моста в г. Каменске-Уральском Свердловской области (л.д. 20).

О строительстве гаражного бокса на законном основании также свидетельствует его расположение в гаражном массиве в ряду между другими гаражами, что отражено на ситуационной схеме (л.д.22). Право собственности на гаражный бокс С. зарегистрировано не было.

* года С. умер, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.19). Из материалов наследственного дела следует, что в права наследника после умершего С. вступила его супруга ФИО1 (л.д.61-91). Спорный гараж в состав наследства включен не был в связи с отсутствием регистрации права собственности на умершего.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно техническому паспорту (л.д.33-36) площадь спорного гаражного бокса составляет 23,7 кв. метров.

Техническое заключение о состоянии строительных конструкций и соответствии строительным нормам и правилам гаражного бокса №*, регистрационный №*, находящегося в строении литера *, расположенного в ГСК №* по адресу: Свердловская область г. Каменск-Уральский, подтверждает, что указанный гаражный бокс соответствует требованиям строительных норм и правил в части конструктивной и пожарной безопасности, строительные конструкции и элементы находятся в работоспособном состоянии и обладают достаточной надежностью, обеспечивающей его безопасную и долговременную эксплуатацию по основному назначению (л.д. 24-32).

Экспертным заключением ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Богдановичском районах» от 13.01.2020 подтверждено, что требования санитарно-эпидемиологических правил при возведении и эксплуатации гаражного бокса соблюдены (л.д.37).

По информации ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству г. Каменска-Уральского» земельный участок, на котором расположен спорный гараж, находится в зоне ИТ-3 – вспомогательная зона транспортной инфраструктуры. Одним из основных видов разрешенного использования недвижимости ИТ-3 являются автостоянки (гаражи) боксового типа. Размещение спорного гаража соответствует градостроительным нормам.

Свидетель К. подтвердила факт принадлежности спорного гаража семье А-вых, пользование ими гаражом с момента строительства и отсутствие иных лиц, кроме ФИО1, претендующих на гараж.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №*, находящийся в строении литера * в ГСК №*, расположенном у железнодорожного моста через реку * в г. Каменске-Уральском Свердловской области должен быть включен в наследственную массу после умершего С.

Из материалов наследственного дела следует, что все имущество, оставшееся после смерти С., перешло в собственность его супруги ФИО1 Иные наследники в права наследования не вступали.

Следовательно, спорное имущество – гаражный бокс также переходит в собственность наследника ФИО1 Поэтому суд должен признать за истцом право собственности в порядке наследования на вышеуказанный гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить гаражный бокс №* (регистрационный №*), площадью 23,7 кв. метров, находящийся в строении литера *, расположенный в ГСК №* у железнодорожного моста через реку * в г. Каменске-Уральском Свердловской области в наследственную массу после умершего * года С.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 на гаражный бокс №* (регистрационный №*), площадью 23,7 кв. метров, находящийся в строении литера *, расположенный в ГСК №* у железнодорожного моста через реку * в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья Н.Н. Сметанина