Решение № 2-1-339/2025 2-1-339/2025~М-1-255/2025 М-1-255/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-1-339/2025

УИД 40RS0011-01-2025-000363-93

дело № 2-1-339/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 20 июня 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Колязиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита <***>, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 28 декабря 2022 года, по состоянию на 7 мая 2025 года, в размере 93 662 руб. 06 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 79 251 руб. 46 коп., просроченные проценты - 9 268 руб. 46 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского кредита - 5 142 руб. 14 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемые на сумму основного долга в размере 79 251 руб. 46 коп. с даты расторжения договора (8 марта 2024 года) по день фактического возврата, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что 28 декабря 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 95 000 руб. Составными частями заключенного договора являются: заявление - анкета, представляющая собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящее из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора в соответствии с пунктом 2.2 общих условий кредитования, а также в соответствии с частью 9 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление банком суммы кредита на счет. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно пункту 1 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, вернуть банку заемные денежные средства, свои обязательства по договору банк исполнил, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк расторг договор 8 марта 2024 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, который подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако ответчик не погасил задолженность по договору в установленные сроки.

Представитель истца АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Положениями пункта 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что: 1) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 этого Федерального закона; 2) договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

В силу части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если же при расторжении договора основное обязательство не прекращено, то по смыслу приведенного разъяснения неустойка за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) продолжает начисляться.

Судом установлено, что 28 декабря 2022 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 95 000 руб. под 24,8% годовых, сроком на 36 месяцев.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита платежи по кредитному договору осуществляются ежемесячными регулярными платежами в размере 4 600 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.

В силу пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору, что подтверждается расчетом/выпиской по договору кредитной линии <***>, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора.

Согласно пунктам 4.3.1, 4.3.2 общих условий кредитования банк вправе взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы, штрафы, предусмотренные тарифным планом; списывать со счета без дополнительного распоряжения клиента денежные средства в погашение задолженности.

10 июня 2024 года на основании решения единственного акционера Акционерного общества «Тинькофф Банк» было изменено фирменное наименование банка на Акционерное общество «ТБанк».

Согласно представленному расчету, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору потребительского кредита <***> задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 7 мая 2025 года, составляет 93 662 руб. 06 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 79 251 руб. 46 коп., просроченные проценты - 9 268 руб. 46 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского кредита - 5 142 руб. 14 коп.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского кредита <***> от 28 декабря 2022 года, либо наличия задолженности в ином размере, собственного расчета задолженности ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

В соответствии с пунктом 5.2 общих условий кредитования после расторжения кредитного договора банк вправе требовать образовавшуюся к моменту расторжения сумму задолженности.

8 марта 2024 года банк направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о погашении задолженности по договору потребительского кредита <***> от 28 декабря 2022 года в сумме 93 662 руб. 06 коп. в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета, тем самым расторг указанный договор кредитной карты в одностороннем порядке.

Требование о возврате задолженности по договору потребительского кредита <***> от 28 декабря 2022 года в течение 30 календарных дней с момента получения заключительного счета ответчиком не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 41 Козельского судебного района Калужской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Козельского судебного района Калужской области 25 апреля 2024 года в пользу АО «Тинькофф Банк» с ФИО1 по кредитному договору <***> от 28 декабря 2022 года взыскана задолженность за период с 30 сентября 2023 года по 8 марта 2024 года, в размере 93 662 руб. 06 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 504 руб. 93 коп.

Определением этого же мирового судьи от 27 мая 2024 года судебный приказ от 25 апреля 2024 года отменен.

Учитывая, что ответчика ФИО1 обязательства, предусмотренные договором потребительского кредита <***> от 28 декабря 2022 года своевременно не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается расчетом истца, стороной ответчика не опровергнут, который принимается судом, поскольку представленный расчет согласуется с условиями договора потребительского кредита и обстоятельствами дела, суд приходит к выводу, что требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. по платежным поручениям № 2612 от 11 марта 2024 года, № 3101 от 2 июля 2024 года, № 1877 от 5 марта 2025 года.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела суд признал требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита <***> от 28 декабря 2022 года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93 662 руб. 06 коп, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 79 251 руб. 46 коп., просроченные проценты - 9 268 руб. 46 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского кредита - 5 142 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» проценты за неправомерное удержание денежных средств по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации - данные проценты подлежат начислению на сумму 79 251 руб. 46 коп. (или её остаток при частичном погашении) по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 8 марта 2024 года по дату фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд Калужской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение суда в окончательной форме

составлено 3 июля 2025 года

Председательствующий: