Решение № 2-258/2019 2-258/2019(2-5835/2018;)~М-5767/2018 2-5835/2018 М-5767/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-258/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты><адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 626169,86 руб., в том числе 120 000 руб. – основной долг и 506169,86 руб. – проценты; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1395685,15 руб., в том числе 300 000 руб. – основной долг, 1095685,15 руб. – проценты, заключенным между ФИО2 и ФИО1 Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, изложив их так, как они указаны в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о причинах неявки суду не сообщала, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Судом с согласия истца определено о рассмотрении дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа); в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа (путём составления расписки), в соответствии с условиями которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 120 000 рублей. При этом сторонами согласовано, что за пользование займом ответчик должен оплатить истцу проценты в размере 5% в месяц.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа (путём составления расписки), в соответствии с условиями которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей с условием выплаты процентов в размере 5% в месяц. Согласно договору займа, ответчик приняла обязательство уплачивать проценты ежемесячно. Возврат полной суммы ФИО2 обязалась исполнить по требованию кредитора с предупреждением за 14 дней.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Из содержания расписок установлено, что срок возврата сумм займов сторонами на момент их предоставления, не был определен.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлялись требования о возврате суммы займа и выплаты причитающихся процентов, которые до настоящего времени не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца подтверждены документально, не опровергнуты ответчиком, при отсутствии доказательств возврата денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязалась уплатить ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5 % в месяц или 60% годовых.

Расчет процентов судом проверен и признан неверным, поскольку по договорам займа расчет процентов необходимо производить с даты, следующей после заключения договора займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. соответственно. Следовательно, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 505 972,60 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 1095193,35 руб.

Поскольку доказательств выплаты ответчиком процентов за пользование заемными денежными средствами суду не представлено, с учетом требований ст. 809 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 505 972,60 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1095193,35 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, с ответчика в муниципальный бюджет городского округа «<адрес>» подлежит взысканию госпошлина в сумме 18305,8 руб. исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 2021165,95 руб., в том числе:

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625972,6 руб., из которых 120 000 руб. – основной долг и 505972,60 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ

- по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1395193,35 руб., из которых 300 000 руб. – основной долг, 1095193,35 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО2 в муниципальный бюджет городского округа «<адрес>» госпошлину в сумме 18305,8 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Кузубова