Постановление № 5-41/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-41/2017

Дело 5-41/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Азово Омской области 22 мая 2017 г.

Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах: .... около .... часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном в ...., совершил хищение двух упаковок ....», причинив материальный ущерб .... на сумму .... руб.

ФИО1 в судебном заседании вину признает полностью.

Представитель АО «Тандер» в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что .... около .... часов ФИО1 похитил из магазина «Магнит» имущество, причинив ущерб собственнику на сумму .... руб.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснением правонарушителя, справкой о стоимости, объяснениями свидетелей.

ФИО1, осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, в обход установленного порядка, без учета волеизъявления законного владельца тайно завладел имуществом ему не принадлежащим, рассчитывая в последующем распорядиться им по своему усмотрению.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, в содеянном раскаявшегося, ущерб возместившего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, то при таких обстоятельствах суд полагает, что наказание может быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, что составляет .... руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа либо административного ареста либо обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.А. Иордан