Решение № 2-621/2020 2-621/2020~М-561/2020 М-561/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-621/2020

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 25 ноября 2020 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:


ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, в котором просит установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась 1/4 долей земельного участка, кадастровый №, сельскохозяйственного назначения в размере 17000 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 4022 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул ФИО7, с/п Блечепсинское, <адрес>, участок № и включить в наследственную массу.

При этом указал, что на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 был предоставлен в совместную собственность земельный участок общей площадью 6,8 га., из земель фонда перераспределения района для организации крестьянского хозяйства зернового направления. ДД.ММ.ГГГГ за № комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Согласно указанному постановлению ФИО5 был утвержден главой КФХ «Славик», членами хозяйства являлись: ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Всем членам хозяйства были выделены земельные участки по 1/4 доли в размере по 1,7 га., каждому.

С момента выделения земельного участка до дня смерти ФИО1 постоянно пользовалась и владела им на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После её смерти осталось наследство в виде доли земельного участка, наследником на которое является он по закону.

Однако когда он обратился в нотариальную контору с тем, чтобы переоформить земельный участок на свое имя, нотариус ему отказал, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов было установлено, что наследодателю предоставлен земельный участок в совместную собственность без определения долей и она при жизни не зарегистрировала право собственности, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд для установления факта владения и пользования наследством, земельным паем, определением доли и включения в наследственную массу.

Тот факт, что ФИО1 действительно согласно постановления главы администрации <адрес> принадлежал земельный участок с кадастровым номером 01:02:2507001:573, в 1/4 доли в размере 17000 кв.м., которым она владела и пользовалась, подтверждается справкой администрации МО «Блечепсинское сельское поселение», постановлением главы администрации <адрес>, свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО5 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования поддерживает.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Исковые требования ФИО5 признает в полном объеме.

С учетом письменных мнений истца ФИО5 и ответчика ФИО6, исследовав представленные материалы дела, суд находит иск ФИО5 к ФИО6 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик ФИО6 иск ФИО5 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу признал полностью.

Защита гражданских прав осуществляется путем признания права в порядке ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым иск ФИО5 следует удовлетворить и установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась 1/4 долей земельного участка, кадастровый №, сельскохозяйственного назначения в размере 17000 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 4022 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул ФИО7, с/п Блечепсинское, <адрес>, участок №, и включить в наследственную массу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 300 рублей, которую следует взыскать с ответчика ФИО6 в пользу истца ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО5 к ФИО6 об установлении факта владения и пользования земельным участком, определении доли и включении в наследственную массу удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ владела и пользовалась 1/4 долей земельного участка, кадастровый №, сельскохозяйственного назначения в размере 17000 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 4022 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул ФИО7, с/п Блечепсинское, <адрес>, участок №.

В наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, включить 1/4 долю земельного участка, с кадастровым номером 01:02:2507001:573, сельскохозяйственного назначения в размере 17000 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание. Участок находится примерно в 4022 м по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул ФИО7, с/п Блечепсинское, <адрес>, участок №.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись)



Суд:

Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Шебзухов Султан Ибрагимович (судья) (подробнее)