Решение № 2-425/2024 2-425/2024~М-89/2024 М-89/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 2-425/2024

№ 2-425/2024

УИД: 68RS0003-01-2024-000149-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2024 года г. Тамбов

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Моисеевой О.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать с наследника ФИО2 в пределах наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 12 932,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 517,30 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 16 мая 2016 года между ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты на сумму 26 000 руб. путем акцепта Банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении заемщика.

На дату направления искового заявления в суд задолженность по договору от 16.05.2016 составила 12 932,39 руб., из которых: сумма основного долга 12 444,93 руб., сумма процентов – 487,46 руб.

Банку стало известно о смерти заемщика. После смерти ФИО2 открыто наследственное дело

Определением суда от 05.02.2024 по ходатайству истца ответчик наследственное имущество ФИО2 заменено на наследника ФИО1

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, причина неявки суду не известна.

На протяжении всего рассмотрения дела судом по месту регистрации ответчика, неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении, однако ответчик ФИО1 от их получения уклоняется.

Судебные извещения, направленные по всем известным суду адресам, возвращены с отметкой об «истечении срока хранения».

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Представитель истца не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 16 мая 2016 года ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о предложении заключить договор на следующих индивидуальных условиях: Тарифный план 7.40 с лимитом задолженности 300 000 рублей, процентная ставка в беспроцентный период до 55 дней 0%, за рамками беспроцентного периода 34,9 % годовых, минимальный платеж 8 % от задолженности, но не менее 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа – 590 руб. за первый раз, 1 % от задолженности плюс 590 руб. – второй раз подряд, 2 % от задолженности плюс 590 руб. третий и более раз подряд, неустойка 19 % годовых (л.д. 33 об.).

Согласно п. 5.1 Условий комплексного банковского обслуживания Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (л.д. 41 об.).

Согласно п. 5.6 на сумму предоставленного кредита начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств Заемщику, что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО2, карта (л.д. 24-26).

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Согласно пп.1. п. 1 ст. 8 ГК РФ договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.ФИО2 добровольно и собственноручно подписаны индивидуальные условия Договора от 06.05.2016, без оговорок, что является подтверждением осведомленности об условиях предоставления кредита. ФИО2 выразила свое согласие со всеми условиями договора (л.д. 30,31).

ФИО2 исполняла обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом. Последний платеж произведен ею 13.07.2022 (л.д. 26 об.).

ФИО2 умерла .

Согласно сообщению нотариуса г. Тамбова ФИО4 ею заведено наследственное дело после ФИО2, умершей (л.д. 50). с заявлением о вступлении в наследство обратился ФИО1

По состоянию на задолженность заемщика по договору от составила 12 932,39 руб., из которых сумма основного долга – 12 444,93 руб., просроченные проценты – 487,46 руб. (л.д. 23 об.).

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Рыночная стоимость наследственного имущества определяется на дату открытия наследства, которая в соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ определяется как дата смерти гражданина.

Учитывая, что наследодатель ФИО2 умерла , то соответственно определение рыночной стоимости наследственного имущества следует производить именно на указанную дату.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно расчету, предоставленному стороной истца, неустойка после смерти заемщика ФИО2 по кредитному договору не начислялась.

Согласно ранее указанному сообщению нотариуса от наследник ФИО1 принял наследство, состоящее из 26/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (кадастровая стоимость в целом составила 1 443 962,91 руб.), 26/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (кадастровая стоимость в целом составила 1 852 549,5 руб.), ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (кадастровая стоимость в целом составила 247 513,59 руб.), ? доли права на страховые выплаты в ООО «СК Страхование жизни» в размере 59571,825 руб., ? доли на права на денежные вклады в ПАО Сбербанк в размере 319,74 руб. Согласно копии наследственного дела после ФИО2, умершей , других наследников, кроме ФИО1, не имеется.

АО «Тинькофф Банк» направляло требования кредитора нотариусу ФИО4 (л.д.80).

Таким образом, ФИО1, приняв наследство в виде имущества, принадлежавшего умершей ФИО2, принял и его обязательства перед АО «Тинькофф Банк» по исполнению кредитного договорам обязан погасить образовавшуюся задолженность. Факта злоупотребления правом со стороны истца суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

Стоимость наследственного имущества, имеющаяся в наследственном деле, перешедшего к ФИО1, достаточна для удовлетворения требований кредитора.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов суду не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 517,30 руб., понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № 2811 от 04.12.2023 на сумму 517,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, уроженца , паспорт , в пользу АО «Тинькофф Банк» (ИНН ) задолженность по договору от в размере 12 932 (двенадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 517 (пятьсот семнадцать) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Советский районный суд города Тамбова ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Моисеева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 марта 2024 года.

Судья О.Е. Моисеева