Постановление № 5-118/2025 от 9 августа 2025 г. по делу № 5-118/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Урюпинск 10 августа 2025 г.

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Волгоградской области Муравлева Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Д,Г., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> вблизи <адрес>, выражался безадресно нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признаёт.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о доставлении, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в МО МВД Росссии «Урюпинский» ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 00 минут;

- Объясениями ФИО3, и ФИО4 в соответствии с которыми, они находились 9 августа на рабочем месте. Примерно в 19 часов 40 минут сработала сигнализацяи в мгазине «Пятерочка». По прибытии на месте место, ФИО3и ФИО4 был замечен мужчина, который безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, не неоднократные требования которых он никак не реагировал;

- рапортом полицейского ОВППСП МО МВД России «Урюпинский ФИО5;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГг.;

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

С проколом по делу ФИО1 был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, копию протокола он получил.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Исследовав материалы дела, выслушав правонарушителя, полагаю, вину нарушителя доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, суд полагает возможным достижение целей административного наказания путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29. 10 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Д,Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, который надлежит уплатить по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа – УФК по Волгоградской области (МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области), КПП 343801001, ИНН <***> р/с <***> в Отделении Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 18725000, кор.счет 40102810445370000021 назначение платежа: административный штраф, УИН 18880434250422081793.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...> Урюпинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Н.В.Муравлева