Постановление № 5-240/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-240/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нерюнгри 15 июня 2018 года

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Илларионов П.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС(Я) в Нерюнгринском районе ФИО2, в присутствии индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в связи с отсутствие товаросопроводительных документов на алкогольную продукцию, предусмотренной законодательством Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 в судебном заседании согласилась с протоколом об административном правонарушении, признала в полном объеме вину в совершенном административном правонарушении, просит назначить наказание в минимальном размере.

Представитель территориального отдела управления Роспотребнадзора по PC(Я) в Нерюнгринском районе ФИО2, в судебном заседании участия не принимала, предоставив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Частью 4 статьи 15.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

В п. 16 ст. 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) определено, что оборот - это закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками (п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ).

Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе (п. 3 ст. 12 Федерального закона № 171-ФЗ).

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведенного ОРМ «Проверочная закупка» у продавца ФИО3, была приобретена алкогольная продукция - водка «Сибирская Стужа» Кедровая» в стеклянной таре емкостью 0,5 литра, крепостью 40 %, изготовитель: ООО «Протос» РФ, <адрес>, дата розлива отсутствует, в количестве 1 бутылки, стоимостью 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.25 до 21.20 часов в ходе проведения ОРМ в порядке п.4 ч.1 ст.6 ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» совместно со старшим о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Нерюнгринскому району майором полиции ФИО4, УУП и ПДН ОМВД России по Нерюнгринскому району старшим лейтенантом полиции ФИО5, старшим лейтенантом полиции ФИО6, установлен факт реализации алкогольной продукции в отсутствии лицензии в магазине «Караван» расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО1

В ходе осмотра помещений магазина «Караван» при непосредственном обнаружении установлен факт хранения с целью реализации алкогольной пищевой продукции без сопроводительных документов, а именно: Водка «Сибирская стужа кедровая», изготовитель: ООО «Протос», стеклянная тара, 0,5 л, крепостью 40%, в количестве 14 бутылок; Пиво «Жигулевское», емкостью 0,5 литра в количестве 20 бутылок; Пиво «Калсберг», емкостью 0,48 литра в количестве 19 бутылок; Пиво «Балтика №7» емкостью 0,5 литра в количестве 12 бутылок; Пиво «Три шурупа» емкостью 1,48 литра в количестве 6 бутылок; Пиво «Большая кружка» емкостью 1,48 литра в количестве 16 бутылок; Пиво «ДВ Ледяное» емкостью 1,48 литра в количестве 10 бутылок; Пиво «Жигулевское» емкостью 1,35 литра в количестве 3 бутылки; Пиво «Охота крепкое» емкостью 1,4 литра в количестве 2 бутылок; Пиво «Крепкое» емкостью 1,4 литра в количестве 2 бутылок.

Товаросопроводительные документы на выявленную алкогольную продукцию ИП ФИО1 не представила.

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ федеральные специальные марки акцизного сбора, наклеенные на емкости с этикетками водка «Сибирская стужа кедровая», изготовитель: ООО «Протос», в количестве 14 бутылок, изготовлены не производством Гознак и выполнены способом плоской офсетной печати, что свидетельствует о их поддельности.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ИП ФИО1 осуществлялось хранение алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками акцизного сбора, то есть фактически без маркировки, в то время как такая маркировка обязательна.

Вина ИП ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> РС(Я) ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия при проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением № о проведении гласного ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что действия ИП ФИО1 подлежат квалификации по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ.

Доказательств того, что со стороны ИП ФИО1 были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению требований Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», суду не представлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность судья учитывает полное признание ИП ФИО1 своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым, применить к ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.12 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: Водки «Сибирская стужа кедровая», изготовитель: ООО «Протос», стеклянная тара, 0,5 л, крепостью 40%, в количестве 14 бутылок; Пива «Жигулевское», емкостью 0,5 литра в количестве 20 бутылок; Пива «Калсберг», емкостью 0,48 литра в количестве 19 бутылок; Пиво «Балтика №7» емкостью 0,5 литра в количестве 12 бутылок; Пива «Три шурупа» емкостью 1,48 литра в количестве 6 бутылок; Пива «Большая кружка» емкостью 1,48 литра в количестве 16 бутылок; Пива «ДВ Ледяное» емкостью 1,48 литра в количестве 10 бутылок; Пива «Жигулевское» емкостью 1,35 литра в количестве 3 бутылки; Пива «Охота крепкое» емкостью 1,4 литра в количестве 2 бутылок; Пива «Крепкое» емкостью 1,4 литра в количестве 2 бутылок.

Постановление в порядке ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (Управление Роспотребнадзора РС(Я), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 143501001, расчетный счет № <***> в Отделение - НБ РС(Я) г. Якутск, БИК 049805001, ОКТМО 98660000 (Нерюнгринский муниципальный район) КБК 14111608010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», УИН 14104140079700007107. С обязательным указанием - административный штраф Территориального отдела управления Роспотребнадзора по Республике Саха (Якутия) в Нерюнгринском районе.

В соответствии с ч.5 ст.32.3 КоАП РФ при отсутствии документа об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС(Я): п/п П.А. Илларионов