Приговор № 1-701/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-701/2017

Дело № 1 – 701/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 19 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Выдрина А.Н.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В,

защитника – адвоката Ильина И.П.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен><адрес обезличен> зарегистрированного в <адрес обезличен><адрес обезличен>, проживающего в <адрес обезличен><адрес обезличен> по <адрес обезличен>, <данные изъяты>,

имеющего престарелого деда, страдающего онкологическим заболеванием, судимого:

12 июля 2017 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

03 октября 2017 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по вышеуказанному приговору определено к отбытию один год десять дней лишения свободы условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев, наказание не отбыто, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г.Магнитогорске Челябинской области при следующих обстоятельствах.

02 августа 2017 года в утреннее время ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал посредством Интернета, оплатив через терминал, расположенный в помещении магазина Союз» в г.Сибае Республики Башкортостан, наркотическое средство, которое в этот же день в дневное время, забрал себе, подняв с поверхности земли из-под стенда для объявлений, расположенного у дома №<номер обезличен> по ул.<адрес обезличен> г.Магнитогорске Челябинской области, содержащееся в полимерном контейнере черного цвета, оставленным для него неустановленным лицом, то есть незаконно приобрел наркотик, часть которого употребил там же путем курения, а оставшуюся часть содержащуюся в полимерном контейнере черного цвета незаконно хранил без цели сбыта с момента незаконного приобретения и до момента, когда около 14 часов 00 минут 02 августа 2017 года возле дома №<номер обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, был задержан сотрудниками полиции, которые находясь в отделе полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску, расположенного в здании №160/1 по ул.Советская, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут этого же дня, то есть 02 августа 2017 года в ходе личного досмотра ФИО1 изъяли у него порошкообразное вещество массой 0,21 грамма, которое по заключению экспертизы содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон.

Приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств гражданами считается незаконным, так как это деяние нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №З-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), вещество, изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса 0,21 грамма вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером.

Подсудимый совершил преступление, санкция которого не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения. Он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст.217 УПК РФ, которое подтвердил в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение подсудимому является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле в связи с чем его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ, суд относит совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, зрелый возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие престарелого деда, страдающего онкологическим заболеванием, многочисленных почетных грамот.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд не находит.

К данным о личности подсудимому суд относит наличие у него регистрации, постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту проживания.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, так как он совершил умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Подсудимый привлекался к административной ответственности, совершил настоящее преступление менее чем через месяц после постановления в отношении него обвинительного приговора 12 июля 2017 года, из чего не сделал соответствующих выводов. Согласно представленным сведениям УИИ, подсудимый уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, что свидетельствует о его нежелании добросовестно отбывать назначенное наказание, которое не оказало на него положительного воспитательного воздействия. Кроме того, как считает суд, подсудимый склонен к совершению преступлений, поскольку неоднократно привлекался к уголовной ответственности, поэтому любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его перевоспитания.

Исходя из тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, принципов справедливости и разумности, установленной судом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и преуменьшающими степень общественной опасности, и вышеуказанных доводов, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.73 УК РФ.

Подсудимый совершил настоящее преступление до постановления в отношении него приговора от 03 октября 2017 года, наказание в виде условного осуждения по которому, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимый должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, так как склонен к совершению преступлений в связи с чем представляет повышенную общественную опасность.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД Росиии по г.Магнитогорску, конверт с 0,21 граммами наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон следует уничтожить как запрещенные в гражданском обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание по этой статье в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 03 октября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 изменить на заключение под стражей, взять его под стражу в зале суда, этапировать в следственный изолятор №2 г. Магнитогорска Челябинской области для определения места отбытия наказания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 19 октября 2017 года.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД Росиии по г.Магнитогорску конверт с 0,21 граммами наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья: Выдрин А.Н.

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Приговор вступил в законную силу 31 октября 2017 года.