Решение № 12-40/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017Каменский районный суд (Свердловская область) - Административное Дело № 12-40/2017 г. Каменск-Уральский 03 мая 2017 года Судья Каменского районного суда Свердловской области Газимзянова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 17.04.2017 года, которым ФИО1<данные изъяты> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 17 апреля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток. ФИО1 не согласился с указанным постановлением и подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу, в связи с не согласием. Будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание ФИО1 и его защитник Петрова Е.В. не явились, судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие. Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья проверяет дело об административном правонарушении в полном объеме на основе всестороннего, полного, объективного исследования всех материалов дела. Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Решением Каменского районного суда Свердловской области от 15 июня 2016 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2016 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2016 года вступило в законную силу <*** г.>. Вывод мирового судьи о том, что ФИО1 22 марта 2017 года в 22 часа 45 минут в районе <адрес> управлял транспортным средством «Мицубиси Галант» государственный номер <***> регион 96, будучи лишенным права управления транспортными средствами, основан на исследованных им доказательствах, а именно: на протоколе об административном правонарушении (л. д. 6), который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; копией постановления инспектора ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ при управлении транспортным средством <*** г.> в 22 часа 45 минут в районе <адрес> ( л.д.7); рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский» из которого следует, что при составлении постановления от 22.03.2016г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, в базе данных не было сведений о лишении ФИО1 права управления транспортным средством, однако в действительности ФИО1 был лишен права управления транспортным средством, постановление вступило в законную силу <*** г.>, после чего был составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.8); рапортом инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Каменск-Уральский», из которого следует, что согласно поступившего в ОГИБДД МО МВД России «Каменск- Уральский» <*** г.> копии решения Каменского районного суда Свердловской области от 15.06.2016 года, ФИО1 лишен права управления транспортным средством, учитывая, что ФИО1 неоднократно нарушал Правила дорожного движения, управляя транспортным средством, было принято решение о составлении в отношении ФИО1 административных материалов по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д.9); копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 20 апреля 2016 года, согласно которого ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев ( л.д.10-11); копией решения Каменского районного суда Свердловской области от 15.06.2016 года, вступившему в законную силу немедленно, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 20.04.2016 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения (л.д.12). Данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела мировым судьей не установлено, оснований ставить под сомнение обстоятельства, установленные мировым судьей, не имеется, объективных сведений, опровергающих выводы мирового судьи, в материалы дела заявителем не представлено. Таким образом, мировой судья всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в пределах, установленных санкцией указанной статьи. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, по делу не имеется. Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области от 17 апреля 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно с момента его оглашения. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, в порядке надзора путем подачи жалобы непосредственно в надзорную инстанцию Свердловского областного суда. Судья Газимзянова С.С. Суд:Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Газимзянова С.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-40/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |