Приговор № 1-453/2025 1-94/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 1-453/2025

Дело №1-94/2026 (1-453/2025)

УИД 32RS0027-01-2025-008406-51


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г.Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Пановой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Зуборевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Брянска Зайцева Е.И.,

подсудимой – гражданского ответчика ФИО1,

защитника – адвоката Кулабухова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <дата> около 05 час. 30 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на улице рядом с <адрес>, нашла банковскую карту ПАО «Банк ПСБ» №..., которая является ключом к банковскому счету №..., открытому <дата> на имя К. в дополнительном офисе «Брянский» ПАО «Банк ПСБ» <адрес>, не представляющую для последнего материальной ценности. Тогда у ФИО1, достоверно знающей, что она не является владельцем найденной ею карты, а также о том, что указанной банковской картой возможно осуществление платежей безналичным способом, без введения пароля (пин-кода), возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на банковском счете №..., в связи с чем она подняла с тротуара указанную банковскую карту, тем самым завладела ею.

С целью реализации своего умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на указанном выше банковском счете, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, используя найденную банковскую карту на имя К., в период времени с 07 час. 38 мин. до 13 час. 31 мин. <дата> осуществила безналичный расчет, при совершении покупок в торговых организациях, расположенных на территории Советского района г.Брянска, а именно:

- в 07 час. 38 мин. в магазине «Продукты», расположенном <адрес>, на сумму 155 руб.;

- в 08 час. 11 мин. в магазине «Вкушняша», расположенном <адрес>, на сумму 352 руб.;

- в 08 час. 22 мин. в на сумму 140 руб.;

- в 08 час. 29 мин. в магазине «Магазин №...», расположенном <адрес>, на сумму 429 руб. 50 коп.;

- в 08 час. 44 мин. в магазине «Магнит MM TERESKEN», расположенном <адрес>, на сумму 1 290 руб. 93 коп.;

- в 09 час. 06 мин. в магазине «Добрый продукт», расположенный <адрес>, на сумму 218 руб.;

- в 09 час. 07 мин. в магазине «Красное&Белое», расположенного <адрес>, на сумму 310 руб.;

- в 09 час. 15 мин. в аптеке «Аптека Плюс», расположенной <адрес>, на сумму 288 руб. 70 коп.;

- в 09 час. 23 мин. в аптеке «Азон Фарм», расположенной <адрес>, на сумму 1 430 руб.;

- в 09 час. 33 мин. в магазине «Магнит MM TERESKEN», расположенном <адрес>, на сумму 144 руб. 98 коп.;

- в 09 час. 42 мин. в магазине «Красное&Белое», расположенном <адрес>, на сумму 788 руб. 87 коп.;

- в 10 час. 35 мин. в аптеке «Азон Фарм», расположенной <адрес>, на сумму 40 руб.;

- в 11 час. 05 мин. в магазине «Магнит MM RAZGOVOR», расположенном <адрес>, на сумму 472 руб. 48 коп.;

- в 11 час. 13 мин. в магазине «Пятерочка 15565», расположенном <адрес>, на сумму 444 руб. 52 коп.;

- в 11 час. 35 мин. в магазине «Магнит MK MIFOLOGIYA», расположенном <адрес>, на сумму 1 008 руб. 96 коп.;

- в 11 час. 41 мин. в магазине «Кошкин дом», расположенном <адрес>, на сумму 322 руб. 81 коп.;

- в 11 час. 49 мин. в магазине «Добрый продукт», расположенном <адрес>, на сумму 80 руб.;

- в 11 час. 53 мин. в магазине «Красное&Белое», расположенном <адрес>, на сумму 1218 руб. 73 коп. и в 11 час. 55 мин. на сумму 389 руб. 99 коп., т.е. на общую сумму 1 608 руб. 72 коп.;

- в 12 час. 42 мин. в магазине «Фабричный трикотаж», расположенном <адрес>, на сумму 660 руб. и в 12 час. 43 мин. на сумму 70 руб., а всего на общую сумму 730 руб.;

- в 13 час. 19 мин. в магазине «Линия-1», расположенном <адрес>, на сумму 1 017 руб. 19 коп.;

- в 13 час. 31 мин. в магазине «Продукты», расположенном <адрес>, на сумму 405 руб.;

- в 13 час. 40 мин. в аптеке №... ГУП «Брянскфармация», расположенной <адрес>, на сумму 50 руб.

Таким образом ФИО1 в тайно похитила с банковского счета К. принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 11 727 руб. 66 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым К. значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, однако подтвердила оглашенные показания, данные ею в ходе предварительного следствия, согласно которым она нигде не работает и живет за счет случайных заработков в виде <данные изъяты>. <дата>, употребив около 05 час. 00 мин. спиртное, она пошла выгуливать свою собаку. Около 05 час. 30 мин. возле парикмахерской <адрес>, на тротуарной плитке она заметила банковскую карту, тогда у нее возник умысел похитить данную банковскую карту, чтобы с ее помощью воспользоваться денежными средствами, так как она знала, что при оплате в торговой организации покупки стоимостью менее 3 000 руб. с использованием электронного средства платежа – банковской карты введение пин-кода не требуется. Она понимала, что при использовании без разрешения данной банковской карты в торговых объектах она будет совершать хищение денежных средств со счета. Около 05 час. 35 мин., убедившись что за ее действиями никто не наблюдает, она подняла данную банковскую карту ПАО «Банка ПСБ» №... и положила ее в правый карман куртки. После чего направилась к себе домой. Спустя некоторое время в этот же день <дата> около 07 час. 30 мин. она решила сходить в магазин, чтобы приобрести алкоголь и продукты питания. Так, в указанный день в различных магазинах и аптеках она приобрела алкоголь, продукты питания и пр. предметы, которые оплатила путем приложения к терминалам бесконтактной оплаты банковской карты ПАО «Банка ПСБ» №..., принадлежащей К., а именно: а именно: около 07 час. 38 мин. в магазине «Продукты», расположенном <адрес>, на сумму 155 руб.; около 08 час. 11 мин. в магазине «Вкусняша», расположенном <адрес>, на сумму 352 руб.; около 08 час. 22 мин. в магазине «Гранат», расположенном <адрес>, на сумму 140 руб.; около 08 час. 29 мин. в магазине «Магазин №...», расположенном <адрес>, на сумму 429 руб. 50 коп.; около 08 час. 44 мин. в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, на сумму 1 290 руб. 93 коп.; около 09 час. 06 мин. в магазине «Добрый продукт», расположенном <адрес>, на сумму 218 руб.; около 09 час. 07 мин. в магазине «Красное&Белое», расположенном <адрес>, на сумму 310 руб.; около 09 час. 15 мин. в аптеке «Аптека Плюс», расположенной <адрес>, на сумму 288 руб. 70 коп.; около 09 час. 23 мин. в аптеке «АЗОН ФАРМ», расположенной <адрес>, на сумму 1 430 руб.; около 09 час. 33 мин. в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, на сумму 144 руб. 98 коп.; около 09 час. 42 мин. в магазине «Красное белое», расположенном <адрес>, на сумму 788 руб. 87 коп.; около 10 час. 35 мин. в аптеке «АЗОН ФАРМ», расположенной <адрес>, на сумму 40 руб.; около 11 час. 05 мин. в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, на сумму 472 руб. 48 коп.; около 11 час. 13 мин. в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, на сумму 444 руб. 52 коп.; около 11 час. 35 мин. в магазине «Магнит Косметик», расположенном <адрес> на сумму 1 008 руб. 96 коп.; около 11 час. 41 мин. в магазине «Кошкин дом», расположенном <адрес>, на сумму 322 руб. 81 коп.; около 11 час. 49 мин. в магазине «Добрый продукт», расположенном <адрес>, на сумму 80 руб.; около 11 час. 53 мин. в магазине «Красное&Белое», расположенном <адрес>, на сумму 1 218 руб. 73 коп.; около 11 час. 55 мин. в магазине «Красное&Белое», расположенном <адрес>, на сумму 389 руб. 99 коп.; около 12 час. 42 мин. в магазине «Фабричный трикотаж», расположенном <адрес>, на сумму 660 руб. и около 12 час. 43 мин. на сумму 70 руб.; около 13 час. 19 мин. в магазине «Линия-1», расположенном <адрес>, на сумму 1 017 руб. 19 коп.; около 13 час. 31 мин. в магазине «Продукты», расположенном <адрес>, на сумму 405 руб.; около 13 час. 40 мин. в аптеке №..., расположенной <адрес>, на сумму 50 руб. При оплате принадлежность банковской карты у нее никто не спрашивал. Возвращаясь домой около 14 час. 02 мин., она, находясь около <адрес> решила больше не использовать данную банковскую карту, принадлежащую К., так как испугалась, что владелец данной карты мог уже узнать о списаниях денежных средств со счета своей банковской карты, поэтому она выбросила ее в мусорную урну, стоящую около магазина «Красное белое». Все приобретенные продукты питания и спиртные напитки она употребила, товары использовала, коробки и бутылки от данных товаров, она выбрасывала в мусор. Никому о хищении денежных средств с банковской карты, принадлежащей К., она не говорила. В момент хищения денежных средств со счета путем совершения операций с банковской картой К. она находилась в состоянии алкогольного опьянения, если бы она была трезвой, то она бы данного преступления не совершила. (т.1 л.д.146-152, т.2 л.д.152-158)

Помимо признания подсудимой ФИО1 вины, ее виновность в совершении хищения денежных средств К. подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными показаниями потерпевшего К., из которых следует, что <дата> в отделении ПАО «Промсвязьбанк», расположенном <адрес>, он открыл банковский счет на свое имя №..., ключом к данному счету являлась банковская карта ПАО «Промсвязьбанк» оформленная также на его имя, полный номер данной карты он в настоящее время не помнит, однако, исходя из выписки ПАО «Промсвязьбанк», №.... Данная банковская карта принадлежала ему и находилась у него в пользовании. В ночь с <дата> на <дата> он находился в кафе <адрес>. В данном кафе он проводил время, отдыхал. При нем находилось портмоне черного цвета, в котором помимо прочего находилась вышеуказанная банковская карта. <дата> примерно около 04 час. 10 мин. он вышел из данного кафе и проследовал по <адрес> на автомобиле такси, данные которого он не помнит. <дата>, проснувшись около 11 час., он не обнаружил своего портмоне, тогда он позвонил на горячую линию ПАО «Промсвязьбанк», и оператор пояснил ему, что <дата> с его вышеуказанного расчетного счета произошло списание денежных средств в сумме 11 727 руб. 66 коп. Данные покупки он не совершал. После чего он направился в отделение ПАО «Промсвязьбанк» и взял выписку, подтверждающую факт списания денежных средств в указанном размере, поэтому он обратился в полицию. <дата> его знакомая Г.М. позвонила ему на мобильный телефон и пояснила, что у нее находится его портмоне с документами, а также, что она его нашла <дата> в кафе <адрес>. <дата> он забрал свое портмоне с документами. Причиненный ущерб для него является значительным, так как он оплачивает коммунальные услуги, помогает материально родителям, покупает продукты питания, а также одежду. (т.1 л.д.26-28)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что ФИО1 нашла банковскую карту на имя К. на участке местности, расположенном <адрес>. (т.1 л.д.88-90)

Оглашенными показаниями свидетеля К.М. - директора магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного <адрес>, из которых следует, что в данном магазине покупатели оплачивают покупки как за наличные денежные средства, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким образом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.93-94)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Магнит» АО «Тандер» <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.91-92)

Оглашенными показаниями свидетеля М. - заведующей аптеки ООО «Азон Фарм», расположенной <адрес>, согласно которым в данной торговой точке покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.97-98)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в аптеке «Азон Фарм», расположенной <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.95-96)

Оглашенными показаниями свидетеля К.Р. - директора в магазине «Пятерочка» ОАО «Агроторг», расположенном <адрес>, из которых следует, что в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.101-102)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Пятерочка» ОАО «Агроторг», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.99-100)

Оглашенными показаниями свидетеля П. – администратора магазина «Линия 1» АО «Корпорация ГРИНН», расположенном <адрес>, согласно которым в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.107-108)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Линия-1» АО «Корпорация ГРИНН», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок, а также был изъят CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения. (т.1 л.д.103-106)

Оглашенными показаниями свидетеля Г.Н. – продавца в магазине «Добрые продукты», расположенном <адрес>, из которых следует, что в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.111-112)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Добрый продукт», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.109-110)

Оглашенными показаниями свидетеля П.О. - товароведа в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, из которых следует, что в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала на кассе и на киосках самообслуживания. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.115-116)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.113-114)

Оглашенными показаниями свидетеля Ш. – директора в магазине «Магнит Косметик», расположенном <адрес>, согласно которым в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.119-120)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.117-118)

Оглашенными показаниями свидетеля Л.Е. - продавца в магазине «Гранат», расположенном <адрес>, из которых следует, что в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.123-124)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в магазине «Гранат», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.121-122)

Оглашенными показаниями свидетеля Л.К. – администратора в магазине «Красное&Белое», расположенном <адрес>, согласно которым в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.132-133)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому в магазине «Красное&Белое», расположенном <адрес>, были изъяты: товарный чек №... от <дата>, товарный чек №... от <дата>, товарный чек №... от <дата>, кассовый чек 4. (т.1 л.д.125-127)

Оглашенными показаниями свидетеля Н. - заведующей в зоомагазине «Магазин №...», расположенном <адрес>, из которых следует, что в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.200-201)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Магазин №...», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.197-199)

Оглашенными показаниями свидетеля В. – продавца в зоомагазине «Кошкин дом», расположенном <адрес>, из которых следует, что в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.205-206)

Протоколом осмотра места от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Кошкин Дом», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.202-204)

Оглашенными показаниями свидетеля Ч. - руководителя в магазине «Продукты», расположенного <адрес>, согласно которым в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.210-211)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в магазине «Продукты», расположенном <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.207-209)

Оглашенными показаниями свидетеля И. – продавца-фармацевта в аптеке «Аптека Плюс», расположенной <адрес>, из которых следует, что в данной торговой точке покупатели оплачивают покупки как за наличные денежные средства, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. Аптека «Сапфир» работает под брендом «Аптека Плюс» в рамках единой федеральной сети. Название «Аптека Плюс» используется для удобства, узнаваемости, а в фискальных документах и чеках в приложении банков указывается юридическое название организации. (т.1 л.д.215-216)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в аптеке «Аптека Плюс», расположенной <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.212-214)

Оглашенными показаниями свидетеля Г.Т. – фармацевта в аптеке «Апрель», расположенной <адрес>, согласно которым в данной аптеке покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.240-241)

Оглашенными показаниями свидетеля К.Е. - руководителя в магазине одежды «Фабричный Трикотаж», расположенном <адрес>, согласно которым в данном магазине покупатели могут оплачивать товары как наличными денежными средствами, так и посредством банковского терминала. В связи с интенсивным потоком покупателей персонал не имеет возможности запомнить, кто и каким именно способом произвел оплату покупки. (т.1 л.д.246-247)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в аптеке «Фабричный Трикотаж», расположенной <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.1 л.д.242-244)

Оглашенными показаниями свидетеля З. – заместителя заведующего в аптеке №... ГУП «Брянскфармация», расположенной <адрес>, из которых следует, что в данной аптеке имеется терминал для бесконтактной оплаты. Также имеются в помещении аптеки №... камеры видеонаблюдения. Поскольку поток покупателей большой, запомнить покупателей фармацевты не могут, в связи с чем не могут опознать кто именно совершал покупки <дата>. (т.2 л.д.108-109)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что в аптеке №..., расположенной <адрес>, имеется терминал для безналичной оплаты покупок. (т.2 л.д.104-107)

Протоколом осмотра места происшествия от <дата>, согласно которому было установлено, что возле магазина «Красное&Белое», расположенного <адрес>, ФИО1 выбросила в урну найденную ею банковскую карту, принадлежащую К. (т.1 л.д.183-185)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в ходе осмотра изъятых в результате выемки от <дата> (т.1 л.д.37-39) документов было установлено, что: в банковской выписке ПАО «Промсвязьбанк» с расчетного счета №..., открытого на имя К., ключом к которому является банковская карта №..., содержатся сведения о списании денежных средств <дата>: в 07:38 на сумму 155 руб.; в 08:11 на сумму 352 руб.; в 08:22 на сумму 140 руб.; в 08:29 на сумму 429 руб. 50 коп.; в 08:44 на сумму 1 290 руб. 93 коп.; в 09:06 на сумму 218 руб.; в 09:07 на сумму 310 руб.; в 09:15 на сумму 288 руб. 70 коп.; в 09:23 на сумму 1 430 руб.; в 09:33 на сумму 144 руб. 98 коп.; в 09:42 на сумму 788 руб. 87 коп.; в 10:35 на сумму 40 руб.; в 10:35 на сумму 40 руб.; в 11:05 на сумму 472 руб. 48 коп.; в 11:13 на сумму 444 руб. 52 коп.; в 11:35 на сумму 1 008 руб. 96 коп.; в 11:41 на сумму 322 руб. 81 коп.; в 11:49 на сумму 80 руб.; в 11:53 на сумму 1 218 руб. 73 коп.; в 11:55 на сумму 389 руб. 99 коп.; в 12:42 на сумму 660 руб.; в 12:43 на сумму 70 руб.; в 13:19 на сумму 1 017 руб. 19 коп.; в 13:31 на сумму 405 руб.; в 13:40 на сумму 50 руб.; скрин-шот смс-сообщения от банка ПАО «Промсвязьбанк», в котором содержится дата открытия вышеуказанного счета - <дата>. (т.1 л.д.40-42, 45-46, 51-54)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в ходе осмотра справки по счетам клиента ПАО «Банк ПСБ» К. за период с <дата> по <дата> ФИО1 пояснила, что в данной справке указаны покупки товаров, которые она с использованием банковской карты ПАО «Банк ПСБ» №... в период с 07 час. 38 мин. по 13 час. 40 мин. <дата> произвела на общую сумму 11 727 руб. 66 коп. (т.1 л.д.186-192)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в ходе осмотра товарных чеков №... от <дата>, №... от <дата>, №... от <дата>, №..., изъятых в ходе осмотра места происшествия <дата> в магазине «Красное&Белое», расположенном <адрес>; копии чеков за <дата>, изъятых в ходе осмотра места происшествия <дата> в магазине «Фабричный Трикотаж», расположенном <адрес>, были установлены и подтверждены вышеуказанные покупки товаров. (т. № 2 л.д.№ 6-12)

Протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому в ходе осмотра компакт-диска с видеозаписью от <дата> с камер видеонаблюдения магазина «Линия-1», расположенного <адрес>, и компакт-диска с видеозаписью от <дата> с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного <адрес>, ФИО1 опознала себя и пояснила, что именно она оплачивала приобретенные товары с помощью банковской карты ПАО «Банка ПСБ» №..., принадлежащей К. (т.2 л.д.98-103)

Протоколом проверки показаний на месте от <дата>, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника подробно рассказала, а затем на месте показала, как <дата> около 05 час. 30 мин. возле парикмахерской <адрес>, на тротуарной плитке она нашла банковскую карту ПАО «Банка ПСБ» №..., принадлежащую К., с помощью которой в этот же день путем ее прикладывания к терминала оплаты оплатила приобретенный ею товар в магазине «Продукты», расположенном <адрес>, на сумму 155 руб.; в магазине «Вкусняша», расположенном <адрес>, на сумму 352 руб.; в магазине «Гранат», расположенном <адрес>, на сумму 140 руб.; в магазине «Магазин №...», расположенном <адрес>, на сумму 429 руб. 50 коп.; в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, на сумму 1 290 руб. 93 коп.; в магазине «Добрый продукт», расположенном <адрес>, на сумму 218 руб.; в магазине «Красное белое», расположенном <адрес>, на сумму 310 руб.; в аптеке «Аптека Плюс», расположенной <адрес>, на сумму 288 руб. 70 коп.; в аптеке «АЗОН ФАРМ», расположенной <адрес>, на сумму 1 430 руб.; в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, на сумму 144 руб. 98 коп.; в магазине «Красное белое», расположенном <адрес>, на сумму 788 руб. 87 коп.; в аптеке «АЗОН ФАРМ», расположенной <адрес>, на сумму 40 руб.; в магазине «Магнит», расположенном <адрес>, на сумму 472 руб. 48 коп.; в магазине «Пятерочка», расположенном <адрес>, на сумму 444 руб. 52 коп.; в магазине «Магнит Косметик», расположенном <адрес>, на сумму 1 008 руб. 96 коп.; в магазине «Кошкин дом», расположенном <адрес>, на сумму 322 руб. 81 коп.; в магазине «Добрый продукт», расположенном <адрес>, на сумму 80 руб.; в магазине «Красное белое», расположенном <адрес>, на сумму 1 218 руб. 73 коп.; в магазине «Красное белое», расположенном <адрес>, на сумму 389 руб. 99 коп.; в магазине «Фабричный трикотаж», расположенном <адрес>, на сумму 660 руб. и на сумму 70 руб.; в магазине «Линия-1», расположенном <адрес>, на сумму 1 017 руб. 19 коп.; в магазине «Продукты», расположенном <адрес>, на сумму 405 руб.; в аптеке №..., расположенной <адрес>, на сумму 50 руб., а также где выбросила банковскую карту около <адрес>. (т.2 л.д.111-140)

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются между собой и показаниями потерпевшего и свидетелей, а также с показаниями самой подсудимой, сомнений не вызывают, и суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой ФИО1 виновной в совершении преступления, описанного в приговоре.

При оценке показаний потерпевшего и свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них существенных противоречий и соответствие другим исследованным судом доказательствам. Оснований не доверять указанным показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется. Причин для оговора подсудимой указанными лицами по делу судом не установлено.

Размер денежных средств, явившихся предметом преступления, подтвержден как показаниями потерпевшего, так и показаниями подсудимой, а также представленными доказательствами.

С учетом установленного, действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При этом, с учетом размера похищенных денежных средств у потерпевшего в размере 11 727,66 руб., с учетом размера его дохода 50 000 руб., наличия у него обязательных ежемесячных коммунальных платежей, оказание материальной помощи родителям, суд считает, что причиненный К. размер материального ущерба действительно является для него значительным.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает следующее.

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление против собственности.

Изучением личности ФИО1 установлено, что она ранее не судима, <данные изъяты>, иждивенцев не имеет, по месту жительства УУП характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания (<данные изъяты>); на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной и ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении ФИО1 правоохранительным органам обстоятельств совершенного ею хищения, в т.ч. в ходе осмотра видеозаписей с мест происшествия, а также в ходе проверки ее показаний на месте.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 трудоспособна, но нетрудоустроена, постоянного источника доходов не имеет.

Кроме того, поскольку ФИО1 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения, которое, что не отрицается последней, снизило уровень ее критики к своим действиям и обусловило совершение преступления, то с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Определяя ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает корыстный характер совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, в связи с чем имеющего повышенную степень общественной опасности, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на исправление последней и на условия ее жизни, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, ее материальное положение, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ей наказания в виде штрафа и назначении наказания в виде лишения свободы. Более мягкое наказание подсудимой назначено быть не может, поскольку, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения, в том числе исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и материального положения подсудимой, суд считает возможным не назначать Г. дополнительные к лишению свободы виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ его совершения, оснований для применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не находит.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность применения к назначенному ФИО1 наказанию положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, с учетом изложенного, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, которое, по мнению суда, может быть достигнуто без ее изоляции от общества, принимая во внимание вышеизложенные данные о ее личности, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, потерпевшим К. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ему преступлением, в размере 11 727 руб. 66 коп.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала исковые требования потерпевшего в полном объеме.

Поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением, признается подсудимой и полностью подтвержден соответствующими доказательствами по делу, то исковые требования потерпевшего о взыскании с подсудимой компенсации причиненного материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом по правилам, предусмотренным ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате из средств федерального бюджета адвокату Карасеву А.Е. в размере 1 730 руб. и адвокату Кулабухову Е.П. в размере 13 186 руб. за оказание ими юридической помощи ФИО1 на следствии по назначению следователя, учитывая, что ФИО1 на стадии предварительного следствия не заявляла об отказе от защитника по назначению следователя, а, наоборот, ходатайствовала об этом, а также ее возраст, состояние здоровья, трудоспособность, не назначение судом дополнительного наказания в виде штрафа, подлежат взысканию с ФИО1 в общей сумме 14 916 руб.

При этом, процессуальные издержки в размере 3 722 руб., подлежащие выплате адвокату Кулабухову Е.П. за оказание в ходе судебного разбирательства им юридической помощи подсудимой по назначению суда, принимая во внимание, что ФИО1 в суде отказалась от услуг адвоката не по материальным основаниям, однако ее отказ не был принят судом, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1, от их уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, не реже 2 раз в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: банковскую выписку о движении денежных средств с банковского счета К., скрин-шот смс-сообщения, справку по счетам клиента ПАО «Банк ПСБ» на имя К., товарные чеки, кассовые чеки, компакт-диск с видеозаписью за <дата> с камер видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск К. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в качестве компенсации причиненного материального ущерба в пользу К. 11 727 руб. 66 коп.

Процессуальные издержки в общей сумме 14 916 руб., связанные с оплатой услуг адвокатов в ходе предварительного следствия, взыскать с осужденной ФИО1 в пользу федерального бюджета.

Процессуальные издержки в сумме 3 722 руб., связанные с оплатой услуг адвоката в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 дней со дня провозглашения.

Осужденная вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника, определяемого ею по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по ее ходатайству.

Судья А.Б.Панова