Решение № 2-856/2025 2-856/2025~М-897/2025 М-897/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 2-856/2025

Дело № 2 - 856/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-001624-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г.Кизляр

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Солдатовой А.А., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ФИО2 является собственником жилого дома расположенного по адресу: РД, <адрес>, в связи с чем на нем лежит ответственность по оплате за потребленный газ. Вследствие не надлежащего исполнения обязательств по оплате за газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность в сумме 68810 руб. 43 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика понесенные в связи уплатой государственной пошлины судебные расходы в сумме 4000 рублей.

Представитель истца – ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5, просил суд исковые требования удовлетворить, в судебном заседании уточнив исковые требования и просив взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 009,77 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, направил для участия в деле своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, просил суд применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что собственником домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР.

Согласно договора на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», лицевой счет №.

В силу п. 2.2 Договора, поставка газа осуществляется в принадлежащее абоненту жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

Согласно Актам инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ФИО2 по адресу: РД, <адрес>, отапливаемая площадь помещения составляет 113 кв.м, имеется газовая плита, отопительный газовый котел, прибор учета газа БK G-4Т. Количество проживающих лиц – 3.

При этом, в акте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что дата последней поверки прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ, а следующей поверки ДД.ММ.ГГГГ.

Как из указанных выше актов, а также из актов инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, акта снятия прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ и его установки от ДД.ММ.ГГГГ, установленный у абонента с лицевым счетом № прибор учета газа, должен был пройти поверку не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а прошел ДД.ММ.ГГГГ

Как усматривается из выписки по лицевому счету абонента ФИО2 с лицевым счетом №, абонент не в полном объеме оплачивал начисления, а также периодически допускал перерывы в оплате за газ.

Задолженность ФИО2 согласно указанному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 73 009,77 рублей.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Не знать о том, что имеет место нарушение его прав, истец не мог, поскольку он сам занимается взысканием денежных средств за поставку газа и учетом задолженности.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № <адрес>, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, правом на защиту нарушенного права ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» воспользовался в ноябре 2024 года, а потому, суд считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с ФИО2 задолженности за поставку газа, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ подлежащими отклонению, в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив выписку из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем вычета оплаченных сумм из сумм начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд установил задолженность ответчика за поставленный газ в сумме 4 533,13 рубля, с учетом его требования о применении срока исковой давности, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

Требования представителя ответчика о полном отказе в иске в связи с пропуском истцом срока исковой давности основаны на неверном толковании норм закона.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22) к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий 3-летний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности исчисляется для каждого периодического платежа. Судом удовлетворено заявление о применении срока исковой давности и в данном случае, срок давности истек для задолженности образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ. Для задолженности образовавшейся после этой даты, на день вынесения решения судом, срок исковой давности не истек, в связи с чем оснований для полного отказа в иске не имеется.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подлежат взысканию и связанные с оплатой государственной пошлины судебные издержки.

Из представленного платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что истцом была оплачена госпошлина в размере 2 905 рублей, которая подлежит взысканию в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала».

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ

решил:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС: <***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставку газа в сумме 4 533,13 рубля и судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 2 905 рублей, а всего взыскать 7 438 (семь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 13 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья А.А. Солдатова