Решение № 2-584/2017 2-584/2017~М-524/2017 М-524/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-584/2017

Дело № 2-584/2017


Решение изготовлено

в окончательной форме

03 октября 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Альшевской Е.В.,

при секретаре Галимулиной А.Р.,

с участием: помощника прокурора г. Кировграда Степановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленное требование поддержала, указав в его обоснование следующее: спорное жилое помещение находится в общей долевой собственности ее (истца) и Б.А. (матери истца). Весной 2015 года к Б.А. приехал друг ФИО2. С их разрешения, ответчик был зарегистрирован в квартире. Ответчик высказал намерение осуществлять уход за Б.А. В конце июня 2016 года, когда Б.А. была в больнице, ответчик выехал из квартиры, при этом вывез все свои вещи. Б.А. звонила дочери ответчика, которая в ходе телефонного разговора подтвердила, что отец вернулся жить домой. *** года Б.А. умерла. Ответчик до настоящего времени сохраняет регистрацию в квартире, на него начисляют коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Прокурор Степанова К.М. в судебном заседании дала заключение, в котором указала, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.

Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие лица могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. Левиха, ул. ***. На основании договора купли-продажи от 28 декабря 1998 года Б.А. и ФИО1 приобрели в общую долевую собственность (в равных долях) спорное жилое помещение. Б.А. умерла *** года. Согласно материалам дела с 05 мая 2015 года по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 ч, *** года рождения. Из объяснений истца следует, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не являлся и не является в настоящее время. Установлено, что ранее истец и второй собственник Б.А. не возражали против проживания на безвозмездной основе в квартире ответчика, в настоящее время соглашения по порядку пользования спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. Из объяснений истца также следует, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает с июня 2016 года, вещей его в квартире нет. Доказательств обратного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного истцом требования.

Суд не входит в обсуждение вопроса о возможности сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок, исходя из положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку судом установлено, что ответчик был вселен в спорное жилое помещение собственниками жилого помещения не в качестве члена своей семьи, а по иным основаниям. В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому удовлетворение заявленного истцом требования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ***года рождения, утратившим право пользования жилым помещением-жилым домом, расположенным по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***.

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город Кировград, пос. ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.В. Альшевская