Решение № 2-686/2020 2-686/2020~М-74/2020 М-74/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-686/2020

Дело № 2-686/2020

УИД 74RS0038-01-2020-000090-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дуплякиной А.А,

при секретаре Юнусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта не принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта не принятия наследства после смерти Ю.И.В., умершего ДАТА года.

В обоснование исковых требований указано на то, что ДАТА года умер Ю.И.В.. – отец истца и ответчиков, после его смерти открылось наследство в виде садового участка по адресу: АДРЕС. Истец был зарегистрирован и проживал с отцом на день смерти по одному адресу, фактически принял наследство, занимается садом. Ответчики после смерти отца наследство не принимали, проживали и проживают отдельно, личные вещи отца не брали, за квартиру не платили, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не осуществляли.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Его представитель ФИО5 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 участия в судебном заседании не принимали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходи к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов дела следует, что Ю.И.В. приходился отцом истцу ФИО1, ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4

ДАТА года Ю.И.В. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. После смерти Ю.И.В. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: АДРЕС.

Согласно справке администрации Вознесенского сельского поселения Сосновского района Челябинской области Ю.И.В.. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: АДРЕС, вместе с ним по указанному адресу также зарегистрированы истец, ответчики.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что по иску о признании наследника не принявшим наследство бремя доказывания факта непринятия наследства наследником лежит на заинтересованных лицах, обратившихся с соответствующим заявлением.

Как следует из письменного заявления ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 с иском они согласны.

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что по адресу: АДРЕС, проживает истец ФИО1, раньше в указанной квартире проживал также отец истца – Ю.И.В. Ответчики в квартире ни до смерти отца, ни после смерти отца не проживали. Садовым участком занимается истец ФИО1

Доказательств фактического принятия ответчиками наследства после смерти отца, а также сведений о том, что ими были совершены какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства, в материалах дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательства фактического принятия наследства ответчиками после смерти отца отсутствуют, на день смерти отца ответчики проживали отдельно, из письменного заявления следует, что ответчики с иском согласны, возражений не представили, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изожженного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Установить факт не принятия ФИО2, ФИО3, ФИО4 наследства после смерти отца Ю.И.В., умершего ДАТА года

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Дуплякина А.А.