Приговор № 1-564/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-564/2021

УИД: 09RS0001-01-2021-004411-54

Уголовное дело №1-564/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Черкесска Стрельникова Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Хубиевой Ф.Б., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №2 Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.<адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего высшее образование, временно не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, 22.04.2021 года, около 10 часов 00 минут, находясь возле <адрес> расположенного по <адрес>, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «РОСО», с помощью информационно-телекоммуникационной сети интернет, на сайте интернет магазина «Гидра», осуществил заявку на покупку наркотического средства «Мефедрон» у неустановленного дознанием лица, после чего, получив реквизиты перечислил денежные средства в размере 4800 рублей на неустановленный счет абонентского номера оператора сотовой связи ТЕLE 2, за приобретаемое им наркотическое средство. После этого ФИО1 с принадлежащего ему телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет зашел на тот же сайт интернет магазина «Гидра», где получил адрес местонахождения тайника, в котором для него была сделана «закладка», с фотоизображением указанного участка местности географические координаты которого «44.2207051 северной широты, 42.0055098 восточной долготы».

В этот же день, то есть 22.04.2021 года, около 10 часов 30 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, прибыл к указанному месту, расположенному в районе <адрес> КЧР, где осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем изъятия из тайника, незаконно приобрел порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, которое согласно выводам физико-химической судебной экспертизы № от 30.04.2021, содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4- метилметкатинон), и которое ФИО1 спрятал в правый передний маленький карман надетых на нем джинсовых брюк, и тем самым в нарушение ч.1 ст.2, ст.ст.14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-Ф3 от 08.01.1998 года, незаконно хранил при себе, для личного употребления без цели сбыта, до 13 часов 10 минут 22.04.2021 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного возле <адрес>, расположенного по <адрес>.

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО1 порошкообразного вещества содержащего наркотическое средство мефедрон (4- метилметкатинон), составила 1.43 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Эти действия ФИО1 органом дознания квалифицированны по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным ему обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает трех лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1, вину свою признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, суд считает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Данный вид наказания суд считает достаточным, с учетом личности подсудимого и будет способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает, что ФИО1 временно не работает и не имеет каких-либо источников доходов.

В соответствии с ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ штраф необходимо взыскать в бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

В целях последующего исполнения приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованием п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 6 550 рублей (5050 рублей на следствии, 1 500 рублей в судебном заседании), которые подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф, назначенный ФИО1 в размере 10000 (десять тысяч) рублей подлежит зачислению в бюджет бюджетной системы Российской Федерации по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Карачаево-Черкесской Республике (МВД по Карачаево-Черкесской Республике) ИНН <***>, КПП 090101001, ЕКС 40102810245370000078, КС 03100643000000017900, БИК 019133001. Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА БАНКА РОССИИ/ УФК по Карачаево-Черкесской Республике г. Черкесск, КБК 11811603125010000140, ОКТМО 91701000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «РОСО» IMEI №/00, IMEI2 №/00, серийный номер b0df8c23 в корпусе черногоцвета, возвратить по принадлежности;

-порошкообразное вещество содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон, массой 1.41 грамм, и три бумажных почтовых конверта белого цвета со смывами с правой и левой ладоней рук ФИО1, контрольный смыв хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 6 550 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Черкесского городского суда Чотчаев Д-И.Ш.