Постановление № 5-938/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-938/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

И.о. судьи Дзержинского районного суда <адрес> ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес> участок №,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - около <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ей правонарушении полностью признала, раскаялась в содеянном, подтвердив указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит её вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо её объяснений в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями опрошенного сотрудником полиции по обстоятельствам правонарушения свидетеля ФИО3; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в силу п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершении правонарушения.

Согласно представленным в суд сведениям административной практики ФИО1 неоднократно в течение года привлекалась к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка и общественной нравственности.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение ею однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её состояние здоровья и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ей предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО5