Решение № 12-32/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения Ад. дело № 12-32- 2019 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Шебекино «20» февраля 2019 года Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Туранова Л. А. При секретаре судебного заседания Наумовой Н.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица главного государственного налогового инспектора ФИО2 рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области по делу об административном правонарушении по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО5, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 29.11.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. Постановление обжаловано ФИО1, которая просит постановление по делу об административном правонарушении изменить, назначить ей наказание в виде предупреждения. В своей жалобе ссылается на то, что назначение наказания в виде административного штрафа мировым судьей не мотивировано. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней доводам. Должностное лицо главного государственного налогового инспектора ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения жалобы и изменения назначенного наказания. Заслушав объяснения ФИО1, должностного лица, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела и оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющий государственный и муниципальный финансовый контроль - заместителю начальника МИФНС России № 7 по Белгородской области, а именно не явилась 23.08.2018 года в 10 часов на заседание межведомственной комиссии по легализации налоговой базы для дачи пояснений о полноте удержания и уплаты налога на доходы физических лиц за 2016-2017 г.г., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ. Данные выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными и надлежаще оцененными мировым судьей доказательствами, подробно мотивированы в постановлении и решении. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3-4); уведомлением о вызове налогоплательщика № от 16.07.2018 года (л.д. 7), списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 8 - 9), отчетом об отслеживании оправления (л.д. 10) и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. Изученные материалы дела по факту административного правонарушения, совершенного ФИО1 свидетельствуют, о том, что мировым судьей выяснены все обстоятельства, связанные с установлением события правонарушения и вины заявителя. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Мировым судьей всесторонне, полно и объективно исследованы все имеющиеся в материалах дела и представленные в судебном заседании доказательства, и ФИО1 обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч. 1 КоАП РФ. При определении наказания ФИО1 мировым судьей учтены характер совершенного ею правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.4 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Права ФИО1 по обеспечению законности при привлечении к административной ответственности, установленные ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, нарушены не были. Назначенное административное наказание в виде штрафа в размере 600 рублей соответствует санкции части 1 статьи 19.4 КоАП РФ, определено с учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, и в соответствии с правилами, установленными ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса. Ввиду того, что правовых оснований для изменения оспариваемого постановления не имеется, жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 29.11.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 по ст. 19.4 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить - без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Судья Л. А. Туранова Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Туранова Любовь Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-32/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 12-32/2019 |