Приговор № 1-212/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-212/2017

Дело № 1-212/20-2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» июня 2017 года город Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Посканной О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Галкиной М.В., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по <адрес> 18.11.2015 года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте, у неустановленного органами предварительного следствия лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, возник корыстный мотив и преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, путем осуществления «тайников-закладок», и извлечения тем самым для себя материальной выгоды.

При этом, неустановленное органами предварительного следствия лицо, с целью извлечения для себя наибольшей выгоды в виде денежных средств, путем увеличения объемов сбыта наркотических средств, зная рынок сбыта, тактику и методику сбыта наркотических средств, с использованием Интернет-ресурсов и электронных платежных систем, являясь поставщиком, способным бесперебойно поставлять крупные партии наркотических средств, зарегистрировалось в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram», используя учетную запись <данные изъяты>»

Примерно ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут, у лица, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, находясь по адресу: <адрес>, являющегося лицом, употребляющим наркотические средства без назначения врача, с целью личного употребления, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, путем обмана неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram», использующего учетную запись <данные изъяты>», под видом устройства на работу закладчиком наркотических средств к указанному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, лицо, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, о своих преступных намерениях, находясь по адресу: <адрес>, сообщило ранее ему знакомому ФИО1 <данные изъяты>, при этом предложив последнему совместно с ним приобрести наркотическое средство, для личного употребления без цели сбыта, на что ФИО1, ответил согласием.

Тем самым, у лица, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, и ФИО1, являющимися лицами, допускающими потребление наркотических средств без назначения врача, и достоверно знающих о том, что наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целом, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, возник и сформировался совместный преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, наркотического средства, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Лицо, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, действуя в целях реализации своего совместного преступного умысла, с ФИО1, направленного на совместное незаконное приобретение без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, наркотического средства, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», используя учетную запись <данные изъяты><данные изъяты>», направил неустановленному лицу, использующему учетную запись <данные изъяты>», фотографию паспорта гражданина РФ серии <данные изъяты>

После чего, неустановленное лицо, использующее учетную запись <данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», сообщило лицу, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ о том, что ему будет предоставлена работа, связанная с незаконным сбытом наркотических средств, и что в дальнейшем он будет всё общение осуществлять в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе «Telegram», с куратором, использующим учетную запись «<данные изъяты>».

Затем, лицо, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, реализуя совместный с ФИО1 корыстный преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, наркотического средства, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере согласно ранее достигнутой преступной договоренности, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, используя мобильный телефон «<данные изъяты>», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе «Telegram», получили от неустановленного по делу лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>», информацию о том, что наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находится в «тайнике-закладке» по адресу: <адрес>.

В целях реализации совместного преступного умысла, направленного на совместное незаконное приобретение и хранение наркотического средства, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, без цели сбыта, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, лицо, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ФИО1, на автомобиле службы такси «Максим» «Лада Гранта» г.н. № регион, прибыли, по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, проследовали к «тайнику-закладке», где лицо, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, примерно в 19 часов 25 минут из «тайника-закладки», около первой лавочки справой стороны, расположенной на территории ТЦ «СтройГигант», забрал наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,09 г, и положил в правый боковой карман надетой на нем куртки, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

С незаконно приобретенным наркотическим средством, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,09 г, лицо, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут стали отходить от первой лавочки, расположенной на территории ТЦ «СтройГигант», по адресу: <адрес>, незаконно храня при себе наркотическое средство, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,09 г, в крупном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут, сотрудниками УКОН УМВД России по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», на территории ТЦ «СтройГигант», по адресу: <адрес>, лицо, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ФИО1 были задержаны по подозрению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 часа 20 минут по 22 часа 20 минут, по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра лица, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в правом боковом кармане под подкладкой надетой на нем куртки, обнаружен и изъят, сверток из полимерной изоляционной ленты зеленого цвета, в котором находится сверток содержащий прозрачный пакет из полимерного материала на вакуумной застежке, в котором находятся пять свертков из изоляционной ленты синего цвета, перемотанной на фольгу с прозрачными пакетиками из примерного материала на вакуумных застежках, в каждых из которых вещество белого цвета в виде комков и порошка, которые последний незаконно приобрел совместно с ФИО1 и впоследствии хранили при себе, с целью личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, согласно заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,04 г, согласно справки об исследовании №/И от ДД.ММ.ГГГГ, вещество содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,09 г.

Таким образом, лицо, в отношении которого внесено постановление о прекращении уголовного преследования по основания п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ и ФИО1, в период времени с 19 часов 25 минут до 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершили незаконное приобретение и хранение группой лиц, по предварительному сговору, без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства – вещества, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,09 г, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и Примечанием 2 к ст. 228 УК РФ, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением, в том числе с квалификацией его действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. Также пояснил, что последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Защитник Галкина М.В. также поддержала ходатайство подсудимого ФИО1, указав, что ею давалась консультация подсудимому, и разъяснялись правовые последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Посканная О.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав стороны, проверил материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 4360 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ являются явка с повинной, каковой суд признает объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные до возбуждения уголовного дела, в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления (т.1 л.д.24-28), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, а также в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетней сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.27).

Отягчающим наказание обстоятельством, на основании ст.63 УК РФ, судом признается совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд учитывает и данные о личности ФИО1, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (т.2 л.д.23) и участковым уполномоченным (т.2 л.д.24), на учете у врача-психиатра не состоит (т.2 л.д.14), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», наркоманией не страдает.

Суд учитывает положения ч.5 ст.62 УПК РФ, согласно которым наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно. При этом суд считает, что именно такое наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, назначая наказание подсудимому, суд руководствуется правилами ст.46 УК РФ и, следовательно, с учетом тяжести совершенного им преступления и имущественного положения, а также с учетом того, что подсудимый ФИО1 работает грузчиком у ИП ФИО7 (т.2 л.д.33), а потому считает целесообразным назначить ему по указанной статье дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ имеющиеся по уголовному делу судебные издержки в сумме 2200 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату ФИО9, а также судебные издержки в сумме 6050 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Галкиной М.В., взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей с взысканием в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав ФИО1 один раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

наркотическое вещество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного отдела полиции г. Курска – уничтожить,

мобильный телефон, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Северо-Западного отдела полиции г. Курска – уничтожить,

Процессуальные издержки в сумме 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Судья: О.В. Петрова

Секретарь: Е.С. Амелина

Справка: Приговор Ленинского районного суда г.Курска от 02.06.2017 года обжалован не был и вступил в законную силу 14.06.2017 года.

Судья: О.В. Петрова

Секретарь: Е.С. Амелина