Решение № 2-1675/2021 2-1675/2021~М-941/2021 М-941/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-1675/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

с участием прокурора Бескороваевой М.В., представителя истца по доверенности ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки в размере 38 462,00 руб.,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, просила взыскать неустойку в размере 38 462,00 руб.

Заявленные требования мотивировала тем, что 09.02.2020 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей №, под управлением ФИО1, и №. В результате пассажир транспортного средства ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой степени тяжести.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в Поволжский Страховой Альянс, полис МММ №

Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Банк России приказом от 05.09.2019 года № ОД-2063 отозвал лицензии на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс».

28.09.2020 истец обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

15.10.2020 страховщик дал ответ, что предоставлен не полный комплект документов.

26.10.2020 РСА получил комплект документов для компенсационной выплаты. Среди них был оригинал выписки из амбулаторной медицинской карты ВГКБ №.

30.12.2020 в адрес АО «АльфаСтрахование» повторно направлена копия выписки.

25.01.2021 АО «АльфаСтрахование» дала ответ, что копии предоставлены в считаемом виде, направлен повторный ответ о необходимости предоставления недостающих документов.

Истец обратилась с претензией от 28.01.2021, в которой просила осуществить компенсационную выплату на основании имеющихся документов.

11.02.2021 АО «АльфаСтрахование», действуя от РСА, выплатило истцу 45250,00 руб.

Истец обратилась с претензией от 15.02.2021, где потребовала выплаты неустойки.

Письмом от 18.02.2021 АО «АльфаСтрахование» указало, что производит выплату неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, в размере 452,50 руб.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судом удовлетворено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме.

Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлены письменный отзыв (л.д. 42).

Суд, заслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств в силу пункта 1 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона N 40-ФЗ порядок реализации, определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору; обязательного страхования устанавливается Центральным банком; Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Федерального закона N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Обязанность производить указанные, компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона N 40-ФЗ возложена на профессиональное объединение страховщиков. В настоящий момент функции такого объединения выполняет Российский Союз Автостраховщиков, Уставом которого осуществление этих выплат потерпевшим отнесено к основному предмету деятельности (подпункт 3 пункта 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 08 августа 2002 года).

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 40-ФЗ потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном").

Под страховым случаем в соответствии с абзацем 11 статьи 1 Федерального закона N 40-ФЗ понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно подпункту б пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Исходя из пункта 3 статьи 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 данного Федерального закона профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

Судом установлено, что 09.02.2020 по адресу: <...> произошло ДТП с участием автомобилей №, под управлением ФИО1, и №. В результате пассажир транспортного средства ФИО2. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью легкой степени тяжести.

Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в Поволжский Страховой Альянс, полис МММ №

Постановлением Левобережного районного суда г. Воронежа от 25.06.2020 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 9-10).

Банк России приказом от 05.09.2019 года № ОД-2063 отозвал лицензии на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс».

28.09.2020 истец обратилась в страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

15.10.2020 страховщик дал ответ, что предоставлен не полный комплект документов.

26.10.2020 РСА получил комплект документов для компенсационной выплаты (л.д. 15).

30.12.2020 в адрес АО «АльфаСтрахование» повторно направлена копия выписки из журнала амбулаторной карты (л.д. 17).

25.01.2021 АО «АльфаСтрахование» дала ответ, что копии предоставлены в считаемом виде, направлен повторный ответ о необходимости предоставления недостающих документов (л.д. 18).

Истец обратилась с претензией от 28.01.2021, в которой просила осуществить компенсационную выплату на основании имеющихся документов.

11.02.2021 АО «АльфаСтрахование», действуя от РСА, выплатило истцу 45250,00 руб. (л.д. 23).

Истец обратилась с претензией от 15.02.2021, где потребовала выплаты неустойки (л.д. 25).

Письмом от 18.02.2021 АО «АльфаСтрахование» указало, что производит выплату неустойки, применив ст. 333 ГК РФ в размере 452,50 руб. (л.д. 26-27).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 17.11.2020 (26.10.2020 заявление получено РСА) по 11.02.2021 в размере 38462,50 (42250*1%*86-452,50) руб.

Согласно пункту 86 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции и/или штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены Законом об ОСАГО, а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или вследствие виновных действий (бездействия) потерпевшего (пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно материалам дела 26.10.2020 в адрес РСА от истца ФИО4 поступил комплект документов для компенсационной выплаты, а именно, заявление, постановление Левобережного районного суда г. Воронежа, копия паспорта, определение ВП №, протокол №, медкарта ВГКБ СМП № (л.д. 15).

Согласно ст. 4.1 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховом возмещении прилагается справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

30.12.2020 в адрес АО «АльфаСтрахование» направлена копия выписки из журнала амбулаторной карты (л.д. 17).

Таким образом, 20-дневный срок, установленный ч. 4 ст. 19 Федерального закона N 40-ФЗ необходимо исчислять с 30.12.2020.

11.02.2021 АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО4 компенсационную выплату в размере 45250,00 руб. (л.д. 23)

В связи с чем, с ответчика Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию неустойка за период с 20.01.2021 по 11.02.2021 в размере 9955,00 (45250,00*1%*23-452,50) руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством РФ.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления на основании Закона «О защите прав потребителей».

Согласно ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Таким образом, с учетом размера удовлетворенных требований и положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального бюджета государственная пошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО4 неустойку за период с 20.01.2021 по 11.02.2021 в размере 9955,00 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков госпошлину в доход муниципального бюджета в размере 400,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Буслаева В.И.

Решение в окончательной форме составлено 02 июля 2021 года.

1версия для печати