Решение № 2-1282/2018 2-1282/2018 ~ М-1050/2018 М-1050/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1282/2018

Дело № 2-1282/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Десятовой Л.А.

при секретаре Шариповой Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности за умершим, включении имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований указывает, что ДАТА умерла К.Г.А., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположено по адресу АДРЕС. Наследником после смерти К.Г.А. являлся П.Б.М., который является умершей двоюродным братом. ДАТА умер П.Б.М. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу АДРЕС, а также гаражного бокса в кооперативе НОМЕР по эксплуатации гаражей. После смерти П.Б.М. она является наследником по закону, дети ФИО2 и ФИО3 от наследства отказались, иных наследников нет. П.Б.М. после смерти К.Г.А. в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. Однако, при жизни у П.Б.М. не было доказательств родства с умершей сестрой К.Г.А., поэтому он не смог получить свидетельство о праве на наследство по закону. Решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 12 февраля 2015 года установлено, что П.Б.М. является двоюродным братом К.Г.А. Просит признать в порядке наследования за П.Б.М. при жизни право собственности на квартиру, расположенную по адресу АДРЕС и включить имущество в наследственную массу.

Истец - ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО1 - по ордеру ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - администрация Копейского городского округа о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Третьи лица - ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями согласны, на наследство не претендуют.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право наследования гарантируется ч.3 ст.35 Конституции РФ.

Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что право собственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственностина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что собственником квартиры общей площадью 46,1 кв.м., расположенной по адресу АДРЕС являлась К.Г.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 марта 2018 года, договором безвозмездной передачи квартиры в собственность НОМЕР от 06 апреля 1993 года (л.д.12, 20-21).

ДАТА К.Г.А. умерла (л.д.9)

Наследником после смерти К.Г.А. является двоюродный брат П.Б.М., что подтверждается решением Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 12 февраля 2015 года, вступившим в законную силу 18 марта 2015 года (л.д.31-32)

В судебном заседании установлено, что П.Б.М., умерший ДАТА, при жизни нес расходы по содержанию квартиры, оплачивал коммунальные платежи, имел ключи, производил ремонт, пользовался квартирой как собственник, однако, право собственности на земельный участок надлежащим образом не оформил.

Таким образом, суд считает, что необходимо признать право собственности за П.Б.М., умершим ДАТА, при жизни на квартиру общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу АДРЕС и включить данное имущество в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за П.Б.М., умершим ДАТА, при жизни право собственности на квартиру общей площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу АДРЕС и включить данное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Десятова