Приговор № 1-619/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 1-619/2024




№1-619/2024

36RS0002-01-2024-005870-41


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 27 июня 2024 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Елизаровой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Андреева А.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Блинова О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имел прямой преступный умысел, направленный на совершение преступления- незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 11.04.2024 примерно в 15 часов 58 минут, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Леново», имеющий ИМЕЙ-коды: (№), (№), со вставленной в нем сим-картой с абонентским номером (№), посредством сети Интернет зашел в мессенджер «WhatsApp», где в переписке с неустановленным лицом оформил заявку на приобретение наркотического средства «метадон». После чего, ФИО1 в тот же день в 16 часов 56 минут, используя приложение, установленное на вышеуказанном телефоне «Сбербанк онлайн», осуществил перевод денежных средств на банковский счет (№) в размере 2500 рублей, за приобретаемое им наркотическое средство «метадон». После чего, ФИО1 получил сообщение от неустановленного лица о местонахождении наркотического средства с указанием адреса: ул. Беговая, д. 39/1, а также его изображение. Затем, ФИО1 11.04.2024 примерно в 18 часов 05 минут прибыл по адресу: <...>, где нашел и подобрал сверток из отрезков липкой полимерной ленты синего цвета с наркотическим средством внутри, который положил в правый карман, надетых на нем брюк. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и стал хранить при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство «метадон» в значительном размере, до того как был задержан сотрудниками полиции за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу. В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, проведенного в ОП №2 УМВД России по г. Воронежу по адресу: <...>, 11.04.2024 в период времени с 21 часа 10 минут по 21 час 35 минут у ФИО1 в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен, а протоколом изъятия вещей и документов от 11.04.2024 в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 05 минут изъят сверток из отрезков липкой полимерной ленты синего цвета с содержимым внутри, которое согласно справке об исследовании №581 от 12.04.2024 и заключению эксперта №2294 от 11.05.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>), массой 0,31 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим веществам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанное наркотическое средство, массой вещества 0,31 грамма является значительным размером для данного наркотического средства.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД», КУЗ ВО «ВОКПНД», у врача-нарколога и врача-психиатра в БУЗ ВО «Верхнехавская районная больница» не состоит, согласно заключению врача судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 15.04.2024 №619, ФИО1 не страдает наркоманией, поэтому на момент проведения экспертизы в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается, имеет место эпизодическое употребление наркотических средств группы каннабиноидов и опиоидов, в целом характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся в содеянном, в настоящее время добровольно проходит реабилитационную программу от наркотической зависимости, суд принимает во внимание его состояние здоровья и состояние здоровья его близких и учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, оказание им помощи своим близким.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, его фактические обстоятельства, поведение подсудимого после совершения преступления, учитывая цели наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, инвалидом не являющегося, трудоспособного, его среднемесячный размер дохода, а также имущественное положение его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, дающие основания для применения положений ст.64 УК РФ.

Кроме того, согласно п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежит мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, использованный им при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что мобильный телефон «Леново», имеющий ИМЕЙ-коды: (№), (№), со вставленной в него сим - картой с абонентским номером (№) использовался ФИО1 при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вышеуказанный мобильный телефон в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.104.1 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.78 УК РФ, ст.80.1 УК РФ, ст.81 УК РФ, ст. 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 366401001, Казначейский счет 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ// УФК по Воронежской области г.Воронежа, БИК 012007084, Единый казначейский счет 40102810945370000023, КБК 18811603125019000140, УИН 18853624010511205182.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 оставить прежнюю - обязательство о явке, после вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,27 грамм (после проведенных экспертиз), находящееся в полимерном пакете с застежкой «Zip Lock», отрезок полимерной ленты синего цвета, фрагмент прозрачной полимерной пленки светло-зеленого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон «Леново», имеющий ИМЕЙ-коды: (№), (№), со вставленной в него сим - картой с абонентским номером (№), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 УМВД России по г.Воронежу – в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ – подлежит конфискации в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, ст. 389.6 УПК РФ, ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Л.И. Елизарова



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Елизарова Лариса Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ