Решение № 12-902/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 12-902/2019

< >

Мировой судья Крылова Н.С. Пр-во №12-902/2019


РЕШЕНИЕ

город Череповец 19 декабря 2019 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 27 сентября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 27 сентября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ; назначено наказание в виде предупреждения.

ФИО1 не согласившись с указанным выше постановлением, обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что трудовые договоры с гражданами он заключил как генеральный директор ОАО «< >», поскольку легитимность генерального директора ОАО «< >» У. в настоящее время проверяется Арбитражным судом <адрес>. Кроме того, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по тому же факту, а именно, о заключении им как генеральным директором трудовых договоров с гражданами, что является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1, доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда <адрес> признано недействительным решение совета директоров ООО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ, которым были прекращены его полномочия генерального директора.

В судебном заседании инспектор по исполнению административного законодательства УМВД России по городу Череповцу Е. показал, что ему ничего о решении Арбитражного суда не было известно на момент составления протокола.

Судом апелляционной инстанции было получено решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому решение совета директоров ОАО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ, которым полномочия ФИО1, как генерального директора указанного ОАО были прекращены, признано недействительным. Также признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.

По статье 19.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, как генеральный директор ОАО «< >» ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовые договоры от имени ОАО «< >» с Ч., С., М., И., Т., Б., Ю., Д..

Согласно ст. 69 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об акционерных обществах" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров. Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

Поскольку в судебном заседании установлено, что решение заседания совета директоров ОАО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ, которым полномочия ФИО1, как генерального директора указанного ОАО были прекращены, признано недействительным, как и решение внеочередного общего собрания акционеров ОАО «< >» от ДД.ММ.ГГГГ, о чем не было известно мировому судье, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, не является установленным и доказанным, в связи с чем постановление подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

решил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 27 сентября 2019 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья < > Федорова Н.К.

Подлинный документ подшит

в пр-во № 12-902/2019

Череповецкого городского суда