Постановление № 1-838/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-838/2018

Дело № 1-838/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 19 октября 2018 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, представителя потерпевшего Н.Е.Г., подсудимого Х.Ш.С., защитников-адвокатов: Шабанова В.А., (в защиту Х.Ш.С.) представившего удостоверение № 454 и ордер № 108677 от 18.10.2018 года, ФИО2, (в защиту З.М.Б.) представившего удостоверение № 8990 и ордер Н 155377 от 16.10.2018 года, переводчика с таджикского языка – Ю.Ш., при секретаре К.В.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-838/2018 в отношении:

Х.Ш.С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

З.М.Б., <данные изъяты>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Х.Ш.С., З.М.Б., (каждый) обвиняются в том, что совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, а именно:

в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах он (Х.Ш.С.) вступил в предварительный преступный сговор на свершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с З.М.Б. Согласно заранее достигнутой договоренности и распределению ролей он (Х.Ш.С.), совместно и по предварительному сговору с З.М.Б., то есть группой лиц, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ прибыли в помещение торгового зала магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. №, часть помещения №, являющееся частью помещения <данные изъяты>, где действуя совместно и из корыстных побуждений, используя заранее приготовленный магнит для снятия защитных устройств с одежды совершили кражу, то есть тайно похитили со стеллажей принадлежащее <данные изъяты> имущество, а именно: две толстовки артикул M181S00149, закупочной стоимостью 413 рублей 74 копеек каждая, а всего на общую сумму 827 рублей 48 копеек; пять спортивных брюк артикул М181М002, закупочной стоимостью 295 рублей 49 копеек за каждые, а всего на общую сумму 1477 рублей 45 копеек; четверо брюк артикул М181М00195, закупочной стоимостью 413 рублей 74 копеек за каждые, а всего на общую сумму 1645 рублей 24 копейки; одну футболку артикул М181М00163, закупочной стоимостью 307 рублей 13 копеек; одну футболку артикул М181М00331, закупочной стоимостью 157 рублей 57 копеек; одну футболу артикул M181S00188 закупочной стоимостью 163 рубля 13 копеек, а всего тайно похитили имущество <данные изъяты> общей закупочной стоимостью на 4578 рублей 00 копеек, причинив ущерб на указанную сумму, однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны вместе с похищенным, сотрудниками охраны непосредственно после совершения преступления.

При этом лично он (Х.Ш.С.) в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор на свершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с З.М.Б., совместно с соучастником, то есть группой лиц, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, <адрес>, лит. А, пом. №, часть помещения №, являющееся частью помещения <данные изъяты>, где действуя из корыстных побуждений, совместно, то есть группой лиц и по предварительному сговору, находился рядом с соучастником по преступлению З.М.Б. и наблюдал за окружающей обстановкой прикрывая его от других лиц, находящихся в торговом зале, в то время как З.М.Б., согласно распределению ролей, используя заранее приготовленный магнит снял защитные устройства с принадлежащих <данные изъяты> двух толстовок артикул M181S00149, закупочной стоимостью 413 рублей 74 копеек каждая, а всего на общую сумму 827 рублей 48 копеек; пяти спортивных брюк артикул М181М002, закупочной стоимостью 295 рублей 49 копеек за каждые, а всего на общую сумму 1477 рублей 45 копеек; четверых брюк артикул М181М00195, закупочной стоимостью 413 рублей 74 копеек за каждые, а всего на общую сумму 1645 рублей 24 копейки; одной футболки артикул М181М00163, закупочной стоимостью 307 рублей 13 Копеек; одной футболки артикул М181М00331, закупочной стоимостью 157 рублей 57 копеек; одной футболки артикул M181S00188 закупочной стоимостью 163 рубля 13 копеек, таким образом, тайно похитив данное имущество, причинив тем самым <данные изъяты> ущерб на общую сумму 4578 рублей 00 копеек, после чего, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, часть похищенного имущества спрятал под свою одежду, а часть передал ему (Х.Ш.С. „Ш.С.), который в свою очередь спрятал похищенное имущество в заранее приготовленный пакет, после чего он (Х.Ш.С.) совместно с З.М.Б. попытались скрыться с места преступления, однако были задержаны вместе с похищенным, сотрудниками охраны непосредственно после совершения преступления.

При этом лично он (З.М.Б.) в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных обстоятельствах вступил в предварительный преступный сговор на свершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с Х.Ш.С., совместно с соучастником, то есть группой лиц, в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ прибыл в помещение торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, пом. №, часть помещения №, являющееся частью помещения <данные изъяты>, где действуя из корыстных побуждений, совместно, то есть группой лиц и по предварительному сговору, в то время как соучастник по преступлению Х.Ш.С. находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой и прикрывал его (З.М.Б.) от других лиц, находящихся в данном магазине, он (З.М.Б.) согласно распределению ролей, используя заранее приготовленный магнит снял защитные устройства с принадлежащих <данные изъяты> двух толстовок артикул M181S00149, закупочной стоимостью 413 рублей 74 копеек каждая, а всего на общую сумму 827 рублей 48 копеек; пяти спортивных брюк артикул М181М002, закупочной стоимостью 295 рублей 49 копеек за каждые, а всего на общую сумму 1477 рублей 45 копеек; четверых брюк артикул М181М00195, закупочной стоимостью 413 рублей 74 копеек за каждые, а всего на общую сумму 1645 рублей 24 копейки; одной футболки артикул М181М00163, закупочной стоимостью 307 рублей 13 копеек; одной футболки артикул М181М00331, закупочной стоимостью 157 рублей 57 копеек; одной футболки артикул M181S00188 закупочной стоимостью 163 рубля 13 копеек, таким образом, тайно похитив данное имущество, причинив тем самым <данные изъяты> ущерб на общую сумму 4578 рублей 00 копеек, после чего, действуя с единым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, часть похищенного имущества спрятал под свою одежду, а часть передал соучастнику по преступлению- Х.Ш.С., который спрятал похищенное имущество в заранее приготовленный пакет, после чего он (З.М.Б.) совместно с Х.Ш.С. попытались скрыться в места преступления, однако были задержаны вместе с похищенным, сотрудниками охраны непосредственно после совершения преступления.

Представителем потерпевшего Н.Е.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Х.Ш.С., З.М.Б. (каждого), в связи с примирением с ними, так как претензий к подсудимым она не имеет, причиненный юридическому лицу АО «Одежда 3000» преступлением вред полностью заглажен.

Выслушав мнение подсудимого Х.Ш.С., а также исследовав заявление З.М.Б., не возражавших против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, защитников и прокурора, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых по основаниям, указанным в ст. 25 УПК РФ, суд находит ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Х.Ш.С., З.М.Б. (каждый) ранее не судимы, впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и полностью загладили причиненный ему вред. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя потерпевшего Н.Е.Г. удовлетворить. Прекратить уголовное дело № 1-838/2018 в отношении Х.Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, З.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (каждого) обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Х.Ш.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Меру пресечения З.М.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 кофты серого цвета на молнии, 5 спортивных штанов серого цвета, 2 штанов синего цвета, 2 штанов коричневого цвета, футболка – поло синего цвета, футболка серого цвета, футболка сине-зеленого цвета, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего Н.Е.Г., согласно сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81), по вступлении постановления в законную силу, оставить у последней, с правом распоряжения указанным имуществом его законным владельцем;

- магнит цилиндрической формы, полиэтиленовый пакет с надписью «Provence», хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить;

- DVD-R диск серого цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, продолжать хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: