Приговор № 1-838/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 1-838/2018Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-838/18 «05» июля 2018 года Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В. с участием государственного обвинителя Щегловой М.В. защитника Прокопьева П.Н. подсудимого ФИО1 при секретаре Рыбаковой Е.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «05» июля 2018 года в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а именно: находясь на территории г. Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе для личного употребления, то есть без цели сбыта, вещество массой 1,42 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - фенциклидин, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, вплоть до момента его задержания 21.04.2018 года в 23 часа 42 минуты в вестибюле станции Петербургского метрополитена расположенной по адресу: Х, и последующего изъятия данного вещества в вышеуказанной массе из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проведенного 21.04.2018 года в период с 23 часов 45 минут до 23 часов 50 минут в комнате полиции станции Петербургского метрополитена, расположенной по вышеуказанному адресу. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, по месту работы в настоящее время и по месту предыдущей работы характеризуется положительно. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание обстоятельствами, Х. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64, ст.53.1 УК РФ судом не усматривается. Поскольку в постановлении следователя отдела ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела не конкретизировано, какие именно материалы уголовного дела выделены, суд, не усматривая оснований для дальнейшего хранения вещественного доказательства - наркотического средства, приходит к выводу, что оно по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно – 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. Вещественное доказательство – наркотическое средство - уничтожить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Купрюшина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |