Решение № 2-131/2021 2-131/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-131/2021

ГД №2-131/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«10» марта 2021 года п.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО4 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО13, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9, ФИО10, ФИО14 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, указав, что они являются наследниками имущества умерших ФИО1 и ФИО2.

ФИО1 умер 20.06.1991 года, на день смерти он проживал по адресу: <адрес>, при жизни завещания не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являлись жена ФИО13 и сын ФИО4, а также сын ФИО50 и дочери ФИО9 и ФИО10.

После смерти ФИО52 никто из наследников к нотариусу не обращался. Вместе с умершим проживала его жена ФИО13 и двое сыновей – ФИО4 и ФИО47., которые фактически приняли наследство после его смерти. Таким образом, наследство после смерти ФИО48. приняли три наследника – ФИО13, ФИО4, ФИО49., в 1/3 доле каждый.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, завещания не оставил, проживал по вышеуказанному адресу.

Наследниками первой очереди по закону являлись мать ФИО13 и дочь ФИО14

После смерти ФИО46 никто из наследников к нотариусу не обращался. Вместе с умершим проживала его мать ФИО13, которая фактически приняла наследство после его смерти.

Умершему ФИО45 принадлежала 1/6 доля в праве на жилой дом в <адрес>.

Жилой дом состоит на ГКУ с кадастровым номером 46:17:040217:288, с площадью 60,2 кв.м. по адресу: <адрес>.

По результатам обращения к нотариусу выяснилось, что истцы не смогут оформить свои наследственные права на долю дома по следующим причинам.

В соответствии с Решением Исполкома №74 от 25.04.1989 года, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> полезной площадью 60,2 кв.м. зарегистрировано за ФИО12 В.И. (глава), ФИО13 (жена), ФИО4 (сын), ФИО15 (дочь), ФИО16 (дочь), ФИО7 (внук) в 1/6 доле за каждым – т.е. имя и отчество собственников, в т.ч. и умершего, указаны инициалами. На основании данного Решения Исполкома органом БТИ, производившим до 1998 года государственную регистрацию прав, была произведена регистрация права собственности и оформлено Регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение по <адрес> зарегистрировано, в том числе, за ФИО1, т.е. с уже полным написанием имени и отчества. При этом, основанием регистрации указано Решение №74 от 25.04.1989 года, в котором указаны инициалы.

При проведении первичной технической инвентаризации домовладения по <адрес>, 02.11.1988 года, собственниками дома были указаны ФИО1, ФИО3 (правильно- Антоновна), ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, техпаспорт составлен на дом с площадью 60,2 кв.м., что соответствует характеристике дома в Решении Исполкома.

Просили суд признать за ФИО13 и ФИО4 право собственности в 1/18 доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО13 право собственности на 1/18 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО13, ФИО4 в судебное заседание не явились. О дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, на наследство не претендуют.

Представители третьего лица Администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района Курской области, надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным доказате6льствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из решения Октябрьского районного совета народных депутатов №74 от 25.07.1989 года «О регистрации жилых домов» следует, что домовладение №108 по <адрес> сельсовета с полезной площадью 60,2 кв.м. зарегистрировано за ФИО43 (глава), ФИО13 (жена), ФИО4 (сын), ФИО15 (дочь), ФИО16 (дочь), ФИО7 (внук) в 1/6 доле за каждым. В указанном Решении имена и отчества собственников указаны инициалами.

Органом БТИ, производившим до 1998г. государственную регистрацию прав, было оформлено регистрационное удостоверение от 20.06.1989 года, основание регистрации – Решение Исполкома №74 от 25.04.1989 г., согласно которому домовладение по <адрес> зарегистрировано, в том числе, за ФИО1, т.е. с уже полным написанием имени и отчества. При этом, основанием регистрации указано Решение №74 от 25.04.1989 года, в котором указаны инициалы.

Регистрация права собственности подтверждается справкой ОБУ ЦКО №1127 от 16.09.2020 года, согласно которой право на жилой дом зарегистрировано, в том числе, за ФИО42. (указаны инициалы).

Несмотря на то, что из буквального содержания правоустанавливающих документов, а именно Решения №74 от 25.04.1989 года, Регистрационного удостоверения от 27.06.1989 года, справки о регистрации права от 16.09.2020 года №1127, не усматривается безусловный факт того, что указанный в документах ФИО41 и ФИО1 одно и то же лицо, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом в 1/6 доле принадлежал именно ФИО1.

Так, Регистрация домовладения произведена в 1989 году на основании подворных списков Дьяконовского сельсовета Исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов. В соответствии с действовавшими на тот момент нормативными правовыми актами (Постановление Совмина СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10.02.1985 года, Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утв. Приказом ЦСУ от 15.07.1985 года) правовая регистрация жилых домов производилась на основании решений районных исполнительных комитетов. БТИ на основании подворных списков, предоставленных органами местной исполнительной власти, составляло заключение для Исполкома районного Совета народных депутатов, который выносил решения о регистрации домовладений. Подворные списки составлялись администрациями исполнительной власти на основании данных похозяйственных книг, и именно похозяйственные книги являлись основанием регистрации домовладения по указанному Решению.

Регистрация домовладения была произведена в 1989 году на основании подворных списков Дьяконовского сельсовета Исполнительным комитетом Октябрьского районного Совета народных депутатов. В соответствии с действовавшими на тот момент нормативными правовыми актами (Постановление Совмина СССР «О порядке государственного учета жилищного фонда» от 10.02.1985 года, Инструкцией о порядке проведения регистрации жилищного фонда, утв. Приказом ЦСУ от 15.07.1985 года) правовая регистрация жилых домов производилась на основании решений районных исполнительных комитетов.

П.2.3. Инструкции было установлено, что в сельской местности, а также в случае включения в городскую (поселковую) черту сельских населенных пунктов или преобразования их в город (поселок) основанием для регистрации, производимой в порядке настоящей Инструкции, являются подворные списки, выписки из них, справки исполкомов районных или сельских Советов народных депутатов, а также другие документы, подтверждающие право собственности на строения

Подворные списки составлялись администрациями исполнительной власти на основании данных лицевых счетов похозяйственных книг о проживающих в хозяйстве гражданах -членах хозяйства. В соответствии с Законом РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

На момент формирования списков для правовой регистрации, хозяйство относилось к группе «колхозный двор». В похозяйственной книге за 1986-1990 г.г. на период правовой регистрации членами хозяйства значились - ФИО1 (глава), и члены его семьи ФИО8 (жена), ФИО4 (сын), ФИО5 (дочь), ФИО6 (дочь), ФИО7 (внук).

При проведении первичной технической инвентаризации домовладения по <адрес> (техпаспорт от 02.11.1988 года) собственниками дома были указаны: ФИО1, ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, техпаспорт составлен на дом с площадью 60,2 кв.м. (что соответствует характеристике дома в Решении Исполкома).

Земельный участок по адресу: <адрес> на котором расположено домовладение, при проведении земельной реформы был предоставлен в собственность ФИО8, о чем выдано свидетельство №186 от 21.12.1992 года администрацией Дьяконовского сельсовета Октябрьского района, т.к. на момент выдачи свидетельства ФИО39 (глава) уже умер, и главой хозяйства стала ФИО13

Постановлением №65 от 12.07.2002 года администрации Дьяконовского сельсовета Октябрьского района домовладению ФИО8 (глава) присвоен номерной знак №108.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Решение Исполкома в действительности было вынесено в отношении ФИО1, и государственная регистрация права, подтвержденная справкой №1127 от 16.09.2020 года, состоялась в отношении ФИО1.

Именно на основании Решения №74 от 25.04.1989г. у ФИО38 возникло право собственности на спорное домовладение, в 1/6 доле.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти. При жизни он не распорядился принадлежащим ему имуществом.

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО37 открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Наследниками первой очереди по закону являлись жена ФИО13 и сын ФИО4, а также сын ФИО36 и дочери ФИО9 и ФИО10

После смерти ФИО34 никто из наследников к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела после его смерти.

Вместе с тем, совместно с умершим ФИО26 проживала его супруга ФИО13 и двое сыновей – ФИО4 и ФИО33 которые после его смерти остались проживать в жилом доме, вступили во владение и управление имуществом: содержали и обслуживали жилой дом, приняли на хранение личные вещи и документы умершего, находившиеся в доме, пользовались вещами умершего, несли совместно расходы, связанные с содержанием дома. Таким образом, суд, в силу ст.1153 ГК РФ, признает ФИО13, ФИО4, ФИО31. наследниками, фактически принявшими наследство после смерти ФИО32 (в 1/3 доле каждый).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти. При жизни он не распорядился принадлежащим ему имуществом.

В силу ст.1113 ГК РФ на имущество ФИО25 открылось наследство в виде 1/18 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, фактически принятой им после смерти своего отца ФИО24

Наследниками первой очереди по закону являлись его мать ФИО13 и дочь ФИО14

После смерти ФИО51. никто из наследников к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщением нотариуса об отсутствии наследственного дела после его смерти.

Вместе с тем, совместно с умершим ФИО18 проживала его мать ФИО13, которая после его смерти осталась проживать в доме, приняла на хранение личные вещи и документы умершего сына, находившиеся в доме, пользовалась вещами умершего. Таким образом, суд, в силу ст.1153 ГК РФ, признает ФИО13 наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО21

Дочь ФИО22 – ФИО14 с умершим отцом не проживала, фактически наследство не принимала.

Согласно кадастровой выписке установлено, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый №, площадь 60,2 кв.м.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО8, ФИО4 к ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закону, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8, ФИО4 к ФИО9, ФИО10 , ФИО11 о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по закон, удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/18 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/18 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/18 долю жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.

Судья