Приговор № 1-469/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-469/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕН Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2019 года Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного административного округа г. Краснодара ФИО4

защитника ФИО5, представившей удостоверение №, ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 24.08.1981г.р., уроженца <адрес> –на<адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка – ФИО6 28.04.2007г.р., официально не трудоустроенного, имеющего высшее образование, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так, 21.02.2019г., примерно в 15-00 час, более точно время не установлено, ФИО8 находился в магазине «Барсик», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где обнаружил банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № на имя Потерпевший №1, после чего у него внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, находящихся на расчетном счете № указанной банковской карты, которую Потерпевший №1 оставил в указанном магазине.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО8 21.02.2019г. около 15-10 час. находясь в магазине, подошел к стеллажу, и убедившись, что его действия носят <данные изъяты> характер для окружающих, <данные изъяты> похитил принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, находящуюся на нижней полке стеллажа.

21.02.2019г. не позднее 22 час. 16 мин. он направился в магазин «Аппетит», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, достоверно зная о том, что банковская карта, принадлежащая Потерпевший №1 имеет бесконтактный способ оплаты, при котором совершение покупок на сумму менее 1000 руб. возможно без набора пин-кода банковской карты. Находясь в вышеуказанном магазине, реализуя свой преступный умысел, убедил не подозревающих о его преступных намерениях продавцов магазина в том, что указанная банковская карта находится в его правомерном пользовании, то есть получил беспрепятственный доступ к денежным средствам, находящимся на банковском счете Потерпевший №1, приобрел в магазине «Аппетит» продукты питания, осуществив на кассе их безналичную оплату данной банковской картой, а именно, произвел две операции по бесконтактной оплате одну на 202 рубля, а другую на 185 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО7 совершил аналогичным способом следующие операции: 21.02.2019г. в 22-33 час., находясь на автомобильной заправке «Lukoil AZC 2327223Y», по адресу: г. Краснодар, <адрес>, совершил покупку бесконтактным способом на сумму 1000 руб.; 22.02.2019г. в 12-17 час. находясь в ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 250 руб. 11 коп., 22.02.2019г. в 13-45 час. находясь в магазине «Автомаркет», по адресу: г. Краснодар, <адрес><адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 400 руб., в 18-54час. находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 599,99 руб.; 22.02.2019г. в 20-24 час., находясь на автомобильной заправке «RNAZK 127 KNP» по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 699,75 руб.; 22.02.2019г. в 22-54час., находясь в ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 955-60 руб.; 22.02.2019г. в 22-56 час. находясь в ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 241 руб., 23.02.2019г. в 16-44 час. находясь в кафе «KFC» ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 617,21руб., 23.02.2019г. в 21,26 час. находясь в ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 308,98руб.; 23.02.2019г. в 21-34 час. находясь в ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 799,13руб.; 24.02.2019г. в 13-02 час. находясь в ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 283,66 руб., в 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 686,10 руб.; 24.02.2019г. в 18-47 час. находясь в ГП «Ашан» по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 986,06 руб.; 24.02.2019г. в 22-51 час. находясь в ГП «Окей» по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 922,21руб.; 24.02.2019г. в 23-06 час. находясь в магазине «Окей» совершил покупку бесконтактным способом на сумму 576 руб.; 24.02.2019г. в 23-47 час. находясь на автомобильной заправке «AZS №» по адресу: г. Краснодар, <адрес> совершил покупку бесконтактным способом на сумму 999,85 руб., тем самым, <данные изъяты> похитил с банковского счета № банковской карты №, АО «Тинькофф Банк», открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 10 712 рублей 34 копейки, чем полностью реализовал свой преступный умысел, причинив собственнику Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 712 рублей 34 копейки.

Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся.

Подсудимый ФИО8 ознакомлен с порядком ведения судебного производства по делу и выразил согласие о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Защитник просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, пояснив, что ФИО8 признает свою вину, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что препятствий к проведению судебного разбирательства в особом порядке по делу не имеется, подсудимый ФИО8 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, по уголовному делу считают допустимыми, пределы обжалования приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства подсудимому понятны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела подсудимому разъяснены и понятны, имеется согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку, он совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного ему, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из положений ст.60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные характеризующие личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства.

При назначении вида и меры наказания ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также данные характеризующие личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка ФИО6 28.04.2007г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п.п. «и,г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: явка с повинной, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного и морального вреда, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО8 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, назначение наказаний в виде штрафа либо принудительных работ с учетом личности подсудимого, суд считает не целесообразным. Так же суд, считает возможным назначить подсудимому наказание без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск потерпевшим по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без ведома органов, ведающих исполнением приговора.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-СД-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ года‚ выписку по счету похищенной карты № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.2019г. – хранить при материалах уголовного дела;

-сотовый телефон «IPhone ХЗ Мах», в корпусе черного цвета, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис серия ЕЕЕ № на автомобиль ISUZU ASKA, г.р.з № – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: