Приговор № 1-238/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 1-238/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 октября 2018 года г. Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Думан С.И., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Строилова Д.А., подсудимого ФИО1, защитника Никульшиной Н.А., при секретаре Яргуниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-238/2018 в отношении: ФИО1 <данные скрыты> <данные скрыты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 04.09.2018г. примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, заведомо зная, что наркотическое средство – марихуана, запрещена в свободном обороте на территории Российской Федерации, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, находясь в гаражном массиве железнодорожной станции Молодежная, в г. Новокуйбышевске, незаконно приобрел, сорвав, наркотическое средство, вещество растительного происхождения зеленого цвета – марихуана, массой в не высушенном виде не менее 118,70 грамм, сложил его в находящийся при нем полиэтиленовый пакет, и продолжил незаконно хранить при себе в сумке черного цвета, которая находилась при нем. 04.09.2018 примерно в 22 часа 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле <Адрес>, за совершение административного правонарушения, а именно, за распитие спиртных напитков в общественном месте. 04.09.2018 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут в результате проведения личного досмотра у ФИО1, находясь возле <...> г. Новокуйбышевска, сотрудниками полиции О МВД России по г. Новокуйбышевску был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно справке об исследовании <№> от <Дата> и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области <№> от <Дата>, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством -марихуана. Количество наркотического средства, в пересчете на высушенное вещество, составило 45,23 г. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от 1 марта 2012 года № 18 – Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства – марихуана, признается вес свыше 6 граммов, крупным размером признается вес свыше 100 граммов, а особо крупным размером признается вес свыше 100000 грамм. Следовательно, вес 45,23 грамм наркотического средства – марихуана образует значительный размер. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, раскаялся в содеянном. Он и его адвокат поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме. Соответственно, суд рассматривает данное уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 226.9 УПК РФ. Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Строилов Д.А. не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 3-х лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением. Он и его адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Прокурор не возражает. Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании: - Показаниями подозреваемого ФИО1 от <Дата>, из которых следует, что он проживает по адресу <Адрес> один. На учетах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере он не состоит. 04.09.2018 примерно в 20.30 час он находился в районе гаражного массива железнодорожной станции Молодежная, г. Новокуйбышевск, где увидел растущий куст конопли. Подойдя к данному кусту, сорвал его с листьями и частями стеблей, которые убрал в черный пакет, находящийся при нем. Пакет он убрал в черную сумку, которая так же находилась при нем. После чего пешком от станции Молодежная г. Новокуйбышевск, он пошел в сторону 39 квартала, где по пути в одном из магазинов, он приобрел бутылку пива «Жигулевское», которое стал распивать. Примерно в 22.30 час, когда он находился у <...> г. Новокуйбышевск, его остановили сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, и сообщили ему, что он совершает административное правонарушение, а именно употребляет алкогольную продукцию в запрещенном месте. Сотрудники полиции сообщили ему, что сейчас в отношении него будет составлен административный протокол. Он с протоколом согласился, потому что понимал, что совершил правонарушение. Так как у него при себе находилось растение конопля, он нервничал. Сотрудники полиции, возможно, заметили его состояние, и сообщили ему, что в отношении него будет произведен личный досмотр. Он сказал, что согласен на проведение личного досмотра. Сотрудниками полиции были приглашены двое парней, которые шли мимо них, для участия в качестве понятых. Он был одет в серую олимпийку с желтыми полосами на рукавах, черные спортивные трико с белыми полосами, синие кеды с белой подошвой, при нем находилась вышеуказанная сумка черного цвета. В присутствии понятых он назвал свою фамилию, имя отчество, число месяц, год рождения, адрес проживания. Сотрудники полиции сообщили ему, что сейчас в отношении него будет проведен личный досмотр и разъяснили право на защиту. Он ответил, что с проведением личного досмотра согласен, но в услугах адвоката не нуждается не по материальным соображениям. После этого сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать имеющиеся у него при себе запрещенные к хранению предметы и средства. Он добровольно достал из сумки, черный полиэтиленовый пакет с коноплей. Пакет с коноплей в присутствии него, и понятых был, опечатан печатью «Дежурная часть О МВД России по городу Новокуйбышевску», на котором он и понятые поставили свои подписи. Опечатывание пакета было произведено способом, исключающим несанкционированный доступ к его содержимому. Во время проведения личного досмотра был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые поставили свои подписи. Данное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления. В содеянном раскаивается, вину признет полностью, обязуется в дальнейшем не совершать подобного преступления. О случившемся сожалеет.(том №1 л.д. 57-60) - рапортом полицейского 2 отд. ОВ ППСП О МВД России по г. Новокуйбышевску ФИО от 05.09.2018 об изъятии у ФИО1 черного полиэтиленового пакета с наркотическим средством марихуана. (том № 1, л.д. 3) - протоколом личного досмотра от 04.09.2018г., согласно которому у <...> г. Новокуйбышевска у ФИО1, изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическом средством.(том № 1, л.д. 4) - протокол осмотра места происшествия от 11.09.2018, согласно которому осматривается участок местности, расположенный в гаражном массиве железнодорожной станции Молодежная, г. Новокуйбышевск, в ходе которого ФИО1 указал место, где незаконно, приобрел наркотическое средство марихуана.(том № 1, л.д. 18-26) - справкой об исследовании <№> от <Дата>, согласно которой вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 45,23 грамма. (том № 1, л.д. 12-14) - заключением эксперта <№> от <Дата> ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, согласно которому, вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - марихуана. ( том №1, л.д. 30-32) - протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет черного цвета, с наркотическим средством марихуана, изъятый <Дата> в ходе личного досмотра ФИО1 у <Адрес>. ( том №1, л.д. 33-34) - протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрены протокол об административном правонарушении <№> от <Дата> и постановление по делу об административном правонарушении <№> от <Дата>, изъятые на основании постановления о производстве выемки от <Дата>, в служебном кабинете по адресу: <Адрес>.(том № 1, л.д. 41-45) - копией протокола об административном правонарушении <№> от 04.09.2018 и постановления по делу об административном правонарушении <№> от 05.09.2018, изъятые на основании постановления о производстве выемки от <Дата>, в служебном кабинете по адресу: <Адрес>, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (том № 1, л.д. 46) Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения. Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Принимая во внимание выше изложенное, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. При определении ФИО1 размера и вида наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 и 226.9 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, полное признание вины подсудимым, а также его личность – <данные скрыты>. Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины и состояние его здоровья и здоровья его матери. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений. С учетом содеянного и личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания. Руководствуясь ст. ст.304, 307-309, ст. ст. 314-316, 226.9 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать ФИО1 в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуана, хранящийся в спец.сейфе О МВД России по г.Новокуйбышевску, уничтожить; - копия протокола об административном правонарушении от 04.09.2018г., копия постановления по делу об административном правонарушении от 05.09.2018г., справка об исследовании от <Дата>, приобщенные к материалам уголовного дела – оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника. Судья: подпись С.И. Думан Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Думан С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2018 г. по делу № 1-238/2018 Приговор от 27 сентября 2018 г. по делу № 1-238/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-238/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-238/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-238/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-238/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-238/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-238/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |