Решение № 2-3018/2024 2-3018/2024~М-2506/2024 М-2506/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-3018/2024Дело № 2-3018/2024 УИД:№ Именем Российской Федерации 20 декабря 2024 года г. Оренбург Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска ссылается на то, что 30.06.2022 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50000 рублей. Составными частями заключенного Договора являются Заявление-Анкета, подписанные ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 04.06.2024 года Банк расторг Договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.02.2024 года по 04.06.2024 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Задолженность ответчика перед Банком составляет 60584,88 рублей, из которых: 53356,58 рублей – сумма основного долга, 7133,42 рублей – проценты, 94,88 рублей - штраф. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность за период с 01.02.2024 года по 04.06.2024 года в размере 60584, 88 рублей, а также расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Письменные возражения на иск суду не представила. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Материалами дела подтверждается, что 29.06.2022 года ФИО1 обратилась в АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней универсального договора на условиях, изложенных в Заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту, а ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. При этом своей подписью в Заявлении-анкете она удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления, условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах по кредитным картам, в том числе с платой за пропуск платежей. Согласно ст. 434 ГК РФ, а также положениям Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 активировала банковскую карту и воспользовался денежными средствами. Банк представил суду Тарифный план ТП 7.87, в котором указаны: беспроцентный период пользования денежными средствами, плата за обслуживание карты, минимальный платеж, процентные ставки при своевременной оплате минимального платежа и процентные ставки при неоплате минимального платежа, платы и комиссии за обслуживание карты и выдачу наличных денежных средств. В материалы дела представлены Условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Общие условии выпуска и обслуживания расчетных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк «(ЗАО). В соответствии с разделом 5 Общих условий, Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней, с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в Заключительном счете, но не менее чем через 30 календарных дней с даты направления Заключительного счета. Поскольку ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, Банк 04.06.2024 года расторг Договор кредитной карты № и выставил ответчику Заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности в размере 60584, 88 рублей в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета. Данное требование ответчиком не исполнено. Истец представил суду расчет задолженности, согласно которому задолженность ФИО1 составляет: по основному долгу – 53356, 58 рублей, по процентам - 7133, 42 рублей, иные платы и штраф – 94,88 рублей, а всего 60584, 88 рублей. Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2018 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 30.06.2022 года в размере 60584,88 рублей и 2 018 рублей расходов по уплате госпошлины, а всего 62602, 88 рублей. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 14.01.2025 года Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хлопина Ирина Викторовна (судья) (подробнее) |