Приговор № 1-51/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-51/2020

Дело <число>

21RS0<число>-96


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года <адрес>

ФИО15 районный суд ФИО3 Республики в составе председательствующего судьи Ефимова О.Н., при секретаре ФИО9, с участием государственного обвинителя ФИО10, подсудимой ФИО4, защитника - адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившейся <дата> в <адрес> ФИО3 Республики, зарегистрированной по месту жительства: ФИО3, ФИО15 <адрес>, д. Катергино, <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее общее образование, не работающей, не замужней, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимая ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего сына, без уважительных причин в нарушение решения суда совершила неоднократную неуплату средств на его содержание при следующих обстоятельствах.

ФИО4, проживающая по адресу: ФИО3, ФИО15 <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, <дата> года рождения, будучи в соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанной содержать своего несовершеннолетнего ребенка, заведомо зная о решении ФИО14 районного суда ФИО3 Республики от <дата> о взыскании с нее алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына Потерпевший №1 и о возбужденном исполнительном производстве, уклонилась от исполнения данных обязанностей.

ФИО4 без уважительных причин более двух месяцев в нарушение решения суда средства на содержание сына Потерпевший №1 не выплачивала. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действия по трудоустройству, в том числе по обращению в Отдел КУ Центр занятости населения ФИО3 Республики Минтруда Чувашии в ФИО14 <адрес> для погашения и уменьшения задолженности по алиментам не предприняла. За указанные действия <дата> постановлением мирового судьи судебного участка <число> ФИО14 <адрес> ФИО3 Республики, вступившим в законную силу <дата>, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Несмотря на это, ФИО4 должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала и вновь умышленно в период с <дата> по <дата> без уважительных причин в нарушение решения суда совершила неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние. При этом ФИО4 при отсутствии постоянного источника дохода, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, официально не трудоустроилась, за содействием в трудоустройстве в Отдел КУ Центр занятости населения ФИО3 Республики Минтруда Чувашии в ФИО14 <адрес> не обращалась. Тем самым допустила образование задолженности по алиментам за указанный период в размере 43 699,43 рублей, а общая задолженность по состоянию на <дата> составила 839 998,23 рублей, которая в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 с обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, полностью согласилась и подтвердила отсутствие у нее возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО10 и защитник ФИО11 согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего ФИО13 в своем заявлении просила рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО4 без своего участия, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не представила.

В соответствии со статьями 226.9 и 314-316 УПК РФ приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, поскольку подсудимая ФИО4 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме, ходатайство ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, а обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Так, согласно рапорту судебного пристава-исполнителя ФИО1 И.Г. от <дата> ФИО4, будучи привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в период с <дата> по <дата> без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание сына Потерпевший №1 не выплачивала и не трудоустроилась (том 1 л.д. 4).

Из показаний ФИО4, данных в ходе дознания, следует, что в 2006 году она лишена родительских прав в отношении сына Потерпевший №1, <дата> года рождения, и обязана выплачивать алименты на его содержание. Потерпевший №1 проживает в <адрес> у опекуна. С <дата> она алименты не выплачивала, официально не работает, в целях трудоустройства, в том числе в КУ Центр занятости населения ФИО14 <адрес> никуда не обращалась. Минуя судебных приставов, денежные средства сыну не перечисляла и не переводила (том 1 л.д. 39-40).

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, что постановлением главы <адрес><число> от <дата> она была назначена опекуном Потерпевший №1. Мать Потерпевший №1 - ФИО4 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты на его содержание. Взыскание алиментов с ФИО4 производится в ФИО2 по ФИО3. На имя Потерпевший №1 открыт расчетный счет для зачисления алиментов. С марта 2020 года алименты на сберегательную книжку не поступали. Никакой материальной помощи на содержание Потерпевший №1 ФИО4 ни ей, ни сыну не оказывала. Денежные средства почтовыми переводами не высылала и через кого-либо не передавала (том 1 л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля ФИО8 И.Г. следует, что <дата> возбуждено исполнительное производство <число> о взыскании с ФИО4 алиментов в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание сына Потерпевший №1 Официально ФИО4 не трудоустроилась, за содействием в трудоустройстве в КУ ЦЗН ФИО14 <адрес> не обратилась, алименты выплачивала в незначительном размере, в связи с чем, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка <число> ФИО14 <адрес> ФИО3 Республики, вступившим в законную силу <дата>, признана виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. После привлечения к административной ответственности в период с <дата> по <дата> ФИО4 алименты не выплачивала ни разу, за содействием в трудоустройстве в Отдел КУ ЦЗН ФИО14 <адрес> не обратилась, официально не трудоустроилась. Последний раз оплатила алименты через судебных приставов <дата> в размере 2100 рублей. Получателем пенсий или социальных выплат ФИО4 не является. Информации о том, что она имеет или имела какие-либо заболевания, ввиду которых не могла бы официально трудоустроиться на постоянную работу, находилась на стационарном лечении в период с <дата> по настоящее время, получала справки или листы о временной нетрудоспособности, не имеется. Задолженность ФИО4 за период с <дата> по <дата> составила 43 699,43 рублей, а общая задолженность по состоянию на <дата> - 839 998, 23 рублей, которая рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.53-54).

Из исполнительного листа, выданного ФИО15 районным судом ФИО3 Республики <дата> (том 1 л.д. 6-7), и решения ФИО14 районного суда ФИО3 Республики от <дата> (том 1 л.д. 8-9) видно, что с ФИО4 взысканы алименты на содержание сына Потерпевший №1 в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с <дата> до его совершеннолетия.

Постановлением мирового судьи судебного участка <число> ФИО14 <адрес> ФИО3 Республики от <дата> ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ (том 1 л.д.11).

Из протокола выемки от <дата> следует, что у судебного пристава-исполнителя ФИО2 России по ФИО3 И.Г. в подлинниках были изъяты документы из исполнительного производства <число> от <дата>: исполнительный лист, выданный ФИО15 районным судом ФИО3 Республики <дата>; постановление о возбуждении исполнительного производства <число> от <дата>; постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по делу <число> (том 1 л.д.47), которые в последующем осмотрены (том 1 л.д.48-49).

Постановлением от <дата> вышеуказанные документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 1 л.д.50), в последующем возвращены судебному приставу-исполнителю ФИО1 И.Г. (том 1 л.д.52).

Согласно справке Отдела КУ ЦЗН ФИО3 Республики Минтруда Чувашии в ФИО14 <адрес><число> от <дата> ФИО4 в период с <дата> по <дата> на учете в службе занятости населения в качестве ищущего, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (том 1 л.д.20 ).

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата> видно, что задолженность ФИО4 по алиментам по состоянию на <дата> составила 839 998,23 рублей, в том числе 43 699,43 рублей - за период с <дата> по <дата> (том 1 л.д.5).

Преступные действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

Подсудимая вменяема и может понести уголовное наказание.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает положения части 6 статьи 226.9 УПК РФ о том, что наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО4 совершила преступление небольшой тяжести, посягающее на общественные отношения, обеспечивающие материальные условия нормального физического, интеллектуального и нравственного формирования личности несовершеннолетних.

Подсудимая по месту жительства характеризуется посредственно, постоянного источника доходов не имеет, не трудоустроена, на учете у врача-психиатра не состоит, находится под наблюдением врача-нарколога.

Признание ФИО4 вины суд признает обстоятельством, смягчающим ее наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельство, смягчающее ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО4 возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу возвращены при производстве дознания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием пяти процентов из заработной платы осужденной в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО3 Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

Председательствующий, судья О.Н. Ефимов