Постановление № 5-377/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 5-377/2021

Дело № 5-377/2021 (УИД 54RS0009-01-2021-002070-96)

Поступил в суд 14 июля 2021 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» июля 2021 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Никитина Инна Владимировна, находящаяся по адресу: <...>,

при секретаре Пугиной К.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ...

по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 21.08.2020 года с назначением наказания в виде штрафа в размере 540 рублей;

по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ 17.05.2021 года с назначением наказания в виде штрафа в размере 550 рублей,

по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 04.06.2021 года с назначением наказания в виде штрафа в размере 560 рублей,

у с т а н о в и л:

14 июля 2021 года в 12 часов, находясь в общественном месте в подъезде <адрес> между 6 и 7 этажами, ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, вину не признает, нецензурной бранью не выражался.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 14 июля 2021 года; рапортом сотрудника полиции А.А., из которого следует, что 14 июля 2021 года в 11 часов 39 минут получили сообщение от дежурной части отдела полиции, проехать по <адрес>, где на 6-ом этаже сидит подозрительный мужчина; прибыв на место, обратилась Л.А., которая сообщила, что уже несколько дней в подъезде находится посторонний человек, мусорит и на все вопросы отвечает нецензурной бранью; был установлен гражданин ФИО1, который отказался предъявлять документы и называть свое имя; стал выражаться нецензурной бранью, махать руками; был доставлен в отдел полиции № 10 «Советский»; объяснениями Л.А., из которых следует, что 14 июля 2021 года она вызвала сотрудников полиции, поскольку в подъезде между 6 и 7 этажами находится молодой человек, который выражается нецензурной бранью, на ее замечания не реагирует; протоколом личного досмотра ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1

Таким образом, суд находит установленным факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

По убеждению суда, совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, и желал этого.

Утверждение ФИО1 о том, что, находясь в подъезде, он не выражался нецензурной бранью, опровергается совокупностью исследованных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство.

Протокол об административном правонарушении, составленный 14.07.2021 года, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен и подписан уполномоченным должностным лицом – сотрудником полиции ОП № 10 «Советский» УМВД России по г. Новосибирску, наделенным правом составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены; событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой; при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний не заявлял; каких-либо существенных недостатков протокол не содержит.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения и характеристики его личности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 14 июля 2021 года с 14 часов 00 минут, то есть с момента его фактического задержания.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел – начальника Управления МВД России по городу Новосибирску.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: