Постановление № 1-6/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-6/2021Майкопский гарнизонный военный суд (Республика Адыгея) - Уголовное о прекращении уголовного дела 25 марта 2021 г. г. Майкоп Майкопский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Галимеева О.В., при помощнике судьи Колеснике С.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Армавирского гарнизона майора юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Арушаняна А.А. и потерпевшего Потерпевший №1, рассматривая уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, несудимого, проходящего военную службу по контракту с февраля 2020 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Согласно обвинительному акту, около 23 часов 20 минут 28 декабря 2020 г., находясь на автомобильной парковке, в районе дома 39 по ул. Кирова в г. Армавире ФИО2, желая причинить вред здоровью Потерпевший №1, нанес ему два удара сувенирным ножом в область правого наружного слухового прохода и в правую подколенную ямку, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде резаных ран, повлекших причинение легкого вреда здоровью. Указанное деяние квалифицировано органами предварительного следствия по п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. В суд от подсудимого и потерпевшего поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший указал о примирении с ФИО2 и заглаживании последним вреда, причиненного преступлением. ФИО2, в том числе, после разъяснения ему правовых последствий прекращения уголовного дела, а так же, разъяснения ему права возражать против прекращения уголовного дела в отношении него, согласился с прекращением дела на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1. Защитник Арушанян также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон ввиду наличия для этого законных оснований. Рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела, суд установил следующее. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд в этом случае вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело. Согласно обвинительному акту, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, при этом из материалов уголовного дела усматривается, что данное преступление ФИО2 совершил впервые. В судебном заседании Потерпевший №1 пояснил, что ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, причиненный вред заглажен. Он примирился с подсудимым и каких либо материальных претензий к ФИО2 не имеет. Поскольку ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред заглажен, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 76 УК РФ основания, для прекращения дела имеются. Основания для оставления меры процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отпали, в связи с чем необходимо ее отменить. При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств судья руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. Меру процессуального пресечения ФИО2 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий О.В. Галимеев Судьи дела:Галимеев Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |