Решение № 2-589/2018 2-589/2018~М-552/2018 М-552/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-589/2018

дело № 2-589/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2018 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 15.03.2017 по условиям кредитного договора №<№> Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с графиком платежей производятся ежемесячно. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в размере 87552,06 рублей, проценты - 7757,92 рублей, штраф - 736,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3081,40 рублей.

Представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что проценты в размере 7 757,92 рубля по своей природе являются штрафной санкцией и должны считаться неустойкой. Согласно ст.811 ГК РФ не предусмотрена возможность применения двух мер ответственности, поэтому банк не вправе одновременно требовать выплаты процентов и штрафа, в силу ст.333 ГК РФ просила снизить неустойки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства, неустойку определенную законом или договором. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 15.03.2017 между ФИО1 и АО «АЛЬФА БАНК» заключен договор потребительского кредита № <№>, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей на срок <...> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <...>% годовых (пункты 1,2,4 Индивидуальных условий).

По условиям кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем внесения на текущий кредитный счет денежных средств в размере достаточном для уплаты ежемесячного платежа в полном объеме (пункты 4.1., 4.5. Общих условий кредитования).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в том числе, в случае нарушения Заемщиком сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов (пункт 7.2 Общих условий кредитования).

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору, ФИО1 обязалась выплачивать ежемесячные платежи в размере 3960 рублей, последний платеж – 3753,93 рублей.

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ФИО1 была ознакомлена, и согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи в указанных документах.

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, несвоевременно вносила платежи в счет погашения кредита, что привело к возникновению просроченной кредитной задолженности.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на <дд.мм.гггг> (за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>) составила: по основному долгу - 87552,06 рублей, по процентам - 7757,92 рублей, неустойка - 736,57 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан соответствующим условиям договора. Ответчиком в порядке выполнения требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ иной расчет в опровержение представленного банком расчета суду не представлено, расчет банка не опровергнут.

Доводы ответчика о том, что заявленные проценты являются штрафной санкцией, в связи с чем подлежат снижению в силу ст.333 ГК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку исходя из разъяснений, содержащихся в п.15 постановления Пленума ВС и Пленума ВАС от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, взыскиваемые в соответствии со ст.809 ГК РФ являются элементом основного денежного обязательства, представляют собой плату за пользование займом, и не являются мерой ответственности за нарушение обязательства, в связи с чем не подлежат снижению по ст. 333 ГК РФ.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату долга по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает предъявленные исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА БАНК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА БАНК» задолженность по кредитному договору № <№> от <дд.мм.гггг> в размере 96046,55 рублей, в том числе: 87552,06 рублей –основной долг; 7757,92 рублей –проценты; 736,57 рублей – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3081,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В.Перминова