Приговор № 1-121/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-121/2018Кировский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-121/2018 Именем Российской Федерации пгт. Кировский 22 ноября 2018 года. Кировский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Комова Д.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Слесаренко С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района Приморского края ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лондарь Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимости не имеющего, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном примерно в 800 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с которого сорвал его части. После чего, ФИО1, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном примерно в 800 метрах в северо-восточном направлении от пгт. <адрес>, изготовил из частей вышеуказанного растения конопли вещество, являющееся согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, постоянная масса смеси, в перерасчёте на высушенное вещество на момент проведения экспертизы составила 1,356 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 относится к значительному размеру, которое присвоил себе. В последствии ФИО1 умышленно незаконно хранил изготовленную им смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) при себе в одежде с целью личного употребления путём курения, без цели сбыта, с момента изготовления до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведённого в период с 01 часа 10 минут до 02 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 25 метрах в западном направлении от <адрес>. Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с его защитником, подсудимый ФИО1 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение в отношении ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает то, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский» и главой Администрации Кировского городского поселения он характеризуется положительно, на учёте врача-нарколога и врача-психиатра он не состоит. Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает заболеванием «наркомания» синдром зависимости, связанный с употреблением производных конопли, нуждается в лечении по месту жительства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ, его явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд учитывает то, что он по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, и то, что он полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. При этом суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания. Вместе с тем, решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, а также принимает во внимание, что наказание ему следует назначить по правилам, установленным ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учётом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, положительно характеризующегося по месту жительства, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. Также суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан страдающим зависимостью, связанной с употреблением производных конопли и нуждающимся в лечении от наркомании. В связи с чем, на основании ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию. Обсуждая вопрос о распределении судебных издержек по вознаграждению адвоката, суд считает необходимым их отнести за счёт средств федерального бюджета, так как в судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного. Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,017 грамма в бумажном свёртке (оставшееся после экспертизы) и ватный тампон, хранящееся в камере хранения наркотических средств Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский», – уничтожить. Процессуальные издержки – вознаграждение адвокату – отнести за счёт государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Д. Г. Комов Суд:Кировский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Комов Дмитрий Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-121/2018 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-121/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-121/2018 |