Решение № 02-3669/2025 02-3669/2025~М-1870/2025 2-3669/2025 М-1870/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 02-3669/2025

УИД 77RS0020-02-2025-003610-55

Дело № 2-3669/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 июня 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3669/2025 по иску ФИО1 к ООО «Хайтэк Крафт» о признании недействительным договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Хайтэк Крафт» о признании недействительным договора на оказание услуг таможенного представителя № ХК-01307 от 05.07.2022 г. с момента его заключения. Требования мотивированы тем, что

в июле 2022 года на таможенный адрес таможни, от имени ФИО1, неустановленным лицом предоставлен пакет документов для таможенного декларирования автомобиля, в том числе договор на оказание таможенного представителя № ХК-01307 от 05.07.2022 г. Вместе с тем ФИО1 названный договор для ввоза автомобиля не заключала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Хайтэк Крафт» явку представителя не обеспечил, извещен судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 420 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч.ч 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В силу п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 168 ГК РФ или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 г. от имени ФИО1 с ООО «Хайтэк Крафт» подписан договор №ХК-01307 на оказание услуги таможенного представителя.

В соответствии с договором декларант (ФИО1) поручил, а ООО «Хайтэк Крафт», в лице генерального директора фио, обязалось совершить таможенные операции в отношении товара для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Сведения о подлежащих декларированию товара согласовываются в приложении к договору, являющемуся неотъемлемой частью.

В соответствии с приложением № 1 к договору фио поручила ООО «Хайтэк Крафт» совершить таможенные операции в отношении товара: марка автомобиля, год выпуска 17.07.2020 г., кузов KMHWG81KBMU158636.

05.07.2022 г. между ООО «Хайтэк Крафт» и ФИО1 подписан акт оказанных услуг.

Постановлением ст.следователя второго следственного отдела шестого следственного управления ГУ СУ СК РФ от 04.12.2024 г. отказано ФИО1 в удовлетворении ходатайство о признании свидетеля ФИО1 потерпевшей, поскольку преступные действия обвиняемых (фио, фио, фио, фио и иные неустановленные лица), направленные на уклонение уплаты таможенных платежей причиняют имущественный вред бюджетной системе государства, и как следствие экономической безопасности страны.

Согласно приказу ООО «Хайтэк Крафт» фио принят на работу в должность генерального директора 15.11.2021 г.

В соответствии с актом экспертного исследования № 009-06-2025/ЭП ООО «ДВЦЭ» при оценке результатов раздельного и сравнительного исследования установлено, что выявленные различающиеся признаки информативны, существенны, устойчивы и образуют индивидуальную совокупность, что является достаточным для вывода о том, что подпись от имени ФИО1 в договоре на оказание услуг таможенного представителя № ХК-01307 от 05.07.2022 г., заключенном между ФИО1 и ООО «Хайтэк Крафт», выполнено не ФИО1, а иным лицом. Отмеченные совпадения признаков, наряду с внешним сходством исследуемой подписи ФИО1, объясняется выполнением исследуемой подписи с подражанием подлинной подписи ФИО1, в связи с чем они несущественны и не влияют на установленный вывод.

Представленное экспертное заключение ООО «ДВЦЭ» отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы, сделанные в результате такого исследования, в связи с чем, оно в соответствии со статьями 55, 86 ГПК РФ признается судом допустимым доказательством по делу.

Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку при отсутствии подписи самого ФИО1, подтверждающего его действительное намерение на заключение сделки, данный договор не соответствует требованиям закона, что свидетельствует о его недействительности, следовательно договор № ХК-1307 от 05.07.2022 г. подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Хайтэк Крафт» о признании договора недействительны удовлетворить.

Признать договор № ХК-1307 от 05.07.2022 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Хайтэк Крафт» - недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 23.06.2025 г.

Судья