Постановление № 5-46/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-46/2021Новороссийский гарнизонный военный суд (Краснодарский край) - Административное о назначении административного наказания 11 июня 2021 г. г. Новороссийск Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (<...>), при секретаре Ушаковой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, потерпевшего ФИО1, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащего войсковой части № 1 <звание> ФИО5, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13 января 2021 г. в 15 часов 20 минут ФИО5, управляя автомобилем «Ситроен с 4» («Citroen C4»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на автомобильной дороге Новороссийск - Керченский пролив 56 км. 500 м., допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Нива» («Chevrolet Niva»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1, в результате чего последнему, причинен легкий вред здоровью. В связи с данными обстоятельствами сотрудником ГИБДД составлен протокол 23 АП 332859 о совершении ФИО5 административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО5 виновным себя в содеянном не признал и дал пояснения соответствующие описательной части постановления, при этом он дополнил, что его выезд на встречную полосу движения был обусловлен тем, что бетонасос «ИВЕКО» («IVECO»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, начал смещаться в его сторону и он, что бы не допустить столкновения с ним, был вынужден выехать на полосу встречного движения. Потерпевший ФИО1, в судебном заседании пояснил, что ФИО5 управляя автомобилем «Ситроен с 4» («Citroen C4»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на автомобильной дороге Новороссийск - Керченский пролив 56 км. 500 м., допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем под его управлением «Шевроле Нива» («Chevrolet Niva»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в результате чего ему, причинен легкий вред здоровью. Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО5 совершении административного правонарушения подтверждается и исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии 23 АП 332859 от 22 января 2021 г. при составлении, которого, каких-либо замечаний от ФИО5 не последовало, определением 23 ДТ 078466 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом 23 СС 004170 от 13 января 2021 г., объяснениями ФИО1, ФИО5, рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Анапе ФИО2, схемой места дорожно-транспортного происшествия. Доброшенные в судебном заседании свидетели ФИО2 и ФИО3, сотрудники ИДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Анапе, показали, каждый в отдельности, что они были в наряде 13 января 2021 г. и выезжали на ДТП на автомобильной дороге Новороссийск - Керченский пролив 56 км. 500 м., где в 15 часов 20 минут ФИО5, управляя автомобилем «Ситроен с 4» («Citroen C4»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Шевроле Нива» («Chevrolet Niva»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО1. Свидетель ФИО4, сотрудник ИДПС ОР ДПС ГИБДД отдела МВД России по г. Анапе, в суде показал, что им проводилось расследование по факту причинения 13 января 2021 г. в 15 часов 20 минут ФИО5, управлявшим автомобилем «Ситроен с 4» («Citroen C4»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, на автомобильной дороге Новороссийск - Керченский пролив 56 км. 500 м., легкого вреда здоровью ФИО1 в результате столкновения с автомобилем «Шевроле Нива» («Chevrolet Niva»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 18 января 2021 г. № 26/2021 установлено получение 13 февраля 2021 г. ФИО1 ушибленной раны на внутренней поверхности левой ушной раковины, ссадины на козелке левой ушной раковины, которые расцениваются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства до трех недель. Из заключения эксперта автотехника от 10 июня 2021 г. усматривается, что в данной дорожной обстановке 13 февраля 2021 г., с технической точки зрения, при условии выполнения водителем автомобиля «Ситроен с 4» («Citroen C4»), с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ФИО5 требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, а именно требований абз. 2 п. 10.1, требований п. 1.5 и требований (п. 1.1. Приложения 2) этих Правил, столкновение автомобилей «Ситроен с 4» («Citroen C4») под управлением ФИО5 и «Шевроле Нива» («Chevrolet Niva») под управлением ФИО1, не имело бы место. Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность, ФИО5 совершении административного правонарушения – установленной. С учетом изложенного, поскольку ФИО5 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что дело об административном правонарушении сфальсифицировано, не имеется. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО5 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из исследованных судом материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, доказанности вины ФИО5 совершении описанного выше административного правонарушения. Кроме того не нахожу оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности по ст. 2.7 и 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так же считаю, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 судебном заседании, не установлено. Кроме того, при назначении наказания ФИО5 принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о его личности и имущественном положении. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в данном случае ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Принимая во внимание изложенное, учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г Анапе) л/с КПП 230101001 р/сч: <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, ИНН: <***> ОКАТМО 03703000 БИК: 010349101, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 УИН 18810423170170001779. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским Южного окружного военного суда, через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии. Судья В.В. Кравченко Судьи дела:Кравченко Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |