Постановление № 5-34/2023 5-34/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2023

5-34/2023


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 05 февраля 2024 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, работающего ...», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

У С Т А Н О В И Л:

... в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес один удар правой рукой по лицу ФИО3, который вреда её здоровью не причинили, причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированного в КУСП 32098 от ... года следует, что ФИО3 просит привлечь к ответственности ФИО1, который ... находясь в кухне дома по адресу: ..., нанес ей один удар правой рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль(л.д. 2).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД РФ ФИО2 дислокация ... от ... зарегистрированного в КУСП ... судом установлено, что ... в 16 часов 06 минут от УУП ... поступило сообщение о том, что ... в ходе доверительной беседы с ФИО3 ему стало известно о том, что ФИО1 ... в ... нанес ей побои (л.д. 10).

Из письменных объяснений потерпевшей ФИО3 от ... следует, что ... она находилась у себя дома совместно со своим супругом ФИО1 распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошел скандал. В ходе которого ФИО1 нанес ей один удар правой рукой по лицу, от чего она испытала физическую боль. От удара она потеряла равновесие и упала на пол. она порезалась о разбитую посуду. После чего она вызвала полицию (л.д. 12).

Из административной характеристики следует, что ФИО3, ... за время проживания на территории ... сельского поселения, зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны (л.д.16).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... следует, что ... он совместно с супругой ФИО3 находился дома и распивали спиртное. В ходе распития спиртного между ними произошел скандал, в ходе которого он нанес один удар правой рукой по лицу ФИО5. ФИО5 в силу того, что была в состоянии алкогольного опьянения не удержала равновесие и упала на пол, где порезалась о разбитую посуду. Свою вину он признает в полном объеме(л.д. 18).

Из административной характеристики от ... следует, что ФИО1 за время проживания на территории Липихинского сельского поседения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. На профилактических учетах в ОП ... не состоял. В нарушении общественного порядка и в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Жалоб от соседей и жителей на ФИО1 не поступало (л.д. 21).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО4 от ... следует, что ... около 19 часов пришла ФИО3 и сообщила о т ом, что ФИО5 нанес ей побои (л.д. 11).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что в пределах 1-3-х суток до осмотра у ФИО3, ...

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении ... детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, учитывая, что ФИО1 официально трудоустроен, имеет ежемесячный доход, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

...

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин