Решение № 02-9528/2025 02-9528/2025~М-6597/2025 2-9528/2025 М-6597/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-9528/2025Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0018-02-2025-010996-22 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 ноября 2025 года адрес Никулинский районный суд адрес в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9528/25 по иску адрес Москвы адрес Тропарево-Никулино» к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние, ГБУ адрес Тропарево-Никулино» обратилось в суд с иском к ФИО1 о приведении помещения в первоначальное состояние, в обоснование требований указав, что ФИО1, является собственником жилого помещения по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, корп. 6, д. 10, кв. 93. ГБУ адрес Тропарево-Никулино» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес. В рамках выполнения программы по капитальному ремонту системы гсзоснабжения, а также в рамках заключенного между адрес и ГБУ адрес Тропарево-Никулино» договора № 12/24-ГБУ/адрес от 30.11.2023 г. на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (ТО ВДГО) в жилом многоквартирном доме по адресу адрес, ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, корп. 6, д. 10, кв. 93 сотрудниками адрес было выявлено: принудительная вентиляция в помещении кухни (вытяжка, электровентилятор) установлены в вентиляционный канал (уведомление №71/3 от 28.02.2025 г.). 26.03.2025 г. исходящий номер 96-ПТО/25 в адрес ответчика ФИО1 по средствам почты России, было направлено уведомление о необходимости демонтировать воздухоотводящий патрубок от вытяжного зонта (электровентилятор), установить вентиляционную решетку. Ответчику разъяснено, что допустима установка рециркуляционной вытяжки без воздуховода. Вентиляция в газифицированном помещении должна быть естественной. Необходимо обеспечить в газифицированном помещении постоянный приток воздуха, необходимый для корректной работы газовых приборов и системы вентиляции. 17.04.2025 г. исходящий номер 273-ПТО/25 в адрес ответчика ФИО1 посредствам почты России, было направлено повторное уведомление о необходимости проведения вышеуказанных работ. По настоящее время выявленные нарушения не устранены. Ответчик на связь не выходит. Для проверки устранения нарушений в квартиру доступ не предоставляет. Применение принудительной вентиляции в помещении кухни, где установлено газовое оборудование, запрещено. Действия ответчика в настоящем случае могут привести к аварийной ситуации, поскольку марка автомобиля легковоспламеняющийся продукт. Данные об устранении нарушения не поступили, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права. С учетом изложенного, истец просит суд обязать ответчика демонтировать воздухоотводящий патрубок от вытяжного зонта (электровентилятор), установить вентиляционную решетку, обеспечить в газифицированном помещении постоянный естественный приток воздуха, необходимый для корректной работы газовых приборов и системы вентиляции в течении 10 календарных дней с момента принятия судебного акта; взыскать с ФИО1 на случай неисполнения ею решения суда денежную сумму в размере 500 руб. в день, начиная со дня, следующего за днем окончания срока исполнения решения, установленного судом; уплаченную госпошлину в размере 20 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщила, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представила. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В силу частей 1, 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. На основании ч. 3 - 4. ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания этого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме... обязан поддерживать это помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В соответствии с ч. 3 ст. 39 ЖК РФ правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 19 Правил пользования жилым помещением в качестве пользователя жилым помещением собственник обязан, в том числе: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством. Пункт 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 обязывает осуществлять пользование жилым помещением с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в жилом помещении граждан, соседей; обеспечивать сохранность жилого помещения, не допускать выполнение в жилом помещении работ или совершение других действий, приводящих к его порче; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, соблюдать чистоту и порядок в жилом помещении, подъездах, на лестничных клетках, в других помещениях общего пользования, обеспечивать сохранность санитарно- технического и иного оборудования. В соответствии со статьей 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1). Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Согласно п. п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: адрес, ул. 26-ти Бакинских Комиссаров, корп. 6, д. 10, кв. 93, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 08.07.2025 г. № КУВИ-001/2025-136373639. ГБУ адрес Тропарево-Никулино» является управляющей организацией многоквартирного дома по вышеуказанному адресу. В рамках выполнения программы по капитальному ремонту системы гсзоснабжения, а также в рамках заключенного между адрес и ГБУ адрес Тропарево-Никулино» договора № 12/24-ГБУ/адрес от 30.11.2023 г. на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования (ТО ВДГО) в жилом многоквартирном доме по адресу адрес сотрудниками адрес было выявлено: принудительная вентиляция в помещении кухни (вытяжка, электровентилятор) установлены в вентиляционный канал (уведомление №71/3 от 28.02.2025 г.). 26.03.2025 г. исходящий номер 96-ПТО/25 в адрес ответчика ФИО1 по средствам почты России, было направлено уведомление о необходимости демонтировать воздухоотводящий патрубок от вытяжного зонта (электровентилятор), установить вентиляционную решетку. Ответчику разъяснено, что допустима установка рециркуляционной вытяжки без воздуховода. Вентиляция в газифицированном помещении должна быть естественной. Необходимо обеспечить в газифицированном помещении постоянный приток воздуха, необходимый для корректной работы газовых приборов и системы вентиляции. 17.04.2025 г. исходящий номер 273-ПТО/25 в адрес ответчика ФИО1 посредствам почты России, было направлено повторное уведомление о необходимости проведения вышеуказанных работ Однако данные уведомления ответчиком были проигнорированы, нарушения устранены не были. Согласно Своду правил 62.13330.2011 «Газораспределительные системы» в актуальной редакции СНиП 42-01-2002, норматива адрес по эксплуатации жилого фонда ЖНМ-2004/3 «Газопроводы и газовое оборудование жилых здании», Постановление Правительства от 02.11.2004 года №758-ПП (в редакции постановления Правительства Москвы от 30.01.2013 года) переустройство вентиляционных каналов, а также изменение существующего оборудования или установка дополнительного оборудования в системах вентиляции не предусмотренного первоначальным проектом и влияющего на работу вентиляции всего здания, может производиться только после представления технического обоснования и согласования в установленном порядке. Ответчиком не предоставлено документов о согласовании. В силу п. 6.34.3 Прикаа №1614/пр от 05.12.2017 года «Об утверждении инструкции по безопасному использованию марка автомобиля при удовлетворении коммунально-бытовых нужд» использование в помещении, в котором установлено бытовое газоиспользующее оборудование с отводом продуктов сгорания в дымовой канал, устройств электро-механического побуждения удаления воздуха - не допускается. Таким образом, применение принудительной вентиляции в помещении кухни, где установлено газовое оборудование запрещено. В соответствии с пунктом 1 статьи 290 ГК РФ и пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры. По смыслу названных норм фасад многоквартирного дома находится в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых помещений в нем. Пунктами 2 и 4 статьи 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных названным Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме; объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц. Согласно пункту 1 статьи 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ и ст. 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения предписания о демонтаже воздухоотводящего патрубка от вытяжного зонта, предоставлении разрешительной документации не представил. При указанных обстоятельствах, требования истца об обязании ответчика демонтировать воздухоотводящий патрубок от вытяжного зонта (электровентилятор), установить вентиляционную решетку, обеспечить в газифицированном помещении постоянный естественный приток воздуха, необходимый для корректной работы газовых приборов и системы вентиляции, подлежат удовлетворению. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Во исполнение указанной нормы закона суд полагает необходимым установить ответчику срок для исполнения требований по демонтажу и установке вентиляционной решётке в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу. В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Требование о взыскании неустойки в будущем в связи с неисполнением решения суда суд считает в данном случае не подлежащим удовлетворению, учитывая избранный истцом способ защиты нарушенного права, а также принимая во внимание, что истец не лишен права и возможности обращения в суд с требованиями о взыскании судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком настоящего решения. Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Как указано в ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Обязать ФИО1 (паспортные данные) демонтировать воздухоотводящий патрубок от вытяжного зонта (электровентилятор), установить вентиляционную решетку, обеспечить в газифицированном помещении постоянный естественный приток воздуха, необходимый для корректной работы газовых приборов и системы вентиляции в течении 10 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ГБУ адрес Тропарево-Никулино» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб. В удовлетворении остальной части иска - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2026 г. Судья М.В. Алексеев Суд:Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ГБУ г. Москвы "Жилищник района Тропарево-Никулино " (подробнее)Судьи дела:Алексеев М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |