Приговор № 1-283/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-283/2020Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Уголовное Дело №1-283/2020 Именем Российской Федерации г.Тосно Ленинградской области 19 октября 2020 года Тосненский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Сушенцовой О.В., при помощнике судьи Казаковой Н.Б., секретаре Кучко Ю.С., с участием: государственных обвинителей - помощников Тосненского городского прокурора Волнянской О.А., ФИО1 подсудимой ФИО2, защитника-адвоката Марусева Ф.Ю.. рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2 <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО2, являясь на основании приказа 9909-46 л/с Общества с ограниченной ответственности «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») от 01 марта 2017 года и трудового договора от 30 января 2017 года заместителем директора магазина, имея рабочее место в магазине «Пятерочка» №11878, расположенном по адресу: <...>, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя в соответствии с должностной инструкцией от 26 июня 2016 года, с которой была ознакомлена 30 января 2017 года, согласно которой обязана: - п.п.2.11. Осуществлять операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств; - п.п.2.12. Вести кассовую отчетность: журналы КМ-4, К05, проверки главной кассы, инвентаризации и инкассации денежных средств РКУ, аннуляций, а также бланк учета денежных средств, будучи материально-ответственным лицом, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 01 марта 2017 года, заключенным между ней и ООО «Агроторг», в период времени с 15 часов 08 минут 03 июня 2019 года по 22 часа 32 минуты 24 июня 2019 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №11878, расположенном по адресу: <...>, умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, и наживы, используя свое служебное положение, совершала фиктивное проведение возвратов, путем использования именной карточки штрих-кода, поднося к расчетно-кассовым узлам под паролем, как своим так и неосведомленных продавцов-кассиров в отсутствии покупателей, без фактического возврата проданного товара в торговый зал магазина, а именно: - в 15 часов 08 минут 03.06.2019 в размере 764 рубля 88 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 14 часов 14 минут 04.06.2019 в размере 515 рублей 54 копейки под паролем неосведомленной Свидетель №3; - в 14 часов 53 минуты 04.06.2019 в размере 381 рубль 74 копейки под паролем неосведомленной Свидетель №3; - в 15 часов 43 минуты 04.06.2019 в размере 298 рублей 96 копеек под паролем неосведомленной Свидетель №3; - в 15 часов 45 минут 04.06.2019 в размере 204 рубля 97 копеек под паролем неосведомленной Свидетель №3; - в 21 час 41 минуту 06.06.2019 в размере 717 рублей 91 копейка под паролем неосведомленной ФИО10; - в 22 часа 17 минут 06.06.2019 в размере 609 рублей 96 копеек под паролем неосведомленной ФИО10; - в 22 часа 22 минуты 06.06.2019 в размере 527 рублей 94 копейки под паролем неосведомленной ФИО10; - в 18 часов 38 минут 07.06.2019 в размере 371 рубль 00 копеек под паролем неосведомленной Свидетель №1; - в 19 часов 02 минуты 07.06.2019 в размере 489 рублей 96 копеек под паролем неосведомленной Свидетель №1; - в 19 часов 36 минут 07.06.2019 в размере 911 рублей 92 копейки под паролем неосведомленной Свидетель №1; - в 19 часов 43 минуты 07.06.2019 в размере 194 рубля 37 копеек под паролем неосведомленной Свидетель №1; - в 13 часов 55 минут 08.06.2019 в размере 427 рублей 00 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 13 часов 57 минут 08.06.2019 в размере 314 рублей 97 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 15 часов 02 минуты 08.06.2019 в размере 447 рублей 20 копеек под паролем неосведомленной Свидетель №1; - в 16 часов 13 минут 08.06.2019 в размере 494 рублей 94 копейки под паролем неосведомленной Свидетель №1; - в 16 часов 26 минут 08.06.2019 в размере 809 рублей 96 копеек под паролем неосведомленной Свидетель №1; - в 11 часов 38 минут 09.06.2019 в размере 317 рублей 96 копеек под своим паролем; - в 12 часов 02 минуты 09.06.2019 в размере 379 рублей 00 копеек под своим паролем; - в 12 часов 21 минуту 09.06.2019 в размере 350 рублей 07 копеек под своим паролем; - в 14 часов 57 минут 09.06.2019 в размере 538 рублей 70 копеек под своим паролем; - в 15 часов 11 минут 09.06.2019 в размере 474 рублей 95 копеек под своим паролем; - в 15 часов 20 минут 09.06.2019 в размере 563 рублей 93 копеек под своим паролем; - в 14 часов 07 минут 10.06.2019 в размере 399 рублей 00 копеек под своим паролем; - в 13 часов 42 минут 10.06.2019 в размере 298 рублей 97 копеек под своим паролем; - в 14 часов 09 минут 10.06.2019 в размере 359 рублей 00 копеек под своим паролем; - в 14 часов 44 минут 10.06.2019 в размере 266 рублей 00 копеек под своим паролем; - в 15 часов 49 минут 11.06.2019 в размере 403 рублей 13 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 15 часов 58 минут 11.06.2019 в размере 245 рублей 00 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 16 часов 10 минут 11.06.2019 в размере 189 рублей 99 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 15 часов 20 минут 14.06.2019 в размере 509 рублей 97 копеек под паролем неосведомленной ФИО10; - в 16 часов 16 минут 14.06.2019 в размере 213 рублей 00 копеек под паролем неосведомленной ФИО10; - в 16 часов 32 минуты 14.06.2019 в размере 236 рублей 31 копейка под паролем неосведомленной ФИО10; - в 13 часов 56 минут 15.06.2019 в размере 890 рублей 20 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 14 часов 23 минуты 15.06.2019 в размере 715 рублей 50 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 14 часов 26 минут 15.06.2019 в размере 209 рублей 98 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 14 часов 27 минут 16.06.2019 в размере 1119 рублей 95 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 14 часов 45 минут 16.06.2019 в размере 235 рублей 96 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 15 часов 24 минуты 16.06.2019 в размере 580 рублей 96 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 14 часов 08 минут 17.06.2019 в размере 513 рублей 40 копеек под паролем неосведомленной ФИО10; - в 14 часов 14 минуты 17.06.2019 в размере 546 рублей 76 копеек под паролем неосведомленной ФИО10; - в 15 часов 02 минуты 17.06.2019 в размере 303 рубля 85 копеек под паролем неосведомленной ФИО10; - в 15 часов 14 минут 17.06.2019 в размере 209 рублей 00 копеек под паролем неосведомленной ФИО10; - в 15 часов 27 минут 17.06.2019 в размере 297 рублей 00 копейка под паролем неосведомленной ФИО10; - в 20 часов 40 минут 19.06.2019 в размере 440 рублей 70 копеек под своим паролем; - в 21 час 30 минут 19.06.2019 в размере 485 рублей 46 копеек под своим паролем; - в 21 час 39 минут 19.06.2019 в размере 1299 рублей 29 копеек под своим паролем; - в 22 часа 14 минут 19.06.2019 в размере 993 рубля 88 копеек под своим паролем; - в 19 часов 47 минут 20.06.2019 в размере 806 рублей 78 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 21 час 28 минут 20.06.2019 в размере 468 рублей 26 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 21 час 51 минуту 20.06.2019 в размере 453 рубля 00 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 22 часа 16 минут 20.06.2019 в размере 409 рублей 95 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 21 час 15 минут 23.06.2019 в размере 1400 рублей 66 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 21 час 17 минут 23.06.2019 в размере 792 рубля 00 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 22 часа 16 минут 23.06.2019 в размере 890 рублей 80 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 22 часа 17 минут 23.06.2019 в размере 584 рубля 93 копейки под паролем неосведомленной ФИО9; - в 21 час 01 минуту 24.06.2019 в размере 882 рубля 80 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 21 час 03 минуты 24.06.2019 в размере 215 рублей 47 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 21 час 46 минут 24.06.2019 в размере 278 рублей 00 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 22 часа 22 минуты 24.06.2019 в размере 504 рубля 76 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 22 часа 29 минут 24.06.2019 в размере 320 рублей 00 копеек под паролем неосведомленной ФИО9; - в 22 часа 32 минуты 24.06.2019 в размере 254 рубля 88 копеек под паролем неосведомленной ФИО9, а всего на общую сумму <данные изъяты> Таким образом, ФИО2, из корыстных побуждений, с целью наживы, используя свое служебное положение, в период времени с 15 часов 08 минут 03 июня 2019 года по 22 часа 32 минут 24 июня 2019 года, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №11878, расположенном по адресу: <...>, похитила поступивший излишек денежных средств в качестве выручки, находившиеся в кассе магазина и принадлежащий ООО «Агроторг» пользуясь тем, что указанные денежные средства, принадлежащие ООО «Агроторг» вверены ей в силу занимаемой должности, обратила их в свою пользу, совершив, тем самым присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества, в результате чего причинила ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму <данные изъяты> Подсудимая ФИО2 вину в совершении указанного преступления не признала. В ходе судебного следствия на основании п. 3 части 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым она являлась заместителем директора магазина «Пятерочка» №11878, расположенного по адресу: <...>, являлась материально-ответственным лицом, обладала организационно-распорядительными полномочиями. С должностной инструкцией от 26 июня 2016 года она была ознакомлена 30 января 2017 года, в июне 2019 года согласно графика утвержденного директором магазина, находилась на рабочем месте. В ее обязанности входило: производство инкассации денежных средств, выдача денежных средств кассирам магазина, составление отчетов, контрольный пересчет продавцов кассиров, несколько раз в течении рабочего дня, внесении размена денежных средств в кассу магазина, при этом при большом потоке покупателей, она выполняла функции продавца-кассира. У каждого кассира имеется свой индивидуальный кассовый пароль для входа в систему, каждый кассир работает исключительно под свои паролем. Пароли всех кассиров известны руководящему составу магазина, а именно: директору, заместителю директора, администратору и ей. У руководящего состава магазина также есть свои индивидуальные пароли для входа в систему, в случае необходимости руководители могут под своим паролем осуществлять работу за кассой магазина- обслуживать покупателей. Также у руководящего состава имеется свой штрих-код, которой представляет собой карточку из бумаги с изображением штрих-кода, данная карточки индивидуальна у каждого руководителя. С помощью данной карточки штрих-кода, руководители осуществляют возврат денежных средств покупателю, аннуляция чека, инкассация. Обычный продавец-кассир не может вернуть денежные средства покупателю при возврате товара, так как это осуществляется только после согласования с руководителем магазина, при возврате денежных средств, руководитель обязательно должен присутствовать, руководитель сканирует карточку штрих-код и только после этого осуществляется возврат денежных средств, необязательно при покупателе. Возврат денежных средств покупателю в магазине производиться часто, так как цены в магазине часто не соответствуют пробитой цене в чеке. График работы магазина № 11878 с 08 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, график руководителей магазина составляется с учетом того, чтобы во время работы магазина, обязательно присутствовал один из руководителей с карточкой штрих-кода. Директором магазина являлась ФИО4, а администратором- ФИО5 В течении рабочего дня ФИО2 могла осуществлять функции кассира, при этом работать под паролем кассира, с его согласия, когда она меняла кассира, денежные средства им были пересчитаны, а именно был снят Х-отчет с указанием остатка денежных средств в кассе. Она обслуживала покупателей- продавала товары магазина. При обращении покупателя с возвратом денежных средств, она могла осуществить возврат денежных средств за возвращаемый товар, не проведя возврат товара по кассе, но при этом выдать деньги и забрать товар, однако, позже в течении дня или в конце рабочего дня, для сведения кассы, она проводила по кассе сам возврат, по полученным чекам от покупателя, а товар на тот момент уже был выставлен в зале или был рядом с кассой в корзине, возврат без покупателя ею осуществлялся ввиду нехватки персонала, чтобы не задерживать покупателей, так как покупателя устраивало получить деньги без чека, при этом такой возврат ею осуществлялся только при наличном расчете, так как по безналичному расчету покупателю необходимо находиться в магазине и ожидать со своей банковской картой возврата. Возврат по банковской карте осуществляется по банковской карте и в присутствии покупателя. Она работала с кассирами ФИО14, Свидетель №3, ФИО7 и администратором Свидетель №1, под кассовыми паролями указанных сотрудников она могла работать на кассе, так же могла работать на кассе под своим паролем. При передачи кассы от продавцов к ней претензий от них не было, но если был избыток или недостача, то составлялся акт проверки кассы и главной кассы. С сотрудниками магазина у нее были хорошие рабочие отношения, конфликтных ситуаций не было, она считает, что поводов для оговора указанных сотрудников нет. Возврат ею денежных средств, без покупателя, осуществлялся, не только в июне 2019 года, но и ранее в зависимости от загруженности магазина. Продавец самостоятельно не мог осуществить возврат товара и без пробития товара даже не мог открыть кассу, так как касса открывается при закрытии чека. Тогда продавец вызывал ее, она вникала в суть возврата и оценивала очередь в данной кассе, а также смотрела как был произведен расчет, ввиду экономии времени покупателя, она предлагала, ему вернуть наличные денежные средства и забрать товар, при этом она или же открывала кассу кассира своей карточкой и выдавала деньги или могла дать свои личные деньги, а потом забрать деньги из кассы, если покупатель соглашался и не хотел ждать чек, то она так и делала. По времени возврат товара занимает около 7 минут, ей необходимо выйти в зал и проверить, какая сумма стоит на ценнике, далее надо по кассе провести возврат, при этом если нет очереди, а если есть очередь, то другие покупатели начинают возмущаться и не пропускают с возвратом вперед, поэтому в некоторых случаях она принимала решение отдавать деньги покупателю, без проведения по кассе, чтобы не было конфликта. Также покупатель может вернуть весь приобретенный товар, обнаружив при выходе в чеке товар пробитый не по цене указанной на ценнике и расстроившись, покупатель решает вернуть весь товар, что бы пойти в другой магазин и не совершать покупку у них, поэтому в чеке об возврате за июнь 2019 года были пробиты к примеру несколько позиций. Она хранила чеки у себя в кармане, также она могла в конце дня чтобы освободить своей карман для денег при проведении инкассации убирала в коробку для чека, расположенную на кассе магазина, куда покупатель скидывает не нужный ему чек, это она делала, чтобы освободить место в кармане, для денег инкассации кассира в главную кассу, а возврат по чеку провести после инкассации. Инкассация производиться не только по закрытию магазина, но и если в кассе перелимит денежных средств. Она не сможет вспомнить, видел ли кто-нибудь из сотрудников, когда она проводила возврат по чекам по ранее возвращенным денежным средствам. Она не может сказать, делали ли так другие руководители магазина или нет. Фиктивных возвратов она не осуществляла, товар, который возвращался покупателем возвращал в зал магазина, денежные средства магазина не похищала, она заплатила спорную сумму и денежные средства, так как являлась материально ответственным лицом, так как данные требования руководством магазина были выдвинуты в ее адрес. Магазин нес как внешние, так и внутренние потери, а именно, внутренние складывались из потерь на списаний товаров с истекшим сроком годности, бой и порчи, а внешние потери складывались из хищений товара покупателями и сотрудниками. Оплаченная ею сумма в размере 31 332 рубля 38 копеек, складывалась как из внутренних так и внешних потерь. Недостача товара на данную сумму, была поставлена на минус руководством магазина в программе без пересчета данных товарных позиций в ее присутствии и составления акта инвентаризации. Указанные выше действия должны были быть проведены комиссионно и с ее участием. При производстве ревизии она должна как администратор обязательно присутствовать. Она была уволена по собственному желанию 08.07.2019 года. В течении всей ее трудовой деятельности в этом магазине, руководством неоднократно проводились проверки главной кассы, что подтверждаются документально и расхождений обнаружено не было. Вину не признает, умысла на совершение данного преступления она не имела. Позиции товара указанных в перечне недостачи магазина, соответствует позициям товара, которые были возвращены покупателю, при этом время в чеке возврата соответствует времени нахождении ее одной за кассой магазина и осуществляющей возврат без присутствия покупателя, так как данный товар был выставлен руководством магазина в минус в соответствии со списком возврата (том 2 л.д.64-68). Дополнительно в судебном заседании пояснила, что действительно возвращала деньги покупателям, объяснить кому, где, как и при каких обстоятельствах она возвращала деньги по каждой операции, перечисленной в обвинительном заключении, она пояснить не смогла. Сообщила, что с начальником службы безопасности Потерпевший №1 у нее имелись конфликтные отношения. Указала, что оплатила 31 332 рубля по указанию Потерпевший №1, но он все равно написал заявление в полицию. Ставит под сомнение факт проведения инвентаризации, акт которой имеется в уголовном деле. ( том 2, л.д. 119-131) Несмотря на позицию подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается совокупностью доказательств, проверенных и исследованных в судебном заседании. Иным документом-заявлением от 27.06.2019 представителя ООО «Агроторг», Потерпевший №1, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО2, которая являясь материально ответственным лицом- администратором магазина «Пятерочка» 11878 ООО «Агроторг», совершила хищение вверенного ей имущества организации, проводя фиктивный возврат товара, чем причинила ООО «Агроторг» ущерб на сумму <данные изъяты>. (том 1, л.д.16) Иным документом- справкой об ущербе, согласно которой общая сумма похищенных денежных средств составила <данные изъяты>. (том 1, л.д.38) Иным документом- трудовым договором от 30.01.2017 заключенный между ООО «Агроторг» и ФИО2, согласно которому, принята на должность заместителя директора- стажер на неопределенный срок. (том 1, л.д.127-130) Иным документом- приказом о переводе ФИО2 от 01.03.2017 в обособленное структурное подразделение 1 Тосненское ООО «Агроторг», в должности заместитель директора магазина. (том 1, л.д.125) Иным документом- договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.03.2017, заключенным между ООО «Агроторг» и ФИО2, согласно которому, последняя является материально ответственным лицом. (том 1, л.д.126) Иным документом- должностной инструкцией администратора магазина «Пятерочка» от 30.01.2017, согласно которой ФИО2 выполняет организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции, с которой ФИО2 ознакомлена письменно. (том 1, л.д.131-133) Иным докуменом- графиком работ на июнь 2019 года «Пятерочка» 11878 ООО «Агроторг» заместителя директора ФИО2 согласно которому она работала 01.06.2019, 02.06.2019, 03.06.2019, 04.06.2019, 07.06.2020, 08.06.2020, 09.06.2019, 10.06.2019, 11.06.2019, 14.06.2019, 15.06.2019, 16.06.2019, 19.06.2019, 20.06.2019, 23.06.2019, 24.06.2019, 27.06.2019, 28.06.2019. ( том 1, л.д. 123) Иным документом- служебной запиской директора магазина «Пятерочка» 11878 ООО «Агроторг» Свидетель №2, согласно которой, ФИО2 06 и 17 июня 2019 ФИО2 разрешено отработать с 16 часов 00 минут по 23 часов 00 минут. (том 2 л.д.13) Протоколом осмотра места происшествия от 11.07.2019, согласно которому в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут – согласно которому, у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» Потерпевший №1, изъят DVD-R диск содержащий запись с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка» 11878 ООО «Агроторг» (том 1 л.д.166-168) Протоколом осмотра предметов от 01 октября 2019 года, согласно которому с участием представителя ООО "Агроторг" ФИО27 осмотрен DVD-R диск с записью с камер видео наблюдения магазина «Пятерочка» 11878 ООО «Агроторг. Из протокола осмотра следует, что 03.06.2019, 04.06.2019, 06.06.2019, 07.06.2019, 08.06.2019, 09.06.2019, 10.06.2019, 11.06.2019, 14.06.2019, 15.06.2019, 16.06.2019, 17.06.2019, 19.06.2019, 19.06.2019, 20.06.2019, 23.06.2019, 24.06.2019, ФИО2, исполняя обязанности кассиров, работая на кассе под паролями кассиров ФИО6, ФИО7, Свидетель №3, производила фиктивные возвраты по кассе, в отсутствие покупателей. Какие либо товары в торговый зал магазина не возвращались. ( том 1, л.д. 169-177). Постановлением следователя от 01 октября 2019 года указанный DVD-R диск признан вещественным доказательством и хранится при материалах уголовного дела. ( том 1, л.д. 204) Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 в ходе судебного следствия и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ о том, что с ноября 2013 года он работает в ООО «Агроторг», в должности территориальный менеджер безопасности. В его обязанности входит профилактика и выявление хищения денежных средств персоналом магазина и взаимодействие органами государственной власти. Магазин «Пятерочка» №11878, расположен по адресу: <...> находиться в зоне его ответственности. В феврале 2018 года между ООО «Агроторг» и ФИО2 заключен трудовой договор, она принята заместителем директора в подразделение выше указанного магазина. Согласно правил компании у заместителя директора магазина ФИО2 имелся именной штрих-код, с помощью которого только она может производить ряд операций с кассовым аппаратом, в том числе возврат чека, аннуляция чека, сторнировка позиций в чеке. Директором магазина является Свидетель №2 В июне 2019 года сотрудниками безопасности ООО «Агроторг» при проведении мониторинга и анализа кассовых операций ОП «Пятерочка №11878» были установлены случаи отмены кассовых операций в период работы на кассе ФИО26. При осмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, установлено, что в период с 03.06.2019 по 24.06.2019 ФИО2, находясь за кассовым аппаратом исполняла обязанности кассира магазина и обслуживала покупателей. Также установлено, что в указанный выше период, находясь за кассой магазина, она производила с использованием своего личного штрих-кода возвраты по чекам, чеки она брала в торговом зале, которые оставляли покупатели. В результате чего на расчетно-кассовом узле образовывался излишек денежных средств, который она забирала себе в общей сумме 32 446,34 рубля, данная сумма была выявлена в ходе инвентаризации, также в отношении ФИО2 была проведена служебная проверка. Им лично были просмотрены записи с камер видео наблюдения, в частности, 03.06.2019 г., около 15:08 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №43954 на сумму <данные изъяты> копеек. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 04.06.2019 г., около 14:14 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира Свидетель №3, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №37682 на сумму 515 рублей 54 копейки. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 04.06.2019 г., около 14:53 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира Свидетель №3, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №37704 на сумму <данные изъяты> копейки. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 04.06.2019 г., около 15:43 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира Свидетель №3, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №37714 на сумму <данные изъяты> копеек. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 04.06.2019 г., около 15:45 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира Свидетель №3, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №37717 на сумму <данные изъяты> копеек. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 04.06.2019 г., около 16:11 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 1401 рубль 21 копейку. 06.06.2019 г., около 21:41 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №457380 на сумму 717 рублей 91 копейку. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 06.06.2019 г., около 22:17 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №45759 на сумму 609 руб. 96 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 06.06.2019 г., около 22:22 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №45765 на сумму 527 руб. 94 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 06.06.2019 г., около 22:58 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 1855 рублей 81 копейку. 07.06.2019 г., около 18:38 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО23, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №10528 на сумму 371 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 07.06.2019 г., около 19:02 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО23, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №10538 на сумму 489 руб. 96 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 07.06.2019 г., около 19:36 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО23, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №10555 на сумму 911 руб. 92 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 07.06.2019 г., около 19:43 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО23, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №10562 на сумму 194 руб. 34 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 07.06.2019 г., около 20:00 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 1967 рублей 22 копейки. 08.06.2019 г., около 13:55 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №46537 на сумму 427 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 08.06.2019 г., около 13:57 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №46539 на сумму 314 руб. 97 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 08.06.2019 г., около 15:02 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира Свидетель №1, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №10605 на сумму 447 руб. 20 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 08.06.2019 г., около 16:13 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира Свидетель №1, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №10620 на сумму 494 руб. 94 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 08.06.2019 г., около 16:25 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира Свидетель №1, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №10630 на сумму 809 руб. 96 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 08.06.2019 г., около 16:32 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе №2, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 1752 рубля 10 копеек. 09.06.2019 г., около 11:38 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №39615 на сумму 317 руб. 96 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 09.06.2019 г., около 12:02 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №39642 на сумму 379 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 09.06.2019 г., около 12:21 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №39658 на сумму 350 руб. 07 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 09.06.2019 г., около 14:57 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №39718 на сумму 538 руб. 70 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 09.06.2019 г., около 15:11 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №39724 на сумму 474 руб. 95 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 09.06.2019 г., около 15:20 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №39732 на сумму 563 руб. 93 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 09.06.2019 г., около 15:36 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 2624 рубля 61 копейка. 10.06.2019 г., около 13:42 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №40059 на сумму 298 руб. 97 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 10.06.2019 г., около 14:07 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №40076 на сумму 399 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 10.06.2019 г., около 14:09 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №40078 на сумму 359 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 10.06.2019 г., около 14:44 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №40102 на сумму 266 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 10.06.2019 г., около 16:23 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 1322 рубля 97 копеек. 11.06.2019 г., около 15:49 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №47878 на сумму 403 руб. 13 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 11.06.2019 г., около 15:58 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №47882 на сумму 245 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 11.06.2019 г., около 16:10 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №47890 на сумму 189 руб. 99 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 11.06.2019 г., около 16:12 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 838 рублей 12 копеек. 14.06.2019 г., около 15:20 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО7, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №41504 на сумму 509 руб. 97 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 14.06.2019 г., около 16:16 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №41535 на сумму 213 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 14.06.2019 г., около 16:32 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №41543 на сумму 236 руб. 31 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 14.06.2019 г., около 16:37 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 959 рублей 28 копеек. 15.06.2019 г., около 13:55 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №49476 на сумму 890 руб. 20 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 15.06.2019 г., около 14:23 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №49492 на сумму 715 руб. 50 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 15.06.2019 г., около 14:26 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №49494 на сумму 209 руб. 98 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 15.06.2019 г., около 14:37 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 1815 рублей 68 копеек. 16.06.2019 г., около 14:27 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №49816 на сумму 1119 руб. 95 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 16.06.2019 г., около 14:45 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №49824 на сумму 235 руб. 96 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 16.06.2019 г., около 15:24 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №49814 на сумму 580 руб. 96 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 16.06.2019 г., около 15:39 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 1936 рублей 87 копеек. 17.06.2019 г., около 14:08 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №42402 на сумму 513 руб. 40 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 17.06.2019 г., около 14:14 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №42407 на сумму 546 руб. 76 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 17.06.2019 г., около 15:02 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №42451 на сумму 303 руб. 85 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 17.06.2019 г., около 15:14 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО7, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №42452 на сумму 209 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 17.06.2019 г., около 15:27 часов, ФИО2, находясь за кассой №3, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО10, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №42456 на сумму 297 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 17.06.2019 г., около 15:29 часов, ФИО2 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 1870 рублей 01 копейка. 19.06.2019 г., около 20:39 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №13026 на сумму 440 руб. 70 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 19.06.2019 г., около 21:30 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №13028 на сумму 485 руб. 46 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 19.06.2019 г., около 21:39 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №13029 на сумму 1299 руб. 29 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 19.06.2019 г., около 22:12 часов, ФИО2, находясь за кассой №2, исполняя обязанности кассира, работая под своим паролем, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №13030 на сумму 993 руб. 88 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 19.06.2019 г., около 22:18 часов, ФИО2 на месте директора магазина, находящегося рядом с кассой №3, произвела расчет суммы на которую она произвела фиктивные возвраты на кассе, вернулась к кассе, отсчитала нужную сумму, отложила ее в денежном ящике, завернув в чеки по которым произведен возврат, после чего сняла денежный ящик и пошла в главную кассу магазина. В магазине не везде имеется видеонаблюдение и ФИО2 имела возможность присвоить отложенные денежные средства в слепых зонах магазина. Излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составил 3219 рублей 33 копейка. 20.06.2019 г., около 19:47 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №51545 на сумму 806 руб. 78 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 20.06.2019 г., около 21:28 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №51561 на сумму 468 руб. 26 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 20.06.2019 г., около 21:51 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №51562 на сумму 453 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 20.06.2019 г., около 22:16 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО28 обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку № на сумму 409 руб. 95 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО3 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. ДД.ММ.ГГГГ, около 22:21 часов, ФИО3 произвела расчет кассы, сняла Х-отчет, с помощью чего выяснила сколько наличных денежных средств должно находится в кассе, после чего пересчитала кассу и забрала из нее излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составивший 2137 рублей 99 копеек. 23.06.2019 г., около 21:15 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52572 на сумму 1400 руб. 66 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 23.06.2019 г., около 21:17 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52574 на сумму 792 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 23.06.2019 г., около 22:16 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52582 на сумму 890 руб. 80 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 23.06.2019 г., около 22:17 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52583 на сумму 584 руб. 93 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 23.06.2019 г., около 22:19 часов, ФИО2 на кассе №1, произвела расчет суммы на которую она произвела фиктивные возвраты на кассе, отсчитала нужную сумму, отложила ее в денежном ящике, завернув в чеки по которым произведен возврат, после чего сняла денежный ящик и пошла в главную кассу магазина. В магазине не везде имеется видеонаблюдение и ФИО2 имела возможность присвоить отложенные денежные средства в слепых зонах магазина. Излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составил 3668 рублей 39 копеек. 24.06.2019 г., около 21:01 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52780 на сумму 882 руб. 80 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 24.06.2019 г., около 21:03 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52781 на сумму 215 руб. 47 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 24.06.2019 г., около 21:46 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52788 на сумму 278 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 24.06.2019 г., около 22:22 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52789 на сумму 504 руб. 76 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 24.06.2019 г., около 22:29 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52794 на сумму 320 руб. 00 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 24.06.2019 г., около 22:32 часов, ФИО2, находясь за кассой №1, исполняя обязанности кассира, работая под паролем кассира ФИО9, обслуживая покупателей, воспользовавшись своим штрих-кодом заместителя директора магазина, провела фиктивный возврат по чеку №52795 на сумму 254 руб. 88 коп. Возврат произведен в отсутствии покупателя, без фактического возврата проданного товара в торговый зал. ФИО2 производила возврат по чеку, который предположительно был оставлен покупателем на кассе ранее. 24.06.2019 г., около 22:33 часов, ФИО2 на кассе №1, произвела расчет суммы на которую она произвела фиктивные возвраты на кассе, отсчитала нужную сумму, отложила ее в денежном ящике, завернув в чеки по которым произведен возврат, после чего сняла денежный ящик и пошла в главную кассу магазина. В магазине не везде имеется видеонаблюдение и ФИО2 имела возможность присвоить отложенные денежные средства в слепых зонах магазина. Излишек денег, который образовался в результате проведенных фиктивных возвратов, составил 2455 рублей 91 копеек. Общий ущерб причиненный ООО «Агроторг» ФИО2 составляет 31332,38 рублей. На сегодняшний день, ФИО2 уволена по собственному желанию. 28.06.2019, после выявления указанных фактов и подачи заявления в полицию, ФИО2 добровольно, без принуждения оплатила товарно-материальные ценности, которые попали в недостачу после проведения фиктивных возвратов в размере 29397,62 рубля. Разница в сумме между причиненным ущербом 31332,38 руб. и оплаченной ФИО2 29397,62 руб. образовалась в виду изменения розничных цен. Недостача по товарно-материальным ценностям была выявлена в результате локальной инвентаризации от 28.06.2019, которая была проведена по товарам, указанным в возвратных чеках. (том 1, л.д.213-226) Также пояснил, что между ним ФИО2 неприязненных отношений, Конфликтов, долговых обязательств не имелось и не имеется. Отметил, что ФИО2 проработала в магазине 16 дней, в день проводила по несколько фиктивных возвратов, в общей сложности около 45 возвратов. Выявив фиктивные возвраты денежных средств, Потерпевший №1 начал проводить служебную проверку, в ходе которой ФИО2 написала ему объяснение, признала свою вину, компенсировала причиненный вред. Он обратился в полицию, так как информация о совершенном ФИО2 преступлении, поступила из главного офиса ООО "Агроторг". ( том 2, л.д. 142-150). Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, с апреля 2019 года работает в магазине «Пятерочка» №11878, расположенном по адресу: <...> должности директора. В ее основные обязанности входит: организация работы магазина и выполнение бизнес процессов. График работы магазина № 11878 с 08 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, график руководителей магазина составляется с учетом того, чтобы во время работы магазина, обязательно присутствовал один из руководителей с карточкой штрих-кода. По состоянию на июнь 2019 года по мимо нее на руководящих должностях работали, заместителем являлась ФИО2 а администратором Свидетель №1 ФИО2 работала с февраля 2018 года в магазине № 11878, с ней она познакомилась на работе, ранее ФИО2 не знала. ФИО2 занимала должность заместителя директора магазина и была материально ответственным лицом. С должностными инструкциями она была ознакомлена. У руководящего состава магазина, также есть свои индивидуальные пароли для входа в систему, в случаи необходимости руководители могут под своим паролем осуществлять работу за кассой магазина, т.е. обслуживать покупателей. Также у руководящего состава имеется свой штрих-код, которой представляет собой пластмассовую карточку с изображением штрих-кода, данная карточки индивидуальна у каждого руководителя. С помощью данной карточки штрих-кода, руководители осуществляют возврат денежных средств покупателю, аннуляция чека, инкассация. Обычный продавец-кассир не может вернуть денежные средства покупателю при возврате товара, так как это осуществляется только после согласования с руководителем магазина, при возврате денежных средств, руководитель обязательно должен присутствовать, руководитель сканирует карточку штрих-код и только после этого осуществляется возврат денежных средств, обязательно при покупателе. Возврат денежных средств покупателю, в магазина производиться не часто, за случаем если только, цена заявленная на ценники в торговом зале превышает цену в чеке, соответственно покупатель зачастую возмущен и возвращает приобретенный товар. У ФИО2 была своя карточка штрих-код. В дневное время в магазине могли находиться одновременно и администратор и заместитель директора, она помнит, что ФИО2 часто стояла за кассой магазина и обслуживала покупателей, так как кассиры уходили на обед или просто был большой поток покупателей и была необходимость работы дополнительной кассы. Под каким паролем работала на кассе ФИО2 она не знает, согласно отчетной документации, было установлено, что под паролями продавцов: ФИО7, ФИО6, ФИО8, Швец и Свидетель №3. У каждого кассира имеется свой индивидуальный кассовый пароль для входа в систему, каждый кассир работает исключительно под свои паролем. Пароли всех кассиров известны руководящему составу магазину, а именно: директору, заместителю директора и администратору. В июне 2019 года службой безопасности магазина была проведена проверка, в результате которой был выявлен факт, неоднократных возвратов товаров без покупателей. Магазин оборудован камерами видеонаблюдения, как по торговому залу так и на каждой кассе, соответственно все действия кассира можно отследить просмотрев запись с камер видео наблюдения, так сотрудниками отдела безопасности были просмотрены записи и выявлено, что ФИО2 фиктивно проводила возврат на расчетно-кассовом узле, в период времени с 03.06.2019 по 24.06.2019, в результате чего присвоила денежные средства на общую сумму 31332,38 рублей. В отношении ФИО2 была проведена служебная проверка, в результате которой, ФИО2 указала на свою причастность и добровольно возместила убыток, оплатив весь товар, за который в выше указный период осуществила возврат денежных средств. Далее ФИО2 была уволена по собственному желанию, а руководством написано заявление в полиции. Свидетель пояснила, что возвраты денежных средств делаются только в присутствии покупателей, деньги возвращаются сразу же в наличной или безналичной форме, а товар возвращается в торговый зал. Свидетель также пояснила, что на практике бывают случаи, что кассиры ошибочно пробивают больше товаров, чем требуется покупателю, в этом случае происходит возврат денег, однако товар не возвращается в торговый зал, поскольку фактически товар никто не брал. Однако исходя из количества возвратов, произведенных ФИО2, такое количество ошибочно проданного товара невозможно. (том 2, л.д. 159- 165). Свидетель пояснила, что инвентаризация начата и закончена 28 июня 2019 года, а период времени, указанный в перечне расхождений- 28.06.2019 по 01.07.2019 связан с тем, что сведения об инвентаризации хранятся в архиве для пересчета себестоимости товара, дата начала и окончания локальной инвентаризации- 28.06.2019, а дата ее завершения, указанная в инвентаризационной описи- 01.07.2019 является датой ухода документа в архив компьютерной программы. Комиссию по проведению инвентаризации создал Потерпевший №1, а подсчет производили продавцы- кассиры. Потерпевший №1 какого-либо специального распоряжения по проведению локальной инвентаризации не издавал. Инвентаризация проводилась в дневное время, для ее проведения магазин не закрывался, и этого не требовалось, поскольку данная инвентаризация являлась локальной. Такого рода инвентаризации проводятся по фактам хищений, для подсчета остатков продукции и похищенного. Локальные инвентаризации проводятся по решению уполномоченных должностных лиц. Членами комиссии по проведению инвентаризации являлись она, Потерпевший №1 и кассир Свидетель №5. В тоже время считали количество товаров другие сотрудники, а указанные лица, в том числе свидетель Карпович, расписались в акте инвентаризации. Показаниями свидетеля ФИО15 в ходе судебного следствия, согласно которым с 13 февраля 2018 года по настоящее время она трудоустроена в магазине «Пятерочка» №11878, расположенном по адресу: <...> должности продавца-кассира. В ее основные обязанности входит: пробитие товара по кассе магазина, выкладка товара на торговые витрины магазина. График работы магазина № 11878 с 08 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, график руководителей магазина составляется с учетом того, чтобы во время работы магазина, обязательно присутствовал один из руководителей с карточкой штрих-кода. Директором магазина является Карпович. С февраля 2018 года в магазине № 11878 работала ФИО2 ФИО2 занимала должность заместителя директора магазина и была материально ответственным лицом. У руководящего состава магазина, также есть свои индивидуальные пароли для входа в систему, в случаи необходимости руководители могут под своим паролем осуществлять работу за кассой магазина, т.е. обслуживать покупателей. Также у руководящего состава имеется свой штрих-код, которой представляет собой пластмассовую карточку с изображением штрих-кода, данная карточки индивидуальна у каждого руководителя. С помощью данной карточки штрих-кода, руководители осуществляют возврат денежных средств покупателю. Обычный продавец-кассир не может вернуть денежные средства покупателю при возврате товара, так как это осуществляется только после согласования с руководителем магазина, при возврате денежных средств, руководитель обязательно должен присутствовать, руководитель сканирует карточку штрих-код и только после этого осуществляется возврат денежных средств, обязательно при покупателе. Возврат денежных средств покупателю, в магазина производиться не часто. У ФИО2 была своя карточка штрих-код. В дневное время в магазине могли находиться одновременно и администратор и заместитель директора. ФИО2 часто стояла за кассой магазина и обслуживала покупателей, так как кассиры уходили на обед или просто был большой поток покупателей и была необходимость работы дополнительной кассы. Так же она помнит, что ФИО2 и работала за ее кассой и паролем, когда она работала в зале или были на обеде. ФИО2 уведомляя ее неоднократно, что работала на кассе под ее паролем. Это сложившаяся практика, но когда она покидала кассу и оставляла работу под своим паролем, она пересчитывала денежные средства в кассе, для учета, так же ФИО2, когда работала под ее паролем пересчитывала денежные средства и только потом она принимала кассу. У каждого кассира имеется свой индивидуальный кассовый пароль для входа в систему, каждый кассир работает исключительно под свои паролем. Пароли всех кассиров известны руководящему составу магазину, а именно: директору, заместителю директора и администратору. Если к ней обращались покупателя для возврата товара, необходимо вызвать руководителя магазина, могла придти ФИО2 и только руководитель осуществлял возврат денежные средства, а покупки, были выложены обратно на витрину. Она самостоятельно возвраты не осуществляла. ( том 2, л.д. 181-184). показаниями свидетеля ФИО9 в ходе судебного следствия, согласно которым с 2017 года по настоящее время она трудоустроена в ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», с февраля 2017 года по сентябрь 2019 года она работала в магазине «Пятерочка» №11878, расположенном по адресу: <...> должности продавца-кассира. А с сентября 2019 года она переведена на равностоящую должность в п. Рябово Тосненского района Ленинградской области. В ее основные обязанности входит: пробитие товара по кассе магазина, выкладка товара на торговые витрины магазина. График работы магазина № 11878 с 08 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, график руководителей магазина составляется с учетом того, чтобы во время работы магазина, обязательно присутствовал один из руководителей с карточкой штрих-кода. Директором магазина является Свидетель №2 С февраля 2018 года в магазине № 11878 работала ФИО2 ФИО2 занимала должность заместителя директора магазина и была материально ответственным лицом. У руководящего состава магазина, также есть свои индивидуальные пароли для входа в систему, в случаи необходимости руководители могут под своим паролем осуществлять работу за кассой магазина, т.е. обслуживать покупателей. Также у руководящего состава имеется свой штрих-код, которой представляет собой пластмассовую карточку с изображением штрих-кода, данная карточки индивидуальна у каждого руководителя. С помощью данной карточки штрих-кода, руководители осуществляют возврат денежных средств покупателю. Обычный продавец-кассир не может вернуть денежные средства покупателю при возврате товара, так как это осуществляется только после согласования с руководителем магазина, при возврате денежных средств, руководитель обязательно должен присутствовать, руководитель сканирует карточку штрих-код и только после этого осуществляется возврат денежных средств, обязательно при покупателе. Возврат денежных средств покупателю, в магазина производиться не часто. У ФИО2 была своя карточка штрих-код. В дневное время в магазине могли находиться одновременно и администратор и заместитель директора - ФИО2, она помнит, что ФИО2 часто стояла за кассой магазина и обслуживала покупателей, так как кассиры уходили на обед или просто был большой поток покупателей и была необходимость работы дополнительной кассы. ФИО2 работала и за ее кассой под паролем, когда она работала в зале или были на обеде. ФИО2 не работала под своим паролем, так как касса была открыта уже под ее паролем и чтобы ее открыть под другим надо перезапускать кассу магазина, а это необходимо делать только утром, во время начала работы магазина. Она всегда была в курсе когда ФИО2 работала под ее паролем, перед передачей ей касса, она пересчитывала выручку магазина, так же при приеме кассы от ФИО2 она также пересчитывала кассу. У каждого кассира имеется свой индивидуальный кассовый пароль для входа в систему, каждый кассир работает исключительно под свои паролем. Пароли всех кассиров известны руководящему составу магазину, а именно: директору, заместителю директора и администратору. Ей не было известно, что ФИО2 при работе под ее паролем производила фиктивный возврат денежных средств покупателям магазина, так как когда она принимала кассу после нее, избытка денежных средств по кассе не было, также не было недостач. О совершении ФИО2 хищении денежных средств узнала от руководства магазина, ей известно, что ФИО2 в полном объеме возместила ущерб. Если к ней обращались покупателя для возврата товара, она вызвала руководителя магазина, могла придти ФИО2, и только руководитель осуществлял возврат денежные средств, т.е. ФИО2 с помощью карты штрих-код, а покупки, были выложены обратно на витрину. Она самостоятельно возвраты не осуществляла, ввиду отсутствия таких полномочий. Когда конкретно ФИО2 работала за кассой под ее паролем, она не помнит. ( том 2, л.д. 198-202) показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, с декабря 2018 года по сентябрь 2019 работала в магазине «Пятерочка» №11878, расположенном по адресу: <...> должности продавца-кассира. В ее основные обязанности входило: пробитие товара по кассе магазина выкладка товара на торговые витрины магазина. График работы магазина № 11878 с 08 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, график руководителей магазина составляется с учетом того, чтобы во время работы магазина, обязательно присутствовал один из руководителей с карточкой штрих-кода. Директором магазина является Свидетель №2 С февраля 2018 года в магазине № 11878 работала ФИО2, с ней она познакомилась на работе. ФИО2 занимала должность заместителя директора магазина и была материально ответственным лицом. Обычный продавец-кассир не может вернуть денежные средства покупателю при возврате товара, так как это осуществляется только после согласования с руководителем магазина, при возврате денежных средств, руководитель обязательно должен присутствовать, руководитель сканирует карточку штрих-код и только после этого осуществляется возврат денежных средств, обязательно при покупателе. Возврат денежных средств покупателю, в магазина производиться не часто, за случаем если только, цена заявленная на ценники в торговом зале превышает цену в чеке, соответственно покупатель зачастую возмущен и возвращает приобретенный товар. У ФИО2 была своя карточка штрих-код. В дневное время в магазине могли находиться одновременно и администратор и заместитель директора. Свидетель помнит, что ФИО2 часто стояла за кассой магазина и обслуживала покупателей, так как кассиры уходили на обед или просто был большой поток покупателей и была необходимость работы дополнительной кассы. Под каким паролем работала на кассе ФИО2 она не знает, также ФИО2 уведомляла свидетеля о том, что неоднократно работала на кассе под ее паролем. В основном ФИО2 работала на кассе №1, а она за кассой №3. У каждого кассира имеется свой индивидуальный кассовый пароль для входа в систему, каждый кассир работает исключительно под свои паролем. Пароли всех кассиров известны руководящему составу магазину, а именно: директору, заместителю директора и администратору. С ФИО2 после ее увольнения она не общалась. (том 1 л.д.240-242) показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с мая 2018 года она работает в магазине «Пятерочка» №11878, расположенном по адресу: <...>. С марта 2019 она занимает должность администратора магазина. В ее основные обязанности входит: производство инкассации денежных средств, выдача денежных средств кассирам магазина, составление отчетов и т.д. Она является материально ответственным лицом. У каждого кассира имеется свой индивидуальный кассовый пароль для входа в систему, каждый кассир работает исключительно под своим паролем. Пароли всех кассиров известны руководящему составу магазину, а именно: директору, заместителю директора и администратору. У руководящего состава магазина, также есть свои индивидуальные пароли для входа в систему, в случаи необходимости руководители могут под своим паролем осуществлять работу за кассой магазина, т.е. обслуживать покупателей. Также у руководящего состава имеется свой штрих-код, которой представляет собой пластмассовую карточку с изображением штрих-кода, данная карточки индивидуальна у каждого руководителя. С помощью данной карточки штрих-кода, руководители осуществляют возврат денежных средств покупателю, аннуляция чека, инкассация. Обычный продавец-кассир не может вернуть денежные средства покупателю при возврате товара, так как это осуществляется только после согласования с руководителем магазина, при возврате денежных средств, руководитель обязательно должен присутствовать, руководитель сканирует карточку штрих-код и только после этого осуществляется возврат денежных средств, обязательно при покупателе. Возврат денежных средств покупателю, в магазина производиться не часто, за случаем если только, цена заявленная на ценники в торговом зале превышает цену в чеке, соответственно покупатель зачастую возмущен и возвращает приобретенный товар. График работы магазина № 11878 с 08 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, график руководителей магазина составляется с учетом того, чтобы во время работы магазина, обязательно присутствовал один из руководителей с карточкой штрих-кода. Директором магазина является Свидетель №2 С февраля 2018 года в магазине № 11878 работала ФИО2 ФИО2 занимала должность заместителя директора магазина и была материально ответственным лицом. В ее обязанности входило: принятие товара с доставки, составление и отправка закупок, ведение кассовой отчетности, контроль трудовой дисциплины сотрудников магазина, также у ФИО2 была карточка штрих-код. ФИО2 часто стояла за кассой магазина и обслуживала покупателей, так как кассиры уходили на обед или просто был большой поток покупателей и была необходимость работы дополнительной кассы. С 17.06.2019 по 05.07.2019 свидетель находилась в отпуске. По выходу из отпуска ей стало известно, что ФИО2 уволилась из магазина, так как она была уличена в хищении денежных средств из кассы магазина, путем осуществления возврата денежных средств покупателем, без фактического принятия товара и отсутствия покупателя, в результате чего причинна ущерб магазину на сумму около 30 000 рублей. (том 1 л.д.235-237) иным документом – справкой и правилами проведения локальной инвентаризации в ООО «Агроторг» от 21 января 2019 года, полученными по запросу суда от директора магазина «Пятерочка № 11878» Свидетель №2, согласно которым в результате фиктивного проведения ФИО2 возвратов на расчетно-кассовом узле в период с 03 июня 2019 года по 24 июня 2019 года, 28 июня 2019 года проводилась выборочная локальная инвентаризация. Выборочная локальная инвентаризация – это инвентаризация отдельного вида или группы товаров, проводимая для оперативного учета товара и выравнивания фактических остатков с остатками в Программном обеспечении. Такая инвентаризация проводится в том числе, при обнаружении некорректных фактических остатков в магазине. Инициатором выборочной локальной инвентаризации могут быть директор магазина, заместитель директора магазина и служба безопасности. Каждая локальная инвентаризация должна быть создана и закрыта день в день. Локальная инвентаризация проводится после закрытия операционного дня в магазине и до открытия магазина. Алгоритм проведения выборочной инвентаризации следующий: создать и распечатать инвентаризационную ведомость, зафиксировать остатки, произвести фактический пересчет, внести в ведомость фактическое количество товара, закрыть инвентаризационную ведомость. ( том 2, л.д. 209, 210-211) Суд, оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, и полагает вину ФИО2 в содеянном полностью доказанной. В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимая ФИО11 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Вопреки доводам подсудимой и ее защитника о том, что ФИО2 не совершала преступление, а лишь отдавала покупателям деньги либо они обменивали товары, а ее ошибка в том, что она производила данные действия в отсутствии покупателей, опровергаются показаниями представителя потерпевшего и свидетелей. Защитник ФИО2- адвокат Марусев Ф.Ю. ходатайствовал о признании недопустимыми доказательствами инвентаризационной описи ( том 1, л.д. 145-146) и перечня расхождений ( т.1, л.д. 135-145), поскольку, по мнению стороны защиты, инвентаризация от 28.06.2019 проведена не была, отсутствует приказ о проведении инвентаризации, состав участников не соответствует действительности, не указано лицо, которое проверяет отчеты. Защитник в обоснование ходатайства ссылается на показания свидетеля ФИО9, которая сообщила, что 28.06.2019 инвентаризация не проводилась, она в инвентаризации не участвовала, подпись в акте поставила по указанию представителя службы безопасности ООО "Агроторг", пояснила, что инвентаризация всегда проводится в ночное время и продавцы всегда участвуют в ее проведении. Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания недопустимыми доказательствами инвентаризационной описи (том 1, л.д.146-165) и перечня расхождений ( том 1, л.д. 135-145), по мнению суда, не имеется. Как установлено в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2, справкой и правилами проведения локальной инвентаризации в ООО «Агроторг» от 21 января 2019 года, полученными по запросу суда, после выявления службой безопасности ООО «Агроторг» совершения ФИО2 фиктивных возвратов денежных средств по чекам в отсутствие покупателей, без фактического возврата проданного товара в торговый зал, в результате чего образовался излишек денежных средств который ФИО2 присвоила себе в общей сумме 31 332 рубля 38 копеек, что зафиксировано камерами видеонаблюдения, по указанию территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» Потерпевший №1 проведена локальная инвентаризация, подтвердившая данный факт, составлен перечень расхождений ( том 1, л.д. 135-145) и инвентаризационная опись ( том 1,л.д. 146-165). Каких –либо нарушений как внутренних правил проведения локальной инвентаризации, так и общих установленных правил проведения инвентаризаций и правил торговли при проведении локальной инвентаризации по данному уголовному делу не установлено. Локальная инвентаризация проведена по указанию уполномоченного должностного лица- территориального менеджера по безопасности ООО «Агроторг» Потерпевший №1, в один день- 28.06.2019, подписана членами комиссии. Как пояснила свидетель Свидетель №2, являющаяся директором магазина, где произошло преступление, она, Потерпевший №1 и Свидетель №5 подписывали инвентаризационную опись, а считали продавцы-кассиры. Существенных противоречий в показаниях представителя потерпевшего Потерпевший №1 и свидетелей Карпович и ФИО6 суд не усматривает. Оснований для оговора указанными лицами подсудимой не установлено. Доводы стороны защиты о том, что инвентаризация проводится в ночное время при закрытом магазине, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что полная инвентаризация проводится один раз в квартал, в ночное время, в ее проведении задействованы все продавцы, а локальная инвентаризация проводится в дневное время, для ее проведения закрывать магазин не требуется. Суд отмечает, что проведение локальной инвентаризации по данному уголовному делу в дневное время, а не после закрытия операционного дня в магазине и до открытия магазина, как указано в правилах проведения локальной инвентаризации в ООО «Агроторг» от 21 января 2019 года, не отразилось на полноте и правильности проведенных подсчетов и выводах, поскольку в данном случае локальная инвентаризация проводилась не сразу же после хищения, а спустя некоторое время, после просмотра камер видеонаблюдения. Доводы подсудимой ФИО2 о том, что проведение локальной инвентаризации занимает больше времени, чем указано в инвентаризационной описи, не нашли своего подтверждения, и, по мнению суда, связаны с желанием избежать уголовной ответственности за содеянное. Суд оценивает протокол осмотра ДВД диска от 01 октября 2019 года как допустимое доказательство, из которого видно как ФИО2 совершала преступление. Данное доказательство получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, диск передан сотрудниками службы собственной безопасности ООО «Агроторг», просмотром данного диска выявлено рассматриваемое преступление. Каких либо оснований для оговора подсудимой Потерпевший №1, фактически выявившим признаки преступление, несмотря на доводы ФИО2 о том, что до событий данного уголовного дела у нее имелся некий конфликт с Потерпевший №1 касаемо работы в другом магазине торговой сети «Пятерочка», судом не установлено наличие неприязненных отношений между ними и оснований для умышленного оговора подсудимой со стороны службы безопасности ООО «Агроторг». Как пояснял Потерпевший №1 камеры видеонаблюдения, на которых записано, как ФИО2 осуществляет возвраты денежных средств в отсутствие покупателей, просматривали в главном офисе, а ему передали информацию об этом, после чего он начал служебную проверку, в ходе которой ФИО3 призналась в содеянном и компенсировала материальный ущерб. Версия ФИО2 о том, что она не возвращала товар в торговый зал, поскольку в кассовых чеках были пробито большее количество товара, чем в действительности приобретено, опровергается показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что в таком количестве, то есть на установленную сумму хищения, невозможно неправильно пробить кассовые чеки. Суд критически расценивает версию ФИО2 о том, что возврат денег без покупателей ею осуществлялся ввиду нехватки персонала, чтобы не задерживать покупателей, так как покупателя устраивало получить деньги без чека, при этом такой возврат ею осуществлялся только при наличном расчете, поскольку исследованными судом доказательствами установлено, что возвраты денег осуществляются в присутствии покупателей. Каких-либо существенных противоречий между показаниями свидетелей и представителя потерпевшего, ставящих под сомнение выводы суда о виновности ФИО2 не усматривается. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Квалифицирующий признак "с использованием своего служебного положения " в ходе рассмотрения уголовного дела нашел свое подтверждение. Так, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" под лицами, использующими свое служебное положение, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными приложением 1 к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, использующих для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации. ФИО2, являясь на основании приказа 9909-46 л/с Общества с ограниченной ответственности «Агроторг» (далее ООО «Агроторг») от 01 марта 2017 года и трудового договора от 30 января 2017 года заместителем директора магазина «Пятерочка» №11878, в соответствии с должностной инструкцией от 26 июня 2016 года обладала служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации. Об умысле ФИО2 на хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения свидетельствует все обстоятельства содеянного, в том числе и постпреступное поведение ФИО2, которая признала вину в ходе проведенной сотрудниками отдела безопасности ООО "Агроторг" служебной проверки и компенсировала материальный ущерб на стадии служебной проверки. Размер ущерба подтверждается перечнем расхождений ( том 1, л.д. 135-145) и инвентаризационной описью ( том 1,л.д. 146-165), а также показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи. Исследованием личности подсудимой установлено, что ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, замужем, имеет двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2011 годов рождения, по месту жительства характеризуется без замечаний, представила положительную характеристику, ранее не судима. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие у подсудимой малолетних детей- ФИО2 <данные изъяты> Наряду с этим обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является добровольное возмещение подсудимой имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. При отсутствии в деле каких-либо данных о психическом заболевании подсудимой, исключающим ее возможность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд признает ФИО2. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Суд, обеспечивая цели справедливости наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимой, наличие у нее постоянного места работы, состояние ее здоровья, положительные характеристики, наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, ее материальное положение, - признает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа. Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. По тем же основаниям, суд полагает возможным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями. Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку суду не представлены сведения о наличии каких-либо обстоятельств, характеризующих субъективную или объективную сторону данного преступления, которые уменьшали бы степень общественной опасности данного преступления. Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в данном случае не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами совершенного преступления, поведением во время или после их совершения, иных обстоятельств, которые существенным образом уменьшали бы степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает. В целях обеспечения исполнения приговора суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск не заявлен. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, полагая необходимым DVD-R диск с записью камер-видео наблюдения магазина «Пятерочка» 11878 ООО «Агроторг», хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют, поскольку защиту ФИО2 в ходе предварительного следствия и судебного следствия осуществлял адвокат по соглашению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей; с рассрочкой выплаты штрафа в порядке, предусмотренном частью 3 ст. 46 УК РФ, на один год восемь месяцев, установив к уплате части штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно. Штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044106001, счет получателя 40101810200000010022 в отделении Ленинградском, ОКТМО 41648101, КБК 18811621050056000140. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: - DVD-R диск с записью камер-видео наблюдения магазина «Пятерочка» 11878 ООО «Агроторг», хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката. Судья О.В. Сушенцова Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Сушенцова Ольга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление должностными полномочиямиСудебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |