Решение № 2-1074/2020 2-1074/2020~М-1009/2020 М-1009/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-1074/2020

УИД 50RS0004-01-2020-001376-05

<данные изъяты> Дело № 2-1074/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 04 сентября 2020 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего И.С. Кочновой

при секретаре судебного заседания Л.М.Хлебниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

Установил:

Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО ( полис <данные изъяты> ) владельца транспортного средства марки MERCEDES С280 регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем MERCEDES С280 регистрационный номер № 197, правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО1 Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 500 000 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против иска не представил.

Рассмотрев настоящее дело, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей). В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно положений ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд, удовлетворяя требование о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при въезде с второстепенной дороги на участке дороги около д.10/22 по ул.Ленина г. Волоколамска Московской области около 18 часов произошло ДТП, в результате которого ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, управляя автомобилем Мерседес Бенц регистрационный номер № совершил столкновение с мотоциклом марки Ирбис GR-250 без регистрационных знаков под управлением водителя ФИО1, двигавшимся в направлении <адрес>. В результате данного ДТП ФИО1 получил телесные повреждения в виде : тяжелой <данные изъяты>, которые расценены как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Приговором Волоколамского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом САО «РЕСО-Гарантия» и ответчиком ФИО2 был заключен договор ОСАГО ( полис № ) владельца транспортного средства марки MERCEDES С280 регистрационный номер <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ответчиком ФИО2, управлявшим автомобилем MERCEDES С280 регистрационный номер № правил дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью ФИО1

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО, САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, ответа на данную претензию САО «РЕСО-Гарантия» не получило, денежные средства от ответчика также не поступили.

Статьей 14 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. предусмотрен перечень оснований, дающих право страховщику на предъявление регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Так в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25.04.2002 г., страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п.5 Постановления правительства РФ от 15.11.2012 г. № 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшему, размер выплаты страхового возмещения в связи с инвалидностью определяется в зависимости от стойкого расстройства функций организма (ограничения жизнедеятельности и необходимости социальной защиты) и группы инвалидности в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и составляет для категории «ребенок-инвалид» - 100 % страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшему. Поскольку потерпевшему ФИО1 установлена категория - ребенок инвалид ( справка серии МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ), страхования выплата осуществляется в размере 100 % и составила 500 000 рублей ( акт о страховом случае № № от 25.12.2019 г.).

Также подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 8 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке регресса денежную сумму в размере 500 000 рублей, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 200 рублей, а всего 508 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Московской областной суд через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья :