Решение № 2-2094/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2094/2021

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-2094/2021

23RS0042-01-2021-001062-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Темрюк 08 июля 2021 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:


АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию в сумме 394 172 руб. 07 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 463 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 9 896 руб.

В обоснование своих требований представитель истца указал, что в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит в договорных отношениях с АО «НЭСК». Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>. Однако, должником длительное время не производится оплата счетов за поставленную электрическую энергию. До настоящего времени должником не оплачена отпущенная и потребленная электроэнергия за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 172, 07 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, выразившимся в просрочке платежей, ответчику произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 463, 22 руб.В связи с тем, что задолженность ответчиком не оплачена, представитель истца обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении представитель ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела, в случае неявки ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 и её представитель, действующий по доверенности ФИО3, будучи надлежащим образом извещённые о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, причина их неявки суду неизвестна.

В связи с неявкой ответчика, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 состоит в договорных отношениях с АО «НЭСК».

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, аабонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из чего следует, что АО «НЭСК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по подаче электрической энергии по адресу: <адрес>. Однако, судом установлено, что должником длительное время не производится оплата счетов за поставленную электрическую энергию.

Тем самым, у ответчика образовалась задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 394 172 руб. 07 коп., которая должником, до настоящего времени, не оплачена.

Согласно нормам ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, в нарушение ст.544 ГК РФ, до настоящего времени ответчиком не оплачена отпущенная и потребленная электроэнергия в размере 394 172 руб. 07 коп.

В соответствии с ч.2 ст.37 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» №35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электрической энергии, выразившимся в просрочке платежей, ответчику произведен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275 463 руб. 22 коп.

Расчет задолженности ФИО1, представленный представителем истца, судом проверен, и суд принимает этот расчет.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» законными и обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как установлено судом, истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понес расходы по оплате госпошлины в размере 9 896 рублей, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Иск АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Новороссийскэнергосбыт» задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию в размере 394 172 (триста девяносто четыре тысячи сто семьдесят два) рубля 07 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 463 (двести семьдесят пять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 22 копейки, а также расходы на оплаченную государственную пошлину в размере 9 896 (девять тысяч восемьсот девяносто шесть) рублей, а всего 679 531 (шестьсот семьдесят девять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 29 копек.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.07.2021.

Председательствующий А.А.Воротынцева

Дело №2-2094/2021

23RS0042-01-2021-001062-12



Суд:

Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "НЭСК" (подробнее)

Судьи дела:

Воротынцева Анастасия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ